New York Attorney General Barbara Underwood.Foto: Hans Pennink (AP)
Die New York Attorney General ‘ s office hat vorgeladen “mehr als ein Dutzend Telekommunikations-Handels-Gruppen, Lobbyismus, Bauunternehmen und Washington advocacy-Organisationen,” die New York Times berichtete am Dienstag, Suche, um festzustellen, ob Sie waren hinter der Flut von gefälschten öffentlichen Kommentare abgegeben, bevor die Federal Communication Commission, die Entscheidung zu widerrufen, die Netzneutralität Regeln im letzten Jahr.
Barbara Underwood, wurde der Staatsanwalt generell früher in diesem Jahr, nachdem Vorgänger Eric Schneiderman Schimpf und Schande, will, um zu sehen, ob es sich um Industrie-Gruppen waren hinter einem großen Aufwand zu belasten die 22 Millionen Briefe eingereicht, um die FCC-elektronischer Kommentar filing-system mit fraudlent Veröffentlichungen. Viele der Kommentare, die eingereicht wurden, temporäre oder doppelte E-Mail-Adressen, und Millionen wurden wiederholt wörtlich mit der Industrie-freundlicher scripts. Eine aktuelle Studie der Stanford University Forscher fanden heraus, dass nur die 800.000 von den Nachrichten, die einzigartig waren, und von denen 99,7 Prozent gegen die FCC-Entscheidung.
Die Times schrieb, dass Underwood ‘ s team hat bereits festgestellt, dass Millionen von der Masse von eingereichten Kommentaren verwendet echte Personen Namen, in Höhe von Identitätsbetrug, und, es scheint eine klare Verbindung zu einer Reihe von Unternehmen beteiligt, die Debatte über die Netzneutralität:
Auffällig ist, dass viele Kommentare auf die Netzneutralität wurden fälschlicherweise eingereicht unter dem Namen von echten Menschen, in dem, was belief sich auf Masse wirkt von virtuellen Identitätsdiebstahl. Einige Bemerkungen zu den Namen der Toten. Ms. Underwood die Forscher haben geschätzt, dass fast die Hälfte aller Kommentare — mehr als neun Millionen gestohlene Identitäten verwendet.
Die Untersuchung verfolgt Stellungnahmen, die über bulk-uploads und durch eine F. C. C.-service, mit dem Advokaten zu erbitten öffentlichen Kommentare auf Ihren eigenen websites, und übertragen Sie der Agentur. Die Ermittler haben festgestellt, vier Eimer, offensichtlich betrügerische Kommentare, von denen jeder zu haben scheint, wurde im Zusammenhang mit einem bestimmten Netzwerk von Interessenvertretungen, Handels-Gruppen und Berater, darunter zumindest einige auf beiden Seiten der Debatte.
Quellen sagte der Times, dass die drei Unternehmen benannt wurden, die in der Ladungen, einschließlich die Industrie-finanzierten, anti-Netzneutralität, Breitband-Koalition für Amerika, ehemaligen christlichen Koalition Regisseur Ralph Reed ‘ s Jahrhundert-Strategien und “konservative messaging-Firma” Media Bridge. (Wie die Zeitung bemerkt, eins der Media Bridge Pressemitteilungen prahlte, dass seine client-amerikanische Engagement hatte “eingereicht werden fast 800.000 Kommentare” zu diesem Thema.) Jahrhundert-Strategien gesagt, die Zeiten der Generalstaatsanwalt die Untersuchung sollte sich auf pro-Netzneutralität-Gruppen.
Jedoch das Wall Street Journal berichtet, dass Anwälte für die Netzneutralität Regeln wurden auch genannt, einschließlich der Kampf um die Zukunft und die Freie Presse. Die Zeitschrift schrieb auch, dass die Medien die Brücke managing partner Cory Shane, der ehemalige Direktor der right-wing-Projekt Veritas-Projekt, sagte, seine Fraktion eingereicht hatte, was er dachte, waren echte Kommentare aber das “schlechte Schauspieler” eingeschlichen haben könnten. Cory legte die Schuld auf die FCC-Kommentarsystem, das sagte er nicht haben tools, die Sie zum Schutz gegen Missbrauch:
Er sagte, ein Teil der Schuld liegt mit Regierungsbehörden, setzen keine Grenzen, wie die Kommentare gepostet werden, nicht die überprüfung der Identität oder Häufig verwendete tools zu behindern bots. Herr Pai hat das problem erkannt und kürzlich erzählte Kongress, der FCC war die Planung zu verbessern, Ihre Kommentare system zur Abwehr von Bluff machen könnten.
“Leider, keine Grenzen, es ist der Wilde Westen da draußen,” Mr. Cory sagte. “Die Korruption des öffentlichen Prozess geschehen wird—vor allem, wenn Sie Milliarden-dollar-Fragen auf dem Spiel.”
Eine Freie Presse Sprecher sagte der Zeitschrift, “reagieren Wir auf Ihre Anfragen und begrüßen diese Untersuchung.”
Wie BuzzFeed News darauf hingewiesen, FCC Stuhl und Donald Trump-Beauftragter Ajit Pai hat zuvor zitierten die Anzahl der Kommentare abgelegt Unterstützung der Entscheidung zu widerrufen, die Regeln (trotz einiger Meinungsumfragen zeigen, es war äußerst unbeliebt). Das ist trotz der Tatsache, dass Vorwürfe der massiven spamming in den Kommentar, Prozess weit verbreitet waren, sahen Monate vor dem FCC-board of commissioners gewählt habe auf das Problem. Die FCC auch verbreiten Lügen über eine nicht-existente cyberattack auf den Kommentar-system nach einem 7. Mai 2017-segment auf HBO-host John Oliver ‘ s Last Week Tonight bitten die Zuschauer, um Kommentare abgeben, was zu Vorwürfen, es war absichtlich herunterspielen öffentlichen Stellungnahmen gegen die Aufhebung.
“Der F. C. C. – öffentlichen Kommentar Prozess wurde beschädigt durch Millionen von fake-Kommentaren,” Underwood sagte die Times in einer Erklärung. “Das Gesetz schützt die New Yorker von der Täuschung und dem Missbrauch Ihrer Identität. Mein Büro wird auf den Grund, was passiert ist und zur Rechenschaft zu ziehen, diejenigen, die die Verantwortung für die Verwendung gestohlener Identitäten verzerren die öffentliche Meinung auf die Netzneutralität.”
[New York Times/Wall Street Journal]
Teilen Sie Diese Geschichte