Google, Verbrand door $5 Miljard Boete, Vertelt Europa Die Telefoon Makers Hebben om te Betalen voor Apps Preload

Foto: AP

In reactie op de record-setting $5 miljard boete onlangs geheven tegen Google door de Europese Unie, de zoekgigant is het maken van enkele wijzigingen. Op dinsdag, aangekondigd dat de fabrikanten zullen binnenkort tot het betalen van een licentievergoeding om het schip apparaten in de Europese Economische Ruimte (EER) met Google apps vooraf geïnstalleerd.

Google ‘ s Android-besturingssysteem beheert meer dan 80 procent van de mobiele markt aandeel. De alomtegenwoordigheid is gebaseerd op het feit dat het een kwalitatief hoogwaardig product en een gratis, open-source software. Maar de volledige versie van het Android OS is vereist apparaat makers te pre-installeren van een pakket Google-apps, zoals Search en Chrome. Dit hielp cement Google ‘ s enorme ad bedrijf, omdat gebruikers vaak accepteer gewoon de stock apps die met hun telefoons. Maar de Europese toezichthouders met succes betoogd dat Google ‘ s praktijken gaf het een oneerlijk voordeel ten opzichte van concurrenten. In juli, beval de rechtbank het veranderen van haar praktijken. En deze middag, Google geschetst hoe zij voornemens zijn te voldoen in een blog post.

Eerst en vooral, Android zal blijven open source en apparaat makers zal worden toegestaan om te tweaken van de software op hun eigen specificaties. Ze zullen ook worden toegestaan om hun eigen keuzes te maken als het gaat om pre-installeren van software. Maar Google verklaarde dat de mobiele applicatie suite (Play Store, Gmail, YouTube, Maps, etc) vereist een licentie vergoeding indien vooraf geïnstalleerd op apparaten scheepvaart om de EER en een aparte licentie nodig zou zijn voor Search en Chrome.

We hebben een handreiking gedaan aan Google voor meer informatie over hoe de licentiekosten zal worden gestructureerd, maar we hebben niet ontvangt onmiddellijk een antwoord.

Op het eerste gezicht lijkt dit misschien Google met behulp van de spier te geven van de gevolgen van de pseudo-monopolistische gedrag op anderen. Maar dit is hoe de toezichthouders ” moves waren bedoeld om uit te werken. Nu, concurrenten hebben een bepaalde mate van motivatie om te bouwen van concurrerende producten of staking deals met fabrikanten om te pre-installeren op bestaande software.

Het is de vraag of het te laat is voor concurrenten, in het algemeen. Zelfs een bedrijf zo groot als Microsoft heeft vond het ongelooflijk moeilijk om te concurreren met Google ‘ s zoekmachine. Apple ‘ s Kaarten rivaal heeft floundered. En niemand heeft in de buurt komen om het verslaan van YouTube in de user-generated video streaming markt. Toch kunnen de meeste van deze diensten hebben geworsteld, omdat van de Catch 22 situatie waarin ze moeten meer gebruikers en het genereren van inhoud en algoritmische gegevens. Als concurrerende apps vooraf geïnstalleerd op een Android-telefoon, ze kunnen in theorie de rand van de weg in Google ‘ s ruimte.

Een andere open vraag is of de fabrikanten zelfs de moeite om de licentievergoeding betalen of vooraf installeren rivaal apps. Buiten zoals een browser, alles kan gewoon worden gedownload van Google door de gebruiker, nadat zij de aankoop van hun apparaat. Waarom een vergoeding betalen wanneer u kunt gewoon installeren Firefox en suggereren sommige links?

Google zegt deze wijzigingen treden in werking op 29 oktober, maar het is niet in steen gebeiteld gewoon nog niet. Het bedrijf is op dit moment aantrekkelijk de EU antitrust-besluit.

[Google via De Berm]

Deel Dit Verhaal


Date:

by