Google-DIREKTØR Sundar Pichai leverer hovedtaler på Google i/O 2018-Konferansen i Shoreline Amfiteater Mai 8, 2018 i Mountain View, California.Foto: Getty
Etter en rapport mandag påstand om at Google holdt hemmelig en data brudd potensielt påvirke hundrevis av tusenvis av brukere av Google+, selskapet tilbyr kun en mager forsvar av hvorfor det holdt stille så lenge.
Wall Street Journal rapporterer at Google har valgt å ikke offentliggjøre eksponering—både ut av bekymring for hvordan Kongressen kan reagere og på grunn av hvilken skade det kan ha forårsaket til Googles eget rykte. Tidsskriftet artikkelen, som sitert flere kilder informert om hendelsen, samt en lekket c-suite notat utarbeidet av Googles advokater, som innledes en kunngjøring om at Google+ vil være lukket for god 10 måneder fra nå.
Google avslørte mandag at en “feil” hadde forlatt brukere av de mislykkede sosiale nettverk utsatt. Men selskapet var tydeligvis ute av stand til å si om eller ikke lekket data hadde blitt misbrukt når som helst—bare at det finnes ingen bevis for” misbruk skjedd. Det er også uklart om Googles beslutning om å annonsere på Google+ avslutningen ble bedt av Tidsskriftet artikkelen. Selskapet nektet å svare på spørsmål utover det å tilby Gizmodo en kort uttalelse.
Opp til 438 forskjellige programmer kan ha hatt tilgang til personlige data, som er inkludert brukere’ fulle navn, e-postadresser, fødselsdato, kjønn, profil pics, hvor de bodde, og yrker, blant diverse andre detaljer. Feilen er sagt å ha vært aktiv siden 2015. Det er fortsatt uklart nøyaktig hvor mange brukere, om noen, ble berørt.
Google sa i en e-post som sine retningslinjer for ansatte som til slutt ikke klarte å møte “terskler” nødvendig for offentliggjøring. For eksempel, det var ikke i stand til å “finne nøyaktig” hvilke brukere som skal varsles. (Google ikke reagerer når du blir bedt om å avklare hvorfor dette var tilfellet.) Google var også i stand til å bringe på det rene om data hadde blitt misbrukt på noen punkt.
Videre har selskapet sa, det var ikke klart hvilke tiltak som eventuelt kan være tatt av utviklere har feilaktig fått tilgang til data.
“Vår Personvern Og databeskyttelse Office anmeldt av dette problemet, se på den type data som er involvert, om vi kunne finne nøyaktig brukere til å informere, om det var noen bevis for misbruk, og om det var noen handlinger en utvikler eller bruker kan ta i respons” selskapet sa, og legger til: “Ingen av disse tersklene var oppfylt i dette tilfellet.”
Google har lagt til at det går utover rettslige krav når det mener bruker data kan bli berørt av en sikkerhetshendelse.
Memo anmeldt av Tidsskriftet angivelig fokusert på konsekvenser Google ønsker ansikt om hendelsen var å gå ut offentlig på en tid da Facebook ble gransket av en fiendtlig Kongressen over Cambridge Analytica skandale. Det bemerkes videre at Google administrerende DIREKTØR Sundar Pichai vil trolig bli tvunget til å vitne på Capitol Hill hvis kunnskap om eksponeringen var offentlig.
Siterer noen er kjent med Google ‘ s tenkning, Journal rapporterte at de juridiske memo “var ikke en faktor i beslutningen om ikke å gå ut offentlig med det, men i stedet “gjenspeiles intern uenighet om hvordan de skal håndtere saken.”
Sundar ble mye kritisert i September for å avslå en invitasjon til å forklare seg for Senatet Intelligence Committee. Administrerende DIREKTØR har avtalt å vises før et Hus komité senere i år for å svare på spørsmål på et bredt spekter av saker, herunder i stor grad ubegrunnede påstander om at Google “sensur” konservative stemmer.
I løpet av en Senatet Handel Komiteen høring sent i forrige måned, Googles chief privacy officer, Keith Enright, har erkjent at selskapet hadde “gjort feil i fortiden, som vi har lært, og forbedret våre robust personvern programmet.” Komiteens leder, Senatoren John Thune, ikke umiddelbart svare på en forespørsel om kommentar.
Vi vil oppdatere hvis Google svarer på våre henvendelser.
Deler Denne Historien