BRITISKE high court blokker masse personvern søksmål mot Google

Tech-bedrift møtt hevder det samlet inn personlige data fra mer enn 4m iPhone-brukere

@alexhern

Mon 8 Okt 2018 14.47 BST

Første gang publisert på Mandag 8 Oktober 2018 10.39 BST

Google logo

Det ble hevdet Google forbigått personvern innstillinger på iphone og brukt data til cateogrise folk for annonsører.
Foto: Gitt Ruvic/Reuters

Lagmannsretten har blokkert en masse søksmål mot Google som tok sikte på å samle så mye som £3bn i kompensasjon for selskapets historiske praksisen med å samle inn data på iPhone-brukere personvern-innstillinger bør ha forhindret overvåking.

Mr Justice Warby, sitter i London, kunngjorde sin beslutning på mandag.

Søksmål ble brakt av kampanjen gruppe Google Du Skylder Oss, ledet av den tidligere Der? direktør Richard Lloyd. Gruppen søkte tillatelse til å ha saken høres som en “representativ handling”, en form for class action søksmål som ville ha tillatt en juridisk team til å representere de millioner av brukere som er berørt uten å måtte individuelt få deres støtte.

I en uttalelse, Lloyd sa: “Dagens dom er ekstremt skuffende og effektivt etterlater millioner av mennesker uten noen praktisk måte å søke oppreisning og erstatning når sine personlige data som har blitt misbrukt.

“Folk er først nå begynner å forstå følgene av å miste kontroll over deres personlige opplysninger på denne måten. Lukke denne ruten for å bøte setter forbrukerne i STORBRITANNIA på risiko-og sender et signal til verdens største tech selskaper at de kan fortsette å komme unna med behandling av vår informasjon uansvarlig.”

Google registrerer posisjonen din selv når du forteller det ikke til

Les mer

Lloyd hevdet at uten evne til å kjempe saken ved domstolene, lovgivning var nødvendig for brukere å oppnå oppreisning. “Det synes nå ikke noe alternativ, men for regjeringen å fylle dette gapet ved å innføre lovgivning som regulerer for å gi grupper av forbrukere rett til rimelig kollektiv oppreisning,” sa han.

Google sa: “personvernet og sikkerheten til våre brukere er svært viktig for oss. Dette kravet er uten fortjeneste, og vi er svært fornøyde med at retten har avvist det.”

Google møtt påstander om at det forbigått personvern innstillinger på Apple iPhone håndsett mellom August 2011 og februar 2012, å samle inn data på iPhone-brukere til tross for at standard personverninnstillinger på disse enhetene skal ha forbudt selskapet fra å spore dem.

Kampanjen gruppe håpet å vinne minst £1bn i kompensasjon for anslagsvis 4,4 millioner brukere av enheten i STORBRITANNIA, og hadde sagt skader kan være så høy som £750 per berørte enkelte.

Fokus for søksmålet er en innstilling introdusert til iphone i 2011 som heter “Ikke Spor”. Innstillingen, som ble aktivert som standard, manifestert som en enkel anmodning fra brukerens Safari-nettleseren til nettsteder som ikke er til å spore dem på internett. For år, Google og Apple gikk frem og tilbake over hvordan selskapet skal være i samsvar med forespørselen, og en annen innstilling som blokkerte nettsteder brukeren ikke hadde vært fra å spore dem.

At konflikten som til slutt kom til et hode i 2012, når Google betalt en bot på $22.5 m (kr på 14,4 m i tid) til den AMERIKANSKE Federal Trade Commission over sin praksis med å “omgå” Safari standard innstillinger. På den tiden, FTC belastet at selskapet “gir en uriktig fremstilling til Safari-nettleseren brukere hvordan du kan unngå målrettet reklame fra Google”.

Den høye kjennelse tok ikke stilling til de faktiske forhold i saken, selv om Mr Justice Warby innrømmet at “det kan hevdes at Google’ s påståtte rolle i innsamling, sortering og bruk av data innhentet via “Safari løsningen” var urettmessig, og brudd på plikten”. Men den fant at Google handlinger ikke føre til skade for brukerne, og at det var umulig å klump millioner av potensielt berørte folk sammen til én klasse for de formål som er av en rettssak.

Dommen konkluderer med at: “De skadene som ble påført og kompensasjon utvinnbare av hvert individ er representert beskjeden i beste fall. De viktigste mottakerne av noen prisen på slutten av denne rettstvisten ville være funders og advokater, ved en betydelig margin.”

Ved første behandling av saken i London i Mai, advokater for Lloyd fortalte retten at informasjon som samles inn av Google inkludert rase eller etnisk opprinnelse, fysisk og psykisk helse, politisk tilknytning eller meninger, seksualitet og seksuell interesse og sosial klasse.

De sa at opplysninger om en persons finansielle situasjon, shopping vaner og deres geografiske plassering ble det også innhentet.


Date:

by