Banksy er Forutsigbar Kritikk av Kapitalismen Fortsette Med Selv-Shredding Maleri

“Jenta med Ballongen,” makulert.Foto: Pierre Koukjian (AP)

En innrammet lerret versjon av Jenta med Ballongen ved Bansky, pseudonyme street artist som sanne identitet er fortsatt ukjent, til tross for det beste arbeidet til forskere og journalister som er likt, bare selges i London auksjonshuset Sotheby s for minst $1.1 millioner. På ganske mye av det nøyaktige øyeblikket da arbeidet ble solgt, en skjult enhet i arbeidet er rammen aktivert, tilsynelatende suge litt over en tredjedel av skrive ut gjennom en shredder, som er montert i bunnen.

Video av hendelsen er lagt ut til Banksy ‘ s Instagram-konto sammen med sitatet “trangen til å ødelegge er også en kreativ trang” viser at rammen av maleriet synes ikke å ha noen ledninger festet. TechCrunch bemerket at kunsten i spørsmålet var oppført som blir gitt til eieren av Banksy i 2006, noe som betyr at den interne komponenter samt et oppladet batteri på innsiden enten varte i 12 år—tilsynelatende usannsynlige—eller enheten ble primet før salg av noen som arbeider på vegne av artisten. I begge tilfeller, det virker sannsynlig at en person i salen traff en ekstern utløser så snart auksjonen er lukket.

Ifølge Bloomberg, alt dette sikkert resultert i en typisk Banksian reaksjon:

Cue-opptak av begeistring og forargelse.

Sotheby ‘ s sa det er å diskutere hva gjør du neste med den anonyme kjøperen, som var budgivning av telefonen. Storbritannias Press Association foreslått at Banksy kanskje selv har vært involvert i anbudsprosessen, mens noen observatører hevdet ideen om at hele hendelsen var ikke like uventet som Sotheby ‘ s er laget.

På en briefing umiddelbart etter salg, auksjonshuset prøvde å forklare hendelsen.

“Vi har nettopp vært Banksy’ ed,” sa Alex Branczik, Sotheby ‘ s Europeiske head of contemporary art.

Det er selvsagt fullt mulig at strimlet stykket er nå verdt mer, gitt at det var krumtapp i en høy-profil art prank. Det er også uklart om ut var faktisk strimlet eller om en sekundær ut ble rullet opp i, og det hele er en privaten lure.

Dette kan være kan tolkes som en kommentar, en vri på Banksy ‘ s mye omtalte avsmak for de rike folk kjøper og selger sin kunst på groteske priser som han er Jeff Koons eller noe. Eller det kan tolkes som søppel, salg fundamentalt lat og internt i strid “mest profesjonelle veldrevne” om kulturelle kapitalismen tilbake til den svært velstående arkitektene av det som monumenter over seg selv. Som the Guardian ‘ s Charlie Brooker sette det i 2006:

Ta hans politiske ting. Ett omtalt som Vietnamesisk jente som hadde henne klærne napalmed av. Ho-hum, et kjent bilde, tror du. Jeg skal bare være på vei til min 9 til 5 skrivebord jobb, tankeløse drone som jeg er. Så, med et forbauset stikken, legger du merke til sly, subversive geni Banksy har stencilled Mikke Mus og Ronald McDonald hver side av henne.

Wham! Meldingen treffer deg som en føre-buss: – Amerika um … war … eh … Disney … og sånt. Wow. På et øyeblikk, ditt verdensbilde endringer for alltid. Øynene er åpnet. Svimlende unna, sinn blåst, du sveiper v-tegn på en Burger King på vei hjem. Fin en Banksy! Du har vist oss sannheten, ja?

“Banksy er bare utgangspunktet hysterisk morsomt for meg,” Cullen Crawford, en komedie forfatter som drev (tilsynelatende nå nedlagte) Twitter-konto @LazyBanksy, fortalte Daglig Prikk i 2012. “Han er som om en overdrevet redaksjonelle tegneserie gikk til college på Urban Outfitters.”

I motsetning til tidligere angivelig bitende kritikk Banksy har gjort av den art verden liker å skrive tittelen jeg Kan ikke Tro at Du Idioter Faktisk Kjøpe Denne Dritten, dette er i det minste en god punchline uavhengig av hva man tenker på det underliggende budskapet.

Som en Twitter-bruker nevnt, et annet arbeid som hadde litt mer å si om konseptet ødeleggelse var kunstneren Chris Byrd ‘ s 1988 utstilling av Samson, som besto av en 100-tonns jack trykket mot å støtte vegger på Newport Harbor Art Museum og knyttet til en turnstile slik at (i teorien, om ikke i praksis) hvis det er nok besøkende deltok bygningen ville kollapse. Brann tjenestemenn senere hadde stykket fjernet som en sikkerhetsrisiko.

[TechCrunch]

Deler Denne Historien


Date:

by