Foto: Getty
En koalisjon av industrien grupper som representerer landets største teleoperatører arkivert en føderal sak på onsdag søker å velte California ‘ s ferske netto nøytralitet loven.
Fire utenomparlamentariske grupper som representerer selskaper som at&T, Comcast, T-Mobile, Sprint og Verizon, blant andre, har bedt om en U.S. District Court i California for å finne den statlige loven grunnlovsstridig og motstridende, og erstattet av eksisterende føderale loven.
California Senatet Bill 822 ble vedtatt i forrige måned av staten parlament og underskrevet søndag av Guvernør Jerry Brown. Loven, formelt kjent som California Internett forbrukervern og Netto Nøytralitet Lov av 2018, effektivt gjenoppretter Obama-era net nøytralitet beskyttelse opphevet av Federal Communications Commission i desember, forby internett-leverandører (Isper) fra selektivt blokkerer eller struping trafikk til nettsteder og-tjenester.
Loven forbyr Isper fra imponerende tilgang avgifter på app og innholdsleverandører for å nå sluttbrukere, om den praksis som en form for ulovlig blokkering; forbyr Isper fra vilje congesting web-trafikk i forsøk på å nøyaktig urimelige avgifter fra selskaper som kobler brukere på ISP nettverk til andre deler av nettet, og ytterligere forbud visse “null rating” ordninger som Isper incentivize bruk av applikasjoner og tjenester som de utelukkende resultat.
Søksmålet, som er sendt inn med U.S. District Court for the Eastern District of California, hevder at California ‘ s forsøk på å gjenopprette netto nøytralitet bryter føderal lov, og i særdeleshet, Gjenopprette Internett-Frihet For bestått av FCC Republikanske flertallet i desember. (Rekkefølgen, som opphevet netto nøytralitet som lov i landet landsdekkende, trådte i kraft i sommer.) Videre bransjen hevder saksøkerne at California har brutt Congress’ myndighet til å regulere interstate commerce, en nummerert makt gitt av den AMERIKANSKE Grunnloven.
“Vi vil kraftig forsvare denne loven, og loven er forsvarlig.”
Onsdag er klage navn saksøkerne som CTIA, den mobile industrien lobbyen; NCTA, internett og tv i lobbyen; den Amerikanske Kabel-Association (ACA); og Bredbånd Association (USTelecom). California justisministeren Xavier Becerra, i hans offisielle stilling, er navngitt som en saksøkte.
State Senator Scott Wiener, California er hovedforfatter, fortalte Gizmodo i et intervju denne uken at hans kontor hadde jobbet tett med Becerra hele den lovgivende prosessen. “Bransjen har vært veldig klar fra dag én at det vil saksøke oss under denne lov,” Wiener sa. “Og bransjen har en rett til å be retten til å tolke loven, og vi vil kraftig forsvare denne loven, og loven er forsvarlig.”
I en uttalelse, Kjempe for Fremtiden er Evan Greer sa søksmålet understreker behovet for Kongressen til å “gjøre jobben sin” og vedta en resolusjon for å reversere FCC avgjørelse. “Ingen ønsker deres kabel selskapet å være i stand til å belaste ekstra avgifter eller kontrollere hvilke nettsteder de kan besøke, og hvilke apper de bruker,” lagt Greer, som sa telekom industrien bare motsetter California lov “fordi det hindrer dem fra å skru over sine kunder mer enn de allerede gjør.”
I sin kjerne, og saken vil være ett av flere store selskaper forsøker å omgjøre en lov vedtatt av en state legislature med tverrpolitisk støtte for å opprettholde et sett av svært upopulære regler vedtatt av tre Republikanske tjenestemenn som ble valgt av noen.
“Landets bredbåndsleverandører er innovasjon engine of America’ s digital økonomi og forblir forpliktet til en åpen på internett for forbrukerne,” den CTIA, NCTA, ACA, og USTelecom sa i en felles uttalelse. “Vi er imot California tiltak for å regulere internett-tilgang, fordi det truer med å negativt påvirke tjenester til millioner av forbrukere og skade nye investeringer og økonomisk vekst.”
Gruppene la til at de ville fortsette sitt arbeid “for å sikre at Kongressen vedtar tverrpolitisk lovgivning for å opprette et permanent rammeverk for å ivareta det åpne internett som forbrukerne forventer og fortjener.”
Deler Denne Historien