En skjematisk fremstilling av LHC oppå et bilde av sin beamlineGraphic: CERN
Det er en sliten, mye avslørte dommedag teori presset av Britiske fysikeren Martin Rees at kraftig partikkel colliders har potensial til å ødelegge Jorden. Det har de ikke. Imidlertid, siden historien har igjen slått opp som en topp Google Nyheter hit, vil vi nåde til å avkrefte det med en gang.
Nei. The Large Hadron Collider ikke utgjør fare for den menneskelige eksistens, og heller vil det liksom sluke Jorden.
Frisk panikk omgir et sitat fra fysiker ‘ s nye bok (som vi vil ikke koble til eller fremme i dette innlegget). Han hevder at Large Hadron Collider kan redusere planet til en masse av varme sak på størrelse med en fotball stadion, suge den planeten inn i et sort hull, yadda yadda. Selv om en respektert astrofysiker, Rees er ikke tilknyttet CERN og har en historie for å lage disse uegnet krav.
Britiske røde-topp tabloidene, ofte knapt mer anerkjent enn the National Enquirer, gikk vilt med historien. Google News, som behandler disse publikasjonene som pålitelige kilder for noen grunn, omtalt den til lesere som kanskje ikke vet bedre.
The Large Hadron Collider er menneskehetens største fysikk eksperiment, en 16-mile-rund ring i Geneve, Sveits. Det kolliderer protoner for å oppnå høy energi som kreves for å søke etter en teori om nye partikler. Det er også kolliderer atomic kjerner for å studere atferd av kvarker, bestanddeler av protoner og nøytroner.
En lege jeg snakket med i dag var ikke overrasket da jeg sendte henne en av disse artiklene, og forklarte at tenkning er helt feil. “Hva Prof. Rees foreslår er i realiteten umulig, og allerede ekskludert av den forrige generasjonen av aktiviteter og LHC seg selv. Partiklene han forutsier at det ville være mer sannsynlig å bli produsert ved lavere energi enn høye energier,” Freya Blekman, fysiker fra Vrije Universiteit Brussel som jobber på LHC, fortalte Gizmodo. Ved “mer sannsynlig, at” vi er fortsatt refererer til forskjellen mellom hovedsak umulig og umulig. Men hver gang eksperimentet får en oppgradering, det minsker sjansen til enda mer umulig.
Disse energiene er høy av partikkel-standarder—proton normalt veier ca 1 giga elektron-volt (energier og massene er tilsvarende i partikkelfysikk). Higgs-bosonet veier ca 125 ganger. Protoner i LHC har massene, og derfor energier, flere tusen ganger. Men når du tenker på det på menneskelig skalaer, vi snakker om partikler med energi, ca, flyr biene.
I tillegg, disse kollisjoner, mens resulterende de høyeste energier som noensinne er produsert av mennesker på Jorden, til å blekne i forhold til noen av de utrolige astrofysiske hendelser Jorden er underlagt. Kosmiske stråler med en milliard ganger mer energi enn bjelker fra LHC har blitt observert smelle inn i planeten vår, og likevel er vi fortsatt på en Jord som ikke er en dampende haug merkelige spørsmål eller inne i et sort hull.
“Fordi Jorden har ikke forsvunnet etter milliarder av år for å bli bombardert av disse kosmiske stråler, og vi er sikre på at LHC, som produserer partikkel kollisjoner i en mer kontrollert miljø, vil ikke føre til at dette heller,” Clara Nellist, en LHC fysiker som fungerer på ATLAS-eksperimentet, fortalte Gizmodo.
The Large Hadron Collider har en sikkerhet komiteen som sikrer dets eksperimentet ikke skade planeten gjennom strangelets, sorte hull, vakuum bobler, eller hva annet du er bekymret for. Og hvis et svart hull var liksom presentere seg selv, ville det nesten umiddelbart forfall gjennom en prosess som kalles Hawking-Stråling. Hawking kjent teori om at sorte hull taper masse ved kvantemekaniske weirdness forekommende rett i nærheten deres overflater. Et sort hull så liten som en som kan muligens være laget i en partikkel kollisjon ville eksistere i nesten ingen tid i det hele tatt.
Jeg lover at, mens fysikere virkelig bryr seg om sin forskning, og de aller fleste ikke bryr seg nok til å avslutte livet på Jorden i sin jakt på kunnskap. Plus, det er mange måter vi mennesker er faktisk truer livet på denne planeten, akkurat nå, og de er ikke bare fantasi.