Foto: Justin Sullivan (Getty Images)
Tim Cook har en ganske enkel forklaring på hvorfor Apple har fjernet det meste av podcaster og en app fra Infowars grunnlegger og hatemonger Alex Jones fra sine kataloger, setter i gang en kjede av hendelser som ble avsluttet i konspirasjonen teoretiker som helt eller delvis utestengt fra nesten alle de store web-plattform: Alle kan være enige Jones er forferdelig.
I et intervju med Viseadministrerende Nyheter kveldens Elle Reeve, Cook sa at å kvitte seg med Jones’ innholdet var et spørsmål om innhold curation og betryggende brukere som mennesker var faktisk betaler oppmerksomhet til hva som ender opp i Apples innhold økosystem. Han nektet også selskapet var å svare på noen form for politisk press, eller at han noen gang hadde koordinert sitt svar med ledere fra andre tech selskaper.
“Hva brukerne ønsker fra oss og hva vi har alltid gitt dem er en kuratert plattform,” Cook fortalte Reeve. “Vi tror at hva brukeren ønsker er noen som gjør gjennomgang disse programmene, noen som gjør gjennomgå podcaster, noen som på Apple-nyheter, hvor et menneske er å velge hovedoppslag. Og det er hva vi gjør.”
“Vi trenger ikke ta et politisk standpunkt,” Kokk fortsatte. “Vi er ikke lener seg på en eller annen måte. Du kan fortelle at fra ting på App Store og i podcaster, etc., vil du se alt fra svært konservativ, veldig liberal. Og det er slik jeg tror det skal være.”
Trykket på det nøyaktige øyeblikket da han bestemte seg for at Jones skulle gå, Lage mat svarte: “Du vet, jeg vet egentlig ikke komme inn i en særegen form for hendelsen. Men jeg tror det er nok det som rimelig at folk kunne samtykker i at hvis du kommer til å kuratere, at det bør være slått av.”
“Vi har en app som heter Safari,” Kokken lagt til. “Safari er appen for deg hvis du ønsker å se på noe som er gratis og åpent Internett som ikke er på vår app store.”
Cook, administrerende DIREKTØR i et selskap med verdi på over en billion dollar, har en vane for å nekte at Apple har politikk—og til tross for fjell av bevis for det motsatte, at han egentlig ikke heller. Det er rimelig å si at selskapets beslutning om å deplatform Jones var selv både en forretningsmessig beslutning og politisk uttalelse, slik at Apple til å posisjonere seg selv som å ta et standpunkt på samme tid, og den andre selskaper som Facebook, YouTube og Twitter var alle tilsynelatende bekymret for mulige konsekvenser og trår på eggskall på noe Infowars-relatert. Men gitt at alle disse selskapene tok Apples flytte som en mulighet til slutt bare rive av plaster, og bare konsekvenser for Jones fulgte sannsynligvis er det også rimelig å si at frykt for noen form for reaksjon var litt overdrevet.
Andre steder i intervjuet, Cook kritisert andre tech selskaper for å samle inn store mengder av brukerdata under misvisende grunnlag. KONSERNSJEFEN kalte for regulering, og legger til, “Det narrative at noen selskaper vil prøve å få deg til å tro er ‘jeg er nødt til å ta alle dine data for å gjøre min tjeneste bedre.’ Vel, tror ikke det. Den som forteller deg at det er en haug av køyeseng.” (Vær oppmerksom på at en fersk congressional hearing med ansatte fra seks tech giants, inkludert Apple, ingen var villige til å gå så langt som å kalle for økonomiske sanksjoner eller feiing overhaling som Eu ‘ s General Data Protection Regulation.)
Cook forsvarte Apple mot beskyldninger om at sin business i Kina kan føre til det å bli en de facto partner til statlig sensur, benektes at offentlige tjenestemenn kan lettere få tilgang til brukerens data som er lagret i-land, eller at dens kryptering standarder er noe annerledes der.
[Vice Nyheter i Kveld via YouTube]