Foto: Vianney Le Caer (Invision/AP)
For månedene før og etter utgivelsen av Star Wars: The Last Jedi—en allment kritikerroste filmen og box office titan—hva syntes å ha vært et lite antall fans gjorde det kjent var de rabiate sionister av filmen vri på franchise ‘ s formel. De var sint om alt, fra tomt hull og regissør Rian Johnson er ment forakt for fandom til sitt fokus på inclusivity, og de prøvde sitt beste for å gjøre det hele om dem og hvordan de var sinte. Vel, bare som du kanskje har trodd, viser det seg en kraft som kjører tilbakeslag fremover kan ha vært oppriktig manipulering av sosiale medier som Twitter, for å fremme politisk propaganda.
I en ny artikkel (som ennå ikke gått gjennom “peer review”) av USC Annenberg School for Kommunikasjon og Journalistikk professor Morten Bay, forsker analysert et utvalg av 967 tweets (hver fra en egen konto) rettet mot regissør Rian Johnson over perioden 13. desember, 2017, og 20. juli, 2018. Ved hjelp av sentiment-analyse for å sortere tweets som positive, negative eller nøytrale, og deretter analysere regnskapet selv, Bay fant at “50.9% av de som tvitrer negativt [var] sannsynlig politisk motivert eller ikke engang menneske.”
Bay skrev, “resultatene av studien viser at blant de som adresse De Siste Jedi regissør Rian Johnson direkte på Twitter for å uttrykke sin misnøye, og mer enn halvparten er roboter, troll/sokk dukkene, eller politiske aktivister som bruker debatten til å spre politiske meldinger som støtter ekstreme høyreorienterte årsaker og diskriminering av kjønn, rase eller seksuell legning. En rekke av disse brukerne synes å være russisk troll.”
Imidlertid, er det også funnet at en svært liten minoritet av tweets, faktisk var å uttrykke negative følelser mot Johnson, eller Den Siste Jedi: bare 21.9 prosent av tweets (206) var kritiske, inkludert roboter. At antall kokt ned til bare 10,5 prosent når bot kontoer er utelukket. Randen bemerket bare 16 av “bot/sokk marionett/troll kontoer” viste seg å være knyttet til Russland, som er definert av “omfattende lister av kriterier for påvisning av russiske troll” identifisert fra analyse av den påståtte russiske operasjon for å blande seg inn i valget 2016:
Førti-fire av disse kontoene er identifisert som roboter, sokk dukkene, eller troll, og 61 av de 206 regnskapet viste et “klart politisk agend[en]” — en definisjon som inkluderer virkelige mennesker som tweet tungt om politikk. Av de 44 bot/sokk marionett/troll-kontoer, 33 ble identifisert som troll eller sokk dukkene. Bay identifisert kun 16 av de 33 som synes å være russisk troll. Trollene og roboter er faktisk et mindretall av regnskapet tweeting negative meninger om Den Siste Jedi.
Så, for å gjenoppleve, bare et lite mindretall av folk tvitrer på Johnson var “bots, sokk dukkene, eller troll,” selv om en stor andel av de som er gale om Den Siste Jedi var. Av disse, en håndfull ble angivelig knyttet til russisk innblanding operasjoner. (Merk at studien kun analysert hver stammer konto, ikke antall tweets seg selv, noe som betyr at små antall kontoer å bli sint på Johnson kunne ha vært tweeting nok til å vises for en lekmann som en horde. Det heller ikke vurdere kontoer tweeting om Den Siste Jedi-uten merking Johnson, som utvilsomt et langt større antall.)
Det lille antallet utenlandske troll fornuftig, selv om målet i den russiske Føderasjonen er “å spre en fortelling av utbredt splid og dysfunksjon i det Amerikanske samfunnet,” så Bay skrev i studien. Riling opp en håndfull mennesker sint om Star Wars er ikke akkurat en stor geopolitisk vinne, og se nefarious hender i Kreml ved roten av alle online basketak er en usunn besettelse.
Men som likevel etterlater oss med den uheldige konsekvens at mange andre inkludert høyre aktivister ble ivrig deltar i et “organiserte forsøk på å forstyrre og så splid ved hjelp av den Siste Jedi kontrovers,” Bay skrev:
På grunn av begrensninger på datasettet og mindre-enn-omfattende natur av denne studien, generalisere og å utvide denne til hele Star Wars-fandom bør skje med varsomhet. ikke alle skuffet fans Twitter-brukere og ikke alle skuffet fansen gå så langt som tvitrer direkte på Rian Johnson i sinne. Det samme kan sies om fans som vil vise film positivt, selvfølgelig, som er grunnen til at denne studien ser på en bestemt diskurs situasjonen som et mål på situasjonen. Det er likevel verdt å merke seg at et flertall av negativitet stammer fra politiserte kontoer som ofte er en del av et organisert forsøk på å forstyrre og så splid ved hjelp av den Siste Jedi kontrovers.
Bay pekte også på at det er et mål for de menneskene som trolig var “å øke mediedekningen av fandom konflikt.” Dessverre for haters, det store flertallet av at dekningen var kritisk til den åpenbare rasismen og kvinnehat i kjernen av online trakassering kampanje, som gjør narr av sine latterlig planer om å “remake” Siste Jedi, eller bare gawking på cringeworthy ting som dette:
(For de som lurer, ja, denne tegneserien ikke bare gå av og på som dette.)
Men Den Siste Jedi-hate misanthropes gjorde forårsake mye skade på veien: De nådeløst trakassert skuespilleren Kelly Marie Tran så vel som andre medlemmer av cast og crew. Johnson twitret 1. oktober at papiret er funnene var “i samsvar med min erfaring med online… Dette er spesielt om en virulente stammer av online trakassering.”
Kablet bemerket at denne forskningen har konsekvenser for fandom generelt, nemlig at fans som prøver å slå tilbake mot giftige elementer av samfunnet kan ikke innse at de er “å engasjere seg, og signal-boosting, en bot, eller ikke ringe ut en faktisk dårlig skuespiller”:
Ja, folk som ikke liker en bestemt film ikke alle misliker det for de samme grunnene, men det blir vanskeligere og vanskeligere å ha en ærlig diskusjon om filmatisk kvalitet, la alene kulturell påvirkning, og når noen av høyttalerne er bare der for å kaste parafin på en flamme krig. Og når det skjer, når det er umulig å vite hvilke følelser er ekte og hva som motiverer folk til å dele dem, tale smuldrer opp.
Med andre ord, det er en annen påminnelse om at sosiale medier gjør det ofte vanskelig å ha noen konstruktiv samtale rundt et problem i det hele tatt, og grenser mot det umulige når den andre siden blir forsterket av dårlige-tro, politiske aktører. Men det er minst én løsning, som nekter å spille på haters’ valgt slagmarker og av deres regler. I et essay i the New York Times, Tran slå tilbake på online trakassering på sine egne premisser, å nekte å bli marginalisert:
Jeg ønsker å leve i en verden der barn color ikke tilbringer hele sin oppvekst, som ønsker å være hvit. Jeg ønsker å leve i en verden der kvinner er ikke utsatt for gransking for sitt utseende, eller deres handlinger, eller deres generelle eksistens. Jeg ønsker å leve i en verden hvor mennesker av alle raser, religioner, sosioøkonomiske klasser, seksuell orientering, kjønn identiteter og evner som er sett på som det de har alltid vært: mennesker.
Dette er den verden jeg ønsker å leve i. Og dette er den verden som jeg vil fortsette å jobbe mot.
Full studien er tilgjengelig for nedlasting på ResearchGate utover en e-post registrering veggen.
[Randen/Wired/ResearchGate]