AT&T Senior Executive Randall Stephenson (R) forklarer President Donald Trump hvordan 5G vil bli utplassert i byer under den Amerikanske ledelsen i Fremvoksende Teknologi Hendelse i det Hvite Hus, 22. juni 2017.Foto: Getty
Trump administrasjon er ambisiøs plan for å øke hastigheten 5G distribusjon over hele landet—nemlig ved å dempe den besluttende makt til lokale myndigheter i sin konstruksjon—er på vei mot sin første rettslige hinder. Flere AMERIKANSKE byer er i posisjon til å søke fritak fra domstolene, krangler, i en del, at forskrifter vedtatt av FCC siste uke er tyngende, urettferdig å begrense byenes evne til å hente inn avgifter fra teleoperatører.
Federal Communications Commission (FCC) stemte i September for å plassere utrullingen av 5G, neste generasjon trådløs teknologi, i hendene på den føderale regjeringen, stripping bort kraft av lokale tjenestemenn til å forhandle direkte med telekom-slik som PÅ&T over kostnadene og plassering av 5G utstyr. Effekten av endring: i Byene vil ta i betydelig mindre inntekter fra gebyrer til telecom-leverandørene for montering av trådløst utstyr på byen eiendommen. Hva er mer, for tiden lokale tjenestemenn har til tvist, hvor utstyr er plassert har blitt redusert til en 60 – til 90-dagers vindu.
5G-tilkobling hastigheter er kjent for å være opp til 100 ganger raskere enn dagens generasjon av mobilnettet. Men for å oppnå dette, 5G er avhengig av høyfrekvente bølger som ikke kan reise i samme avstand som er tillatt av gjeldende mobil teknologi. For å oppnå 5G hastigheter, byer og tettsteder vil nødvendigvis gjøre unna med den massive basestasjoner gjenkjennelig for de fleste Amerikanere og erstatte dem tusenvis av mindre tårn montert først og fremst på verktøyet polakker i hele byen. Høyere anslag sted antall nye celle nettsteder behov på om lag 100 ganger det som er på plass for øyeblikket.
Men, en rekke byer ikke er fornøyd med FCC-beslutningen, som rammer den som intet mindre enn en økonomisk nedfallsfrukt for store teleoperatører. De nye reglene, som gikk på September 26, begrense byer fra lading selskaper mer enn $270 per år for hvert stykke maskinvare som er koblet til byen eiendommen. I Portland, for eksempel, som er $2,730 mindre enn det som er typisk belastet. (Den nye FCC-reglene tillater også en $500 installasjon gebyr.)
“Jeg tror ikke det loven tillater Washington for å kjøre roughshod enn statlige og lokale myndigheter som dette…”
På tirsdag, Portland city council ryddet vei for byen å saksøke Trump administrasjon over de nye reglene, støping seg selv som en lokal by å beskytte sin rett til å forvalte sin egen eiendom mot en meddlesome federal agency angivelig som arbeider på vegne av store selskaper. Seattle, også planer om å appellere FCC-vedtak, med byen tjenestemenn sier de nye reglene hindrer lokale myndigheters evne “til å fungere som forvaltere av offentlig eiendom,” hevder reglene vil også øke kostnadene og medføre en urimelig belastning på lokale myndigheter.”
Snakker av lignende sort har dukket opp over Massachusetts, Boston Globe rapporterte tirsdag.
Motargumentet som tilbys av tilhengere av FCC-reglene er at lokale myndigheter vil hindre 5G distribusjon midt i en global race for høyere internett-hastigheter med politiseringen prosessen eller lading teleoperatører ublu gebyrer. Farten ble rost, for eksempel ved Wall Street Journal redaksjon, som hevdet at byer er sannsynlig å pit telekom-selskaper mot hverandre i et forsøk på å jekke opp verktøy stang leieutgifter utover hva avisen bestemt er fair market priser.
I San Jose, California, WSJ bemerket, utleie avgifter påløpte fra utility plassering er brukt av byen for å bidra til å øke internett-tilgang i lav-inntekt nabolag. Los Angeles, også har søkt å balansere antall 5G tillater delt ut mellom rike og fattige områder—flytte avisen malt som unødvendig og politiske fordi, det hevdet, “det vil være sparsom etterspørselen etter 5G i lav-inntekt nabolag” i løpet av de neste årene.
Mens FCC-reglene vedtatt enstemmig, byråets lone Demokrat, Kommissær Jessica Rosenworcel, vendt seg bort i en del, sier den rekkefølgen som ble til en håndfull unelected føderale tjenestemenn “forteller staten og lokale ledere over hele landet, og hva de kan og ikke kan gjøre i sin egen bakgårder.”
“Jeg tror ikke det loven tillater Washington for å kjøre roughshod enn statlige og lokale myndigheter som dette,” sa Rosenworcel, “og jeg er bekymret tvister som følger vil bare forsinke våre 5G fremtiden.”