Facebook CEO Mark Zuckerberg.Foto: Drew Angerer (Facebook)
Una articolazione federale dello stato task force di monitoraggio MS-13 gang provato e non è riuscito a forza di Facebook per aiutare wiretap le chiamate effettuate attraverso la sua app Messenger, la Reuters ha riferito il venerdì, anche il lancio di un tentativo non riuscito di tenere il social media titan in oltraggio alla corte per aver rifiutato di farlo.
Reuters ha riferito che un giudice federale di Fresno, in California, si schierò con Facebook, anche se le procedure sono ancora sigillati e il ragionamento dietro la sentenza rimane poco chiaro. Tuttavia, l’agenzia ha aggiunto che la legge sulle telecomunicazioni richiede di telecomunicazioni e telefonia dare accesso alle linee telefoniche di autorità con un mandato, ma esenta “molte applicazioni che si basano unicamente sull’infrastruttura di internet” come Messenger, che va oltre la connessione dati cellulare o wi-fi.
Reuters ha scritto:
I membri di una joint federali e statali task force di tastatura penale internazionale gang MS-13 aveva provato nel mese di agosto per tenere Facebook in oltraggio alla corte per il mancato svolgimento di un wiretap ordine, la Reuters ha riferito il mese scorso.
Gli argomenti sono stati ascoltati in una busta di procedere in una Corte Distrettuale degli stati UNITI a Fresno, in California settimane prima del 16 sospetti membri della gang sono stati incriminati, ma il giudice ha stabilito in Facebook favore, le fonti hanno detto.
Il suo ragionamento non erano disponibili… Una dichiarazione giurata da parte di un agente dell’FBI, presentato pubblicamente nel Fresno procedimento penale, ha detto che, al momento degli arresti, l’applicazione della legge non potrebbe monitorare qualsiasi Messenger chiamate.
Secondo la Reuters, il governo è stato comunque in grado di intercettare tutti i comuni telefonate e Messenger testi tra gli accusati membri della gang.”
Molti i particolari circa che cosa esattamente il governo sta cercando non sono chiare. Come Punto indicato, conversazioni regolari in Messenger, tra cui realtime chiamate vocali non sono protetti da end-to-end encryption, una caratteristica di sicurezza che assicura che solo i dispositivi di invio o ricezione di dati in grado di decodificare. (Una ragione per questo è che Facebook analizza i messaggi a scopo pubblicitario.) Tuttavia, c’è un Segreto Conversazioni funzionalità che consente end-to-end di crittografia per i messaggi e le foto, i video e i file audio, anche se non chiamate reali. C’era stata la speculazione che questo è ciò che le autorità volevano ottenere l’accesso a, anche se in una pubblica dichiarazione giurata presentata il 30 agosto, 2018, un agente dell’FBI ha scritto che cercavano di accesso al Voice over Internet Protocol (VoIP), si chiede, riferendosi a in tempo reale le chiamate.
Reuters segnalato in precedenza che Facebook è che sarebbe necessario riscrivere il codice di crittografia per installare un sistema di sorveglianza segreta—qualcosa che minacciano la sicurezza di tutta la piattaforma in un momento in cui Facebook è già vivendo numerosi privacy crisi—o “o altro [hack] il governo attuale obiettivo, secondo… fonti.” Mentre alcune precedenti sentenze hanno costretto telecomunicazioni per consentire le intercettazioni di alcuni sistemi VoIP, quelli “di chat, il gioco, o altri servizi internet che non sono strettamente integrato con il telefono esistente infrastruttura” sono generalmente esenti, Reuters aggiunto.
Dal Facebook del VoIP per le chiamate non dispongono di true end-to-end encryption come altri servizi come WhatsApp, che sarebbe più facile toccare e quindi più difficile da proteggere in tribunale. Così sembra che l’azienda ha schivato un proiettile reale. Come Punto scritto il mese scorso, ricercatore Philipp Hancke scoperto nel 2015 e che le chiavi di sessione utilizzati per crittografare le chiamate vengono condivisi con Facebook server durante un protocollo chiamato SDES, nel senso che potrebbe essere utilizzato per retroattivamente decifrare il traffico.”
Tuttavia, Hancke detto Punto è possibile che Facebook richiede la procedura per “proteggere i dati sulla cima del protocollo, se si rifiuta di registrare i tasti o la crittografia dell’intero stretta di mano.” Facebook può hanno anche aggiornato la loro sicurezza, in anni successivi, Punto ha scritto:
“Essi saranno in grado di fare molto di più di negazione plausibile se hanno rimosso il vecchio SDES tutto roba,” Hancke dice. “Se non, si potrebbe sostenere che essi non registrare il materiale che passa attraverso i loro server.”
Né Facebook né il governo parlerà di media sul caso, Reuters ha scritto:
Né magistrati né Facebook vorresti rispondere a domande circa il Fresno ufficio dell’Avvocato AMERICANO tentare di tenere Facebook con disprezzo o su sottostante wiretap richiesta, anche perché la questione è stata chiusa.
Che la battaglia coinvolge MS-13 è notevole, proprio perché, come con Apple battaglie legali con l’FBI su iPhone crittografia sulla scia di San Bernardino di massa di ripresa nel 2015, il governo ha preso un ideale cattivo per testare i limiti della loro sorveglianza opzioni. Donald Trump e la sua amministrazione hanno denunciato la banda come “violenti animali”, che il Washington Post abbastanza caratterizzato come un pretesto per finta “c’è un sottoinsieme di una grande popolazione di persone che sono così depravato e pericoloso da essere animali necessita di una massiccia e, occasionalmente, la risposta violenta.” In altre parole, sembra un sacco come autorità scelto il meno simpatico imputati possibile espandere la loro sorveglianza busta in modi che hanno ramificazioni milioni di Facebook gli utenti.
Maggiori dettagli su quello che sta succedendo dovrebbe essere disponibile lungo la strada, anche se per ora sembra che i federali hanno ancora una volta non è riuscito a costringere una società di compromettere la sua sicurezza. Non che Facebook ha bisogno di aiuto con che: La società diffusi questa settimana che una massiccia violazione della sicurezza può aver dato hacker token di accesso a decine di milioni di account in quello che potrebbe rivelarsi il più grande errore di protezione nella sua storia.
[Reuters]