Georgia Segretario di Stato Brian Kemp parla nel corso di una unità di rally in Peachtree Corners, Ga., il 26 luglio del 2018.Foto: AP
Il giorno delle elezioni, in Georgia, gli elettori potranno esprimere il proprio voto e la speranza che alla fine i risultati sono esatti. Purtroppo, non ci sarà nessuna garanzia.
Una Corte Distrettuale degli stati UNITI giudice determinato in ritardo lunedi che il passaggio a schede di carta così vicino alle elezioni era sicuro di provocare un incubo burocratico che sarebbe servito solo a frustrare gli elettori e produrre più del solito linee.
Ha anche deciso che la Georgia funzionari elettorali—e il Segretario di Stato Brian Kemp, in particolare—sono stati sostanzialmente in piedi attorno a raccogliere i loro nasi mentre quasi ogni elezione esperto di sicurezza nel paese è stato di gridare circa la vulnerabilità dei loro sistemi.
La Georgia è uno dei diversi stati che utilizza un touchscreen macchina che produce alcuna traccia di carta, una vulnerabilità che, secondo un ampio consenso tra gli esperti di sicurezza, è estremamente preoccupante e potenziale incostituzionale. Se voti in Georgia ottenere in qualche modo alterato, non ci sarà praticamente alcun modo per dire.
Mentre il Giudice Amy Totenberg rifiutato di forza Georgia per implementare schede di carta davanti a medio termine per il periodo elettorale, dicendo che così facendo sarebbe “in seria considerazione” sondaggio lavoratori e creare “confusione burocratica e lungo le linee di” sicuro “acida” di cittadini, ha anche rimproverato i funzionari della Georgia loro apatico approccio alla sicurezza delle elezioni.
Kemp è stato ammonito per aver “rimasero per troppo tempo”, tra un “montaggio marea di prove di inadeguatezza e di rischi per la sicurezza” della Georgia, l’elezione di sistemi e software.
“La Corte è gravemente preoccupato per lo Stato la velocità nel rispondere alle gravi vulnerabilità del suo sistema di voto—che sono state sollevate già 2016—l’invecchiamento adattamenti software, hardware e altre carenze sono evidenti ancora prima,” Totenberg scritto nella decisione.
Mentre i vincoli di tempo, è un fattore importante per il 2018 elezione, il giudice ha avvertito che, se lo stato continua a “spostare in slow motion o prendere inefficace o non azione,” argomentazioni simili, sarebbe probabilmente più per tenere in tribunale. “[T]he Giudice informa i Convenuti che un ulteriore ritardo non è tollerabile, nel loro confrontarsi e affrontare le sfide di fronte allo Stato di elezione del sistema elettorale”, ha detto.
Il caso, in cui Kemp è stato appositamente nominato come imputato, è stato portato dal voto integrità avvocati che cercavano un cambio immediato di schede di carta, sostenendo che le macchine lungo utilizzato da Georgia sono vulnerabili agli hacker, e che in caso di un incidente di sicurezza, non ci sarebbe alcun modo di verificare i risultati in modo efficace e violazione dei cittadini per i diritti costituzionali.
Mentre lo stato è stato concesso l’accesso, questa estate, per più di $10,3 milioni di euro a federale di cassa specificamente per l’elezione miglioramenti della sicurezza, il costo effettivo per la sostituzione di tutti Georgia macchine potrebbe essere fino a $120 milioni, secondo alcune stime. Kemp ha riunito una commissione bipartisan per esaminare la possibilità di cambiare il voto macchine davanti al 2020 elezione.
All’inizio di quest’anno, la Georgia ha rifiutato l’aiuto del Dipartimento di Homeland Security (DHS), che era stato dotato di connessione a valutazioni di sicurezza di ogni stato che voleva. Kemp office ha detto che aveva assunto una società privata per effettuare la valutazione, invece. Kemp così respinta del DHS aiuto prima del 2016 elezione, che lo caratterizzano come parte di uno sforzo da parte del governo federale di “sovvertire la Costituzione di raggiungere l’obiettivo del federalizing elezioni con il pretesto della sicurezza”.
Kemp è uno dei più vocali di stato di elezione delle autorità resistere a qualsiasi legge federale che richiederebbe sentiero di carta stampanti per verificare macchina di conteggio dei risultati, o l’uso di “rischio di limitazione della” audit, l’unico tipo di post-elettorale di audit approvato dalla American Statistical Association.
Tali misure sono state già inclusa in un bill bipartisan chiamato l’Elezione Security Act, dopo spogliato il disegno di legge è stata accolta con resistenza da parte di funzionari dello stato. Rischio di limitazione della attività di audit e di sentieri di carta rimangono una componente chiave di un disegno di legge del Senato conosciuta come la Protezione Americana Voti e le Elezioni Atto, o la STESA Legge, presentato dal Senatore Ron Wyden, Democratico dell’Oregon.
Top funzionari del Pentagono, l’FBI, e il DHS ha detto il mese scorso che il governo degli stati UNITI ha monitorato i tentativi da parte di stranieri avversari di infiltrarsi sistemi elettorali e che i funzionari elettorali in particolare sono stati presi di mira con intrusione.