In California, È Stato Senatore Scott WienerPhoto: Getty
La faida tra la confederazione Repubblicana, i funzionari e gli architetti della California del recente passato (ma ancora senza segno) la neutralità della legislazione intensificato venerdì, con il Senatore Scott Wiener, il disegno di legge è l’autore principale, accusando il FCC di essere acquistato e pagato dal settore delle telecomunicazioni.
Wiener, un Democratico di San Francisco, ha restituito il fuoco in una dichiarazione dopo la Ajit Pai, presidente della Commissione Federale delle Comunicazioni, di cui al Wiener Senato Bill 822 come un “ottimo” esempio di neutralità della rete, i fautori del “spingendo i governi statali per regolamentare internet.”
“Il mese scorso, lo stato della California legislatura ha approvato una radicale, anti-consumatore di regolamentazione di Internet disegno di legge che avrebbe imporre restrizioni ancora più gravosi rispetto a quelli adottati dalla FCC nel 2015,” il Pai ha detto in un discorso di venerdì al Maine Eredità Politica di Centro. “In un certo senso, posso capire che hanno ceduto alla tentazione di regolare”, ha aggiunto. “Dopo tutto, suppongo a banda larga, il tubo potrebbe apparire ad alcuni come una plastica di paglia.”
Wiener contrastata dopo il discorso, dicendo che, a differenza della FCC, “California non è gestito da big telecom e le società via cavo.”
“Pai può assumere qualunque spari a California vuole. La realtà è che la California è il mondo dell’innovazione di capitale, e, a differenza del capitalismo clientelare promosso dalla Trump Amministrazione, in California, capisce esattamente che cosa prende per promuovere un’innovazione aperta economia con un “level playing field”,” Wiener, ha detto.
Pai attacco, consegnato nel corso di una New England tour, ha fatto eco un certo numero di punti, inseriti in precedenza da telecom lobbisti dell’industria lavoro per schiacciare S. B. 822 per conto di AT&T e altri grandi fornitori di servizi internet (Isp). Alcuni della sua retorica mischaracterized disposizioni centrali della Wiener proposta di legge.
“Pai può assumere qualunque spari a California che vuole”.
Pai presunto, per esempio, che S. B. 822 “impedirebbe Californiano, i consumatori dall’acquisto di molti piani dati,” suggerendo che i legislatori della California, come la Wiener, stanno tentando di “divieto di loro costituenti” di accedere al cosiddetto “zero rating ” a-” incentivi che consentono ai consumatori di streaming di musica e video online senza impattare ISP imposto limiti di dati.
“Questi piani consentono ai consumatori per lo streaming di video, musica, e come esente da limiti di dati. Essi hanno dimostrato enormemente popolare nel mercato, soprattutto tra basso reddito Americani,” il Pai ha detto. “Ma nanny-state legislatori della California a quanto pare vuole vietare i loro elettori di avere questa scelta. Hanno incontrato il nemico, e si è liberi di dati”.
Wiener del disegno di legge, in realtà, non vietare gli Isp di offrire questi tipi di incentivi, tuttavia.
S. B. 822 preclude Isp da esclusivamente esenzione dai limiti dati applicazioni e servizi che sono di proprietà dell’Isp stessi. In pratica, questo significa che AT&T non in grado di offrire ai propri clienti l’accesso gratuito alla CNN—che AT&T possiede—mentre carica le tasse per l’accesso a tutte le altre fonti di notizie e di informazioni.
L’obiettivo di targeting zero-valutazione di interventi per prevenire AT&T, Verizon, e le altre principali società di gioco d’azzardo online mercato da incentivare esclusivamente l’uso di applicazioni e servizi da cui sono direttamente profitto. Senza tale protezione, gli Isp sono finanziariamente motivati per limitare le scelte economicamente legato iscritti a siti web e applicazioni che arricchiscono l’Isp.
In caso di news online, come per zero-valutazione di schemi potrebbe causare Isp spingendo certo punto di vista politico rispetto a quelli offerti dalla concorrenza e dalla fonti giornalistiche—una pratica Repubblicani hanno espresso una forte opposizione in quasi tutte le altre arena (vedi Facebook).
Pai osservazioni, pertanto, non solo di fatto imprecisi, ma dare credito a Wiener affermano che la FCC è di agire nel migliore interesse di telecom e le società via cavo.
Pai suggerimento che internet dovrebbe essere gestito da “ingegneri, imprenditori e tecnici, non gli avvocati, burocrati e politici,” è comicamente fuori luogo. Come un ex consulente legale presso uno dei più grandi della nazione Isp, non si può assumere il Pai è che ingenuo. Il suo suggerimento che “ingegneri” e “tecnologi”, sono la forza trainante come Verizon strutture i suoi piani di servizio, ma assolutamente in malafede—e confinante con le stronzate.
Che caratterizzano le protezioni offerte da S. B. 822 come un ostacolo per la “imprenditori”, come Pai suggerisce, è un atto di accusa chiedendo di essere sostenuta da almeno un qualche tipo di prova. (Egli non ha mai offerto.) Quando a banda larga importante aziende sono forniti senza restrizioni di potenza per unità di spesa dei consumatori verso i propri investimenti, è logico che la startup innovative, senza legami a quelle aziende che saranno i primi a cadere nel dimenticatoio.
Come il luogo di nascita di molti internet di maggior successo di start-up, in California, non è pronto a dare il vantaggio di essere a casa per il prossimo Google, Facebook, o Netflix. Certamente non quando l’unica ricompensa è quello di arricchire ulteriormente una manciata di già stravagante ricchi aziende letterale monopoli su vaste vaste aree del paese.
“SB 822 è sostenuto da un’ampia coalizione di gruppi di consumatori, gruppi di advocacy per le persone a basso reddito, le piccole e medie aziende di tecnologia, i sindacati e il Presidente Obama FCC presidente Tom Wheeler”, ha aggiunto Wiener. “Mi prendo il supporto di più di Ajit Pai in qualsiasi giorno della settimana.”