Foto: Getty
Presidenten kom nylig ut og anklaget Jeff Sesjoner for å hjelpe Demokratene og angivelig samtaler justisministeren en “dum Søring” bak ryggen hans. Til tross for alt dette, er den svært stabil geni president har holdt dette forræderiske idiot i en av de mektigste posisjoner i regjeringen. Øktene må ha litt rødt kjøtt for å holde Trump lykkelig, og det synes han kan være å gå for konservative’ nyeste lett mål: Sosiale medier selskaper.
Tidligere i dag, så vi Twitter administrerende DIREKTØR Jack Dorsey og Facebook COO Sheryl Sandberg vitner før Kongressen på en rekke spørsmål knyttet til sine respektive sosiale medier. Potensiell misbruk av sine plattformer og undertrykkelse av konservative tale var felles emner, men den dagen hadde en mer dempet tone enn tidligere høringer. Det var en følelse av at disse spørsmålene har blitt besvart, og alle ber dem igjen gjorde dette med liten entusiasme.
Likevel, konservative politikere erkjenner at mye av sin makt er om kamper fantomer og overbevise publikum om at noe ondt som skjer utenfor deres kontroll. Vi har sett President Trump hoppe på bandwagon, nylig klager om hvordan folk ser negative ting når de Google navnet hans, og selv begynnelsen på en fortelling som sosiale medier bedrifter er rigg våre valg mot ham. Med en frist på midterm-valget for å redde sin jobb, Økter er desperat å finne noe som vil tilfredsstille sin mester og påfylling sosiale medier branner virker som en ny strategi.
Ifølge TechCrunch, justisministeren selv fører noen vage gransking av praksisen av sosiale medier for bedrifter. En talsmann for Justisdepartementet, Devin O ‘ Malley, fortalte TechCrunch:
Justisministeren har sammenkalt et møte med en rekke state-advokater generelt denne måneden for å diskutere en økende bekymring for at disse selskapene kan være vondt konkurranse, og med vilje kvelende fri utveksling av ideer på sine plattformer.
Det er det.
Jeg kan fortelle deg fra tidligere erfaring at DOJ er ikke stor på å gi denne type informasjon eller kommenterer pågående undersøkelser i det hele tatt. Vi nådde ut til å bekrefte dette sitatet, og spurte flere followup spørsmål. DOJ gjorde bekrefte sitat, men ignorerte det followups. Det største spørsmålet nå er om Økter ser på dette som en potensiell antitrust-saken. Det er virkelig vanskelig å se hvordan “bevisst kvelende fri utveksling av ideer på sine plattformer,” ville være et anliggende for den DOJ. Justisdepartementet kan absolutt se på eventuelle overtredelser av first amendment, men som egentlig ikke gjelder for private selskaper. Og hva gjør staten for advokater generelt har å gjøre med dette?
Det er mange kritikere som mener at selskaper som Facebook, Google og Twitter er for stort og aktivt engasjere seg i konkurransebegrensende praksis. Og det er et forsøk på å få FTC til å re-åpne sin antitrust-probe på Google som meget vel kan resultere i handling. For nå, jeg antar at du kan bare legge Økter’ navn til listen over personer som er “se inn” dette problemet.
[TechCrunch]