Foto: Drew Angerer (Getty Images)
Twitter, il sito di social media per le persone che come arrabbiarsi con le cose, è stata a lungo un rifugio per misogina harassers, white supremacists e giardino-varietà troll. Il sito ha dichiarato di essere al lavoro su questo, ma il suo presunto impegno per il cambiamento è stato più volte minato la loro decisione di fare le cose come aggiungere un blu verificata segno di spunta per neo-Nazista rally organizzatore Jason Kessler profilo o di rifiutare di punire tossici utenti come cospirazione boss di Alex Jones.
Secondo un lunedì report del Wall Street Journal, si può dare la colpa CEO di Twitter Jack Dorsey personalmente per questo. Dorsey ha promesso di risolvere le molestie problema in numerose occasioni. Ma a quanto pare il terrore di offendere il conservatore movimento che è molto forte, arrabbiato, e la costante diffusione di teorie del complotto sulla censura sui social media. Così è stato per lo più per trascorrere il suo tempo cercando di succhiare fino a importanti conservatori e borbottando unconvincingly sulla libertà di parola.
La Gazzetta ha scritto che Dorsey due di fronte atteggiamento verso il problema si è esteso a prevalente la sua personale decisione di vietare Jones e, incredibilmente, di intervenire per portare la supremazia bianca, Richard Spencer torna alla rete dopo essere stato bannato:
Il mese scorso, dopo che Twitter la controversa decisione di permettere di estrema destra teorico della cospirazione, Alex Jones a rimanere sulla sua piattaforma, il Signor Dorsey ha detto una persona che aveva annullato una decisione del suo staff di calcio Mr. Jones off, secondo un familiare della persona con la discussione. Twitter controversie che conto e dice il Signor Dorsey non è stato coinvolto nelle discussioni.
Twitter iniziale di inazione su Mr. Jones, dopo diverse altre grandi aziende di tecnologia vietato o limitato il suo contenuto, drew feroce gioco da parte del pubblico e Twitter propri dipendenti, alcuni dei quali hanno twittato in segno di protesta.
Una simile catena di eventi svolti nel novembre 2016, quando la ditta di fiducia e di sicurezza del team di calci alt-destra provocatore Richard Spencer al largo della piattaforma, dicendo che era operativo troppi conti. Signor Dorsey, che non era coinvolto nelle discussioni iniziali, ha detto la sua squadra, che il Signor Spencer dovrebbe essere consentito di mantenere un conto e di permanenza sul sito, secondo una persona direttamente coinvolta nelle discussioni.
In altre parole, come ampie fasce di Twitter userbase state chiedendo Dorsey per de-piattaforma Nazisti, Dorsey presumibilmente sentito il bisogno di ri-piattaforma.
La Journal ha riportato che i più attuali ed ex dipendenti portato Dorsey “filosofico, di un braccio di lunghezza stile di leadership” come ottenere nel modo di staff di Twitter facendo il loro lavoro, che sembrerebbe suggerire che egli era davvero noioso su tutto il ragionamento dietro di esso troppo. Che più o meno corrisponde Dorsey l’abitudine di emissione vagante dichiarazioni tentativo di giustificare lasciando il peggiore del mondo la gente gode il suo enorme, gratuito piattaforma per la diffusione di odio come un certo tipo di servizio per il discorso pubblico.
Il punto cruciale di Dorsey l’argomento è da sempre che la piattaforma vuole mantenere una sorta di neutralità politica e far rispettare le regole in modo chiaro e trasparente. Che è fondamentalmente incompatibile con un sistema basato intorno a un tizio manovre politiche e contrarianism.
In ogni caso, Twitter negato che l’amministratore delegato è intervenuto in entrambi i casi in una dichiarazione alla Rivista:
“Qualsiasi suggerimento che Jack ha fatto o annullato qualsiasi di queste decisioni è completamente e totalmente false,” Twitter chief legal officer, Vijaya Gadde, ha detto in una dichiarazione. “Il nostro servizio può operare solo abbastanza se si esegue attraverso una coerente applicazione delle norme, piuttosto che i punti di vista personali di tutto l’esecutivo, tra cui il nostro CEO.”
Tutto questo suona curiosamente come le cose non sono cambiate di Twitter di una virgola dal 2016, quando BuzzFeed ha riportato la Notizia di una litania di problemi simili che aveva portato il sito a diventare un decennio di “honeypot per stronzi.”
Va tutto bene, però. Secondo la Rivista, il sito è intenzione di iniziare a mostrare agli utenti una foto di una lapide nel luogo di un tweet che è stato tirato giù come un modo per segnalare che un utente abbia violato le policy aziendali, piuttosto che un avviso dicendo che il tweet non è disponibile”. Che divertente! Così la prossima volta assolutamente nulla circa le loro politiche senso, è ancora possibile imbattersi in un richiamo inevitabile entropia e il declino. Thanatophobia è, dopo tutto, di Twitter e funzionalità di base.
[Wall Street Journal]