Grafica: Getty
Dopo mesi di estenuanti procedure di comitato, la California State Assembly giovedì passato Senate Bill 822, tutti, ma per garantire che i residenti potranno godere il più forte neutralità della rete, protezioni del paese.
“Il voto di oggi è una grande vittoria per i Californiani ovunque”, è Stato Senatore Scott Wiener, il disegno di legge è l’autore principale, ha detto Gizmodo.
Essendo stato modificato notevolmente, S. B. 822 ora tornare al Senato, dove è previsto di passare per una seconda volta prima di essere inviato al banco del Governatore Jerry Brown per la sua firma o il diritto di veto. Mentre la sua evoluzione in legge dello stato, non è ancora un blocco completo, giovedì penultima voto è stato senza dubbio il disegno di legge più grande ostacolo da superare, la consegna dei Golden State è la neutralità della rete sostenitori decisivo e tanto attesa vittoria.
Introdotta sul piano da Assemblymember Miguel Santiago, presidente delle Comunicazioni e il Trasporto del Comitato, S. B. 822 passati in un 58-17 voto, per l’enfatico obiezioni di più del corpo, i membri Repubblicani.
“Questo è essenziale per la nostra democrazia”, ha detto Santiago, aggiungendo che S. B. 822 emanare il più forte di protezioni di nazione, mentre ripristinare il “core protezioni perso quando Trump, FCC rimosso la neutralità della rete, le regole.”
“La neutralità della rete non è un internet libero e aperto,” ha sostenuto Repubblicano Travis Allen, un deputato che era contrario al disegno di legge. “La neutralità della rete è di circa censura governativa e del regolamento”, ha detto, continuando con l’argomento, bafflingly, che la neutralità della rete potrebbe lasciare i consumatori in grado di guardare Netflix, perché i loro vicini di casa sono scaricare porno.
“La neutralità della rete è una violazione dei tuoi diritti del primo emendamento”, ha continuato Allen, “ma al di là di tutto ciò, è solo una cattiva idea.”
S. B. 822 è ampiamente considerato come il “gold standard” di stato a livello di neutralità della rete, leggi. Se diventa legge, che sarà il bar dove appunto digitale attivisti per i diritti desidera, che istituisce un punto di riferimento con cui gli sforzi di altri stati che si ribella contro la Commissione Federale delle Comunicazioni (FCC) saranno giudicati. Nonostante la neutralità della rete è inconfutabile popolarità tra gli Americani, S. B. 822 è stato—e continua ad essere—ferocemente e furtivamente in contrapposizione l’industria cerca di frenare, staccandosi quest’anno dalla Trump amministrazione e il suo anti-normativo blindfire.
“Questo è essenziale per la nostra democrazia.”
S. B. 822 effettivamente ripristinare, almeno per i residenti della California, il Titolo II-tipo di protezioni abrogato dalla FCC Repubblicano di maggioranza. Sarà fuorilegge tentativi da parte di fornitori di servizi internet di discriminare contro i siti web e servizi tramite il blocco o la limitazione del traffico internet, e vietare aziende come AT&T e Comcast carica di abbonati nuovi diritti per selezionare applicazioni o servizi caricare correttamente.
Il disegno di legge, inoltre, vieta Isp carica di app e fornitori di contenuti, le tasse esorbitanti per raggiungere gli utenti finali e ingiunge loro di congestiona il traffico internet esatta irragionevole pagamenti da parte delle aziende che interconnettersi con il delle reti ISP per la connessione consumatori con altre parti del web.
Cosa c’è di più, si vieta l’uso di zero-valutazione di programmi concepiti esclusivamente per beneficiano finanziariamente fornitori di banda larga—una pratica che prevede Isp incentivare l’uso esclusivo di applicazioni e servizi, che proprio da loro esclusione dalla ISP di dati creati limiti.
“Una rete internet aperta è stato un importante luogo per la California Nero, artisti, imprenditori, e gli attivisti di creare liberamente, senza la necessità di approvazione di un media tradizionale portieri e senza paura che il loro lavoro sarà di arresto da parte di un ISP desideroso di sovraccarico o di censura dei contenuti,” ha detto Brandi Collins, senior campagna di direttore di Colore del Cambiamento. “Con SB 822, siamo in grado di utilizzare a pieno le potenzialità di internet per organizzare per il potere politico, per combattere l’ingiustizia, costruire le nostre imprese e per esprimere la nostra gioia e la creatività”.
Come la Wiener bill ha cominciato a guadagnare slancio, lobbisti che lavorano per conto di Comcast, Verizon, e le altre principali fornitori di ricorso alla disinformazione. Un ingannevole robocall campagna in California ingannare i residenti sostenendo che S. B. 822 sarebbe “aumentare il vostro cellulare disegno di legge di 30 dollari al mese e rallentare i tuoi dati”. Che messaggio di eco Twitter gli annunci pagato da una cosiddetta “tecnologia di advocacy coalition” noto come CalInnovates, che conta tra i suoi partner AT&T.
Erba sintetica campagna generato da una serie di modesti gruppi politici è al lavoro per lanciare S. B. 822 come un “internet tax”. Ma, in realtà, è l’Isp stessi minacciando di escursione costi di reazione al disegno di legge, come sarebbe vietare alcune tattiche coercitive, come congestiona il traffico online, che a banda larga aziende apparso desiderosi di utilizzare la scia della FCC abrogazione per aumentare i loro profitti margini.
Nel mese di giugno, Weiner del disegno di legge è stato impostato per essere combinato con un secondo disegno di legge, S. B. 460, introdotto da un collega Senatore Kevin de León. Il processo, noto come contingente di emendamento, significava che entrambi i progetti doveva passare il legislatore o non sarebbe. Mentre S. B. 822 contenute virtuale facsimile del 2015 Open Internet Order abrogato dalla FCC nel mese di dicembre, León disegno di legge richiederebbe le agenzie di stato per solo fare affari con aziende che rispettano principi di neutralità della rete. Prima del voto dell’Assemblea, le modifiche, tuttavia, che unisce i due disegni di legge sono stati spogliati, permettendo S. B. 822 per avanzare da solo.
“La premessa iniziale di neutralità della rete è che si arriva a decidere dove andare su internet, rispetto a telecom e le società via cavo che ci dice dove andare”, ha detto Wiener, che sollecita un “ampia e variegata coalizione” di avvocati sostenere il disegno di legge contro l’incursione di potenti lobbisti dell’industria.
“Abbiamo una votazione finale a sinistra per andare,” disse, “per ottenere il più forte neutralità della rete, protezioni di cui la nazione è passato dal legislatore e sulla scrivania del governatore.”