En klynge af nye teknologier, der har til formål at opfylde menneskehedens gamle ønske om at påvirke vejret. Men er det en god idé?
@oliviasolon
Sun, 26 Aug 2018 kl 11: 00 BST
Sidst opdateret om Sun, 26 Aug 2018 11.01 BST
Volkswagen for nylig kom under beskydning fra Mexicanske landmænd, der beskyldes for at ødelægge deres afgrøder ved at forsøge at kontrollere vejret med ‘hagl kanoner’.
Foto: Jason Weingart/Barcroft Billeder
Landmænd i Mexico har beskyldt Volkswagen for at ødelægge deres afgrøder ved at installere “hail kanoner”, som brand chokbølger ind i den atmosfære, i et forsøg på at forhindre hagl storme fra beskadige bilerne ruller ud af samlebåndet.
De enheder, der bliver beskyldt for at forårsage en tørke i løbet af de måneder, hvor landmænd i nærheden af den tyske bilproducent ‘ s anlæg i Puebla, der forventes masser af regn.
Mens nogle kan være overbevist om, at hagl kanon magt, videnskabelig forskning har sået tvivl om disse observationer. Men effektiv eller ej, den teknologi, der udgør menneskeheden ‘ s seneste forsøg på at kontrollere vejret – regn-dans 2.0 – og har rejst bekymringer om den manglende regulering og den antagelse, at der er en hurtig løsning for komplekse meteorologiske fænomener.
Både hagl kanoner og hagl raketter udsende høje lyde i himlen, og producenter hævder, at dette forstyrrer dannelsen af hagl, så det falder i stedet som regn eller snesjap.
I 2005, Nissan installeret 20ft hagl kanoner på sin fabrik i Mississippi efter en haglbyge, meget til sine naboers gener. Når den er aktiveret, system affyrede skud lyde ind i himlen, hver seks sekunder. “Det var ligesom at have en ghettoblaster i min indkørsel,” sagde en nabo på den tid.
En hagl kanon i brug.
Landmændene har også brugt hagl kanoner til at forsøge at forhindre, at deres afgrøder fra at blive knust.
Men en gennemgang af den hollandske meteorolog Jon Wieringa konkluderede, at disse teknologier, var “spild af penge og kræfter” – en følelse, der er gentaget af den Meteorologiske verdensorganisation.
“Den eneste gavnlige effekt af at affyre eksplosive raketter og granater på hagl skyer kan være følelsesmæssig tilfredshed for de skytter, der har affyret mod fjenden,” skrev han.
Cloud seeding har vist sig at være mere effektiv til at kontrollere nedbør. Det indebærer at skyde kemikalier i skyerne – ofte fra et lille fly – at give regn eller sne.
Det er gjort i mere end 50 lande verden over af forskellige årsager, herunder at sprede tåge i lufthavne, reducere skader på ejendom gigantiske hagl hoppede i Canada og til at øge snefald i Colorado og nedbør om sommeren i Texas.
Vi kontrollere symptomerne i stedet for at ændre, hvad der er at producere effekten
“Du er nødt til at være meget forsigtig med, hvilke typer af skyer, og hvad du forsøger at gøre,” sagde William Bomuld, en professor i atmosfærisk videnskab på Colorado State University.
Såning vinteren mountain skyer, sagde han, øget nedbør med 6-8%. “Det er nok for meget vand brugere til at være glade og villige til at betale for det,” Bomuld sagde.
De beviser til støtte for sommeren cloud seeding ser ud til at være meget mere rystende, med National Research Council indgå i 2003, at “der er stadig ikke nogen overbevisende videnskabelig dokumentation for effekten af forsætlig vejr ændring indsats”.
Kritikere frygter, at manipulere vejret er kun symptombehandling af tørke, snarere end at tackle de underliggende årsager.
En sky skabt af cloud seeding. Foto: Hydro Tasmanien
“Selv om det er lokale, er det bekymrende, at der i lyset af klimaændringerne disse typer af alternativer kommet op,” sagde Silvia Ribeiro, Latin America direktør for MV-Gruppen, som undersøger den socio-økonomiske og miljømæssige konsekvenser af nye teknologier. “Vi kontrollere symptomerne i stedet for at ændre, hvad der er at producere effekten.”
Det har ikke forhindret stater og virksomheder fra at fortsætte med at frø skyer, i nogle tilfælde på et svimlende omfang. Den Kinesiske regering er ved at udvikle verdens mest ambitiøse cloud seeding projekt for at øge nedbør over hele det Tibetanske plateau, et område, der spænder over 620,000 sq miles – tre gange størrelsen af Spanien.
Det statsejede China Aerospace Science and Technology Corporation har udviklet og konstrueret afdelinger, der bruger militær rocket engine teknologi, der brænder brændstof til at producere den cloud-såning agent sølv iodid. Når de kamre, der er installeret på bjergrygge, partikler rejse op i skyerne og udløse nedbør i et af de tørreste steder på Jorden.
På grund af det store område, der er omfattet, nogle er bekymrede for, at Tibet projekt teeters fra vejr ændring i geoengineering område.
“Vejr ændring tendens til at være helt lokale. Du gør det, det sker. Du kan stoppe og det er gået. Geoengineering, eller ændring af klimaet, betyder, at du gør noget på en sådan måde, at det bliver sådan,” forklarede Janos Pasztor, den administrerende direktør for Carnegie Klima Geoengineering Governance Initiativ, som har til formål at skabe en effektiv styring af klima-engineering teknologier.
En tekniker på lokale meteorologic afdeling indlæser en cloud-såning raket ind i en launcher i tørke ramte Henan-provinsen, Kina. Foto: KeystoneUSA-Zuma / Rex Funktioner
“Hvis [vejr ændring i Tibet] blev gjort længe nok, vil det have en indvirkning på klimaet, ikke bare vejret,” sagde han.
De vigtigste geoengineering tilgange omfatter fjernelse af kulstof fra atmosfæren og skiftende skyer i stratosfæren, så de reflekterer solens stråler tilbage i rummet.
Den sidstnævnte tilgang – solar teknik – indebærer at flyve flyvemaskiner i stratosfæren til at sprede partikler, såsom svovl, whichthen form små partikler, såkaldte aerosoler, der kan reflektere lyset væk fra Jorden. Det er designet til at simulere den afkølende virkning af et vulkanudbrud, men “uden al den aske, og big bang” sagde Pasztor.
Hidtil har der kun været en håndfuld små eksperimenter, men meget mere forskning, der skal gøres, hvis det er til at blive indsat som en Jord-køleteknik.
Blander sig med klimaet på denne måde er meget kontroversielt, og rejser alle mulige etiske og logistiske spørgsmål.
“Dette vil være det mest globale indsats menneskeheden har påtaget sig. Der kommer til at gøre beslutningen om at gøre det? Trump? Lederen af Exxon? FN ‘ s generalforsamling?” spurgte Pasztor, der opfordrer regeringer til at udvikle politikker, der skal forhindre en rogue land milliardærer at tage sagen i deres egne hænder.
“Vi har en atmosfære, så vi skal gøre det rigtige,” sagde Pasztor.