Den russiske kjernefysiske ubåten Yuri Dolgoruky test-branner Bulava raketter i kvitsjøen i Mai 2018.Foto: russiske forsvarsdepartementet Press Service (AP)
Den russiske militære søker etter en “nuclear-powered” rakett som det tapte på havet, i hvert fall ifølge anonyme AMERIKANSKE etterretningskilder som talte til CNBC.
I henhold til CNBC, disse kildene sa Russland testet fire av rakettene som er visstnok kalt Burevestniks, mellom November 2017 og februar 2018. Men President Vladimir Putins med tidligere i år at prototyper kan “angripe noen mål” på alle område (spesielt Florida) ser ut til å ha vært noe forhastet. Kildene sa alle fire tester har mislyktes, med Russlands beste forsøk som varer en ynkelig to minutter og dekker bare 22 km (35 km), og den kjernefysiske core unnlate å aktivere midten av flyet. CNBC skrev Russerne er ikke spesielt glad for dette og prøver å gjenopprette en tapt raketter:
Mannskaper vil forsøke å gjenopprette en rakett som ble test lansert i November og landet i Barentshavet, som ligger nord for Norge og Russland. Operasjonen vil omfatte tre fartøy som er utstyrt for å håndtere radioaktivt materiale fra kjernefysiske våpen kjerne. Det er ingen tidsplan for oppdraget, i henhold til folk med kunnskap i rapporten.
Den AMERIKANSKE etterretnings-rapporten ikke nevner noen mulige helse-eller miljørisiko som utgjøres av mulig skade missile kjernefysiske reaktoren.
(Det er ingen grunn til å bekymre seg om muligheten for en kjernefysisk stridshode være på tavlen.)
Som Oppgave og Formål nevnt, de AMERIKANSKE militære kan være på jakt etter den tapte raketter også: Air Force fløy “nuclear-sniffing WC-135 ‘Konstant Phoenix’ fly” over Barents-og Baltiske Hav fra Mars til August 2018.
Hvis det er sant, disse testene kan ikke ha vært Russlands beste idé. Den russiske militære allerede kontrollerer en absurd kraftig kjernefysisk avskrekking som er mer enn i stand til å ødelegge det som er rettet mot. Så til en stor grad bygge fancy nye er showboating… Med en rakett prototype angivelig med en ukjent mengde radioaktivt drivstoff.
Selv i tilfeller av store utslipp av radioaktive forurensninger i havet som Fukushima kjernekraftverk katastrofe, havet er ganske god på å fortynne det til et punkt der det ikke føre til omfattende økologiske skader. Så det er bra. Men Federation of American Scientists ” Kjernefysisk Informasjon prosjektdirektør Hans Kristensen fortalte Nippet at det er mulig skade på personell som er involvert i håndtering eller gjenoppretting av radioaktivt materiale var én årsak til den AMERIKANSKE forlatt eksperimenter med atomdrevne krysserraketter i 1950-og 1960-tallet, fordi “det var for komplekst og rotete, og selvfølgelig, når du flyr denne saken, før eller senere kommer til å lande — og da har du det problemet med radioaktiv forurensning.”
“Hvis dette missilet ble mistet på sjøen og ble tatt i full, så du kan hypotetisk være i stand til å gjøre det uten forurensning, ville jeg har mine tvil om at det er fordi det er en svært kraftig innvirkning når missilet krasjer,”Kristensen fortalte CNBC. “Jeg vil tro du ville ha lekkasjer fra det.”
[CNBC]