Foto: Getty
Een franse man gaat door een echtscheiding naar verluidt stuurde een tekst van zijn zuster te zeggen dat hij wilde hun moeder te erven, een deel van zijn landgoed in plaats van zijn vrouw. Maar als hij later is overleden door zelfmoord, de familie de advocaat niet onder de tekst van het bericht als onderdeel van de finale—een besluit is onlangs nogmaals bevestigd in een rechtbank.
Volgens de BBC, de moeder bracht de zaak aan de rechter met het argument dat haar zoon de tekst moet worden beschouwd als bindend. Op vrijdag voor een rechtbank in het noordoosten van Frankrijk oordeelde dat volgens het land de wet “een testament kan alleen geldig als het is met de hand geschreven, gedateerd en ondertekend”, omdat het “minimaliseert het risico van vervalsing en fouten” van de BBC.
De regels zijn niet zo rigide in andere delen van de wereld: Australië, Canada, Zuid-Afrika, en sommige AMERIKAANSE staten hebben meer ontspannen wetten die rechterlijke instanties de bevoegdheid tot goedkeuring van informele records als onderdeel van iemand ‘ s en de VERZENDING is ook het verkennen van een soortgelijke hervorming van de wetten rond wat wordt herkend als een testament. In Queensland, Australië, bijvoorbeeld, een man genaamd Mark Nichol bestaat uit een tekst in zijn telefoon met de mededeling dat hij wilde dat zijn broer en neef, erven zijn gehele pand. Nooit heeft hij stuurde de tekst, maar zijn weduwe vriend vond het na Nichol is overleden door zelfmoord, en het Hooggerechtshof van Queensland oordeelde in 2017 dat zijn wensen in de verzonden boodschap zouden worden gehouden als juridisch bindend. Dat was deels te wijten aan het feit dat Nichol opgenomen “mijn wil” in het bericht, volgens de Australische outlet het Gesprek.
Maar, zoals de franse man, uitspraak, tekst-berichten worden niet altijd herkend als geldige laatste wilsbeschikkingen. In 2014, een man in Zweden verzonden sms-berichten naar zijn familie en vrienden te beschrijven wat ze zou erven van zijn landgoed uren voordat hij stierf door zelfmoord. Terwijl een rechtbank in Zweden erkend de teksten als geldig zijn, een hof van beroep vernietigd die uitspraak, volgens de Lokale. Privaatrecht hoogleraar Margatreta Brattström vertelde de Lokale dat de zweedse man ‘ s laatste wens zou zijn erkend door het hof als hij fysiek opgeschreven.
“Het maken van een testament en het doorgeven van uw bezittingen moet gebeuren na je dood moet worden straight-forward,” Professor Nick Hopkins, Wet Commissaris van Engeland en Wales, vertelde de Onafhankelijke vorig jaar. “Maar de wet is onduidelijk, verouderd en zelfs zou kunnen worden om mensen volledig te desactiveren. Zelfs als het duidelijk is wat iemand wilde, als ze niet gevolgd de strenge regels, de rechter niet kan treden.”
[BBC]