Når Elon Musk offentliggjort sine rapporter, der vil gøre Tesla er en privat virksomhed, ved at købe aktier tilbage og opløse de aktieinvestorer, når det blev klart, at der meget snart vil de være interesseret, Kommissionen om værdipapirer og børser, det er også SEK. Første spørgsmål: er du seriøs, Elon? (Nej, selvfølgelig ikke). Andet spørgsmål: hvorfor er Twitter? Tredje spørgsmål: er Tesla, at denne nyhed overtræder de regler om beskyttelse af investorer. Det sidste spørgsmål er SEK mere end andre.
Lovligheden af tweets af Mask i høj grad påvirker den “regel af reed Hastings”. Ud fra dette bliver det klart, at de virksomheder, der kan afsløre vigtige forretningsmæssige oplysninger på sociale netværk kun, hvis advarer sine investorer om, hvor du kan hente disse opdateringer. Hvis Tesla gjort det klart, at Moskus kan dele værdifuld information på Twitter, Executive-vil falde til ro. Hvis bare han lovede dem, at de vil lære om nyheder via de officielle regnskaber på sidelinjen af investorer, Maske vil være et problem.
Fed erklæringer, Maske sætte ham i fare?
Ingen tvivl om, Moskus drøftede nyheder med Bestyrelsen et par dage før, så hans erklæring ikke kan betragtes som en fed og uansvarligt. Dog SEK måske ønsker at vide, om den administrerende DIREKTØR i selskabet har midler til indløsning af aktier og overdragelse af virksomheden fra den offentlige til den private områder. Hvis ikke, så kan der være bekymring for, at Masken manipuleret aktier i selskabet.
Med SEK spøge med. På grund af den verserende afgørelse af SEC på bichenovii futures cryptocurrency marked dyppet med 20%, og dette er hoo.
SEC undersøger tweets Elon musk om Tesla output fra børsen. Forretningsmand venter på retten?
Ilya Hel