Foto: AP
In een verklaring op maandag, FCC-Voorzitter Ajit Pai zei, dat hij “diep teleurgesteld” dat het agentschap in het voormalig chief information officer, David Bray, op voorwaarde dat “onjuiste informatie” over een vermeende cyberaanval op de FCC het reactie systeem van afgelopen zomer, zoals het agentschap overweegt nieuwe regels voor de omverwerping van Obama-tijdperk netneutraliteit bescherming.
Pai ‘ s opmerkingen werden verspreid vooruitlopend op de release van een inspecteur-generaal rapport onderzoeken van claims door senior FCC-ambtenaren dat de reactie systeem werd overweldigd in de nacht van 7 Mei 2017, door “meerdere distributed denial-of-service-aanvallen (DDoS).” De reactie systeem leed intermitterende downtime die nacht na John Oliver, gastheer van de HBO ‘ s Vorige Week Vanavond, gericht zijn publiek te overspoelen de FCC-met commentaar ondersteuning van netneutraliteit.
De FCC is de claim dat een DDoS-aanval was verantwoordelijk voor de onderbreking werd onmiddellijk betwist door pro-netneutraliteit groepen. Het agentschap heeft lang weigerde te leveren aan de wetgevers met bewijsstukken een aanval plaatsvond. In juli 2017, het agentschap vertelde Gizmodo had geen gedocumenteerde analyse toont een aanval plaatsvond in antwoord op een wob-verzoek.
Als Gizmodo eerste melding van vorig jaar, Bray had eerder gelekte ongefundeerde claims die de FCC werd getroffen door een cyberaanval in 2014. Hij was ook de eerste ambtenaar van het agentschap om publiekelijk te beweren dat de reactie systeem had aangevallen.
Hoewel de inspecteur-generaal rapport is nog niet openbaar, met verklaringen van Pai en andere FCC-ambtenaren geven aan dat er geen bewijs gevonden is de ondersteuning van de commissie voorafgaand beweert dat het werd aangevallen.
“De Inspecteur-Generaal Verslag vertelt ons wat we al die tijd geweten: de FCC’ s beweren dat hij het slachtoffer was van een DDoS-aanval tijdens de netneutraliteit procedure is onzin,” zei de FCC-Commissaris Jessica Rosenworcel.
Pai was twijfel over de afgelopen maand over de aanval door Rep. Debbie Dingell tijdens een FCC-toezicht op de hoorzitting, maar zei dat hij het was wettelijk verboden om te spreken over de kwestie openlijk, onder vermelding van “sommige van de gevoeligheid van de informatie.”
“Ik wil je bedanken het Kantoor van de Inspecteur-Generaal, zowel voor de behoorlijke inspanning om tot op de bodem van wat er gebeurd is en voor het uitgebreide verslag heeft uitgegeven,” Pai zei in een verklaring maandag. “Met betrekking tot de bevindingen van het rapport, ik ben diep teleurgesteld dat de FCC-de voormalige Chief Information Officer (CIO), die werd ingehuurd door de voorafgaande Beheer en niet langer met de Commissie, op voorwaarde dat onjuiste informatie over dit incident mij, mijn kantoor, het Congres en het Amerikaanse volk. Dit is volstrekt onaanvaardbaar.”
Klauteren om doorschakelen schuld afstand van zijn kantoor, Pai ook aangezien als verantwoordelijk Obama restjes die hij stelde waren aangeklaagd kunnen worden voor het falen om hem te informeren dat ze het oneens waren met de Bray ‘ s claims.
Naast een “gebrekkig reactie systeem”, zei hij, was het duidelijk geworden dat de FCC had inherente van de vorige regering “een cultuur waarin veel leden van de Commissie de loopbaan van HET personeel waren terughoudend te uiten onenigheid met de Commissie, voormalig CIO in de voorkant van de FCC-management.”
Pai zei dat hij was “teleurgesteld” dat de werknemers werkt onder zijn voormalige CIO ‘ was het niet eens met de informatie die hij was, te presenteren of te vragen had over het, nog niet goed voelt communiceren hun zorgen om mij of mijn kantoor.”
Bray niet direct reageren op een verzoek om commentaar.
Dit verhaal is in ontwikkeling en zal worden bijgewerkt zodra de inspecteur-generaal van het verslag is volledig vrijgegeven.