Har smartphones dræbt kunsten at samtale?

Så vi har gået væk fra taleopkald endnu tilbringe timer limet til vores telefoner. Men det er simpelthen, at reglerne om samtale har været gentegnes i en alder af WhatsApp, Snapchat og emojis

@nosheeniqbal

Søn 5 Aug 2018 06.59 BST

Woman on smartphone on escalator

De fleste af den tid, vi bruger på vores telefoner er brugt til chat – via et utal af nye måder at kommunikere på.
Foto: Nicolas Asfouri/AFP/Getty Images

Nyheder af fn-newsy form i denne uge, frisk fra en Ofcom undersøgelse er designet til at bekræfte en tro på, at vores værste selv: vi er en nation afhængige af smartphones, men er frastødt af tanken om at gøre eller under taleopkald.

Er denne død af samtalen? Ikke helt, men det er sikkert mere end en blip i den kulturelle historie kommunikation: i 2017, for første gang, antallet af opkald – husk, at de ting, du har med din egentlige stemme på din faktiske telefon – faldt i STORBRITANNIEN. I mellemtiden, internet afhængighed fortsætter med at vokse, formentlig fordi vi ikke helt arbejdet ud af hvad de skal gøre med alle de timer vi er besparelse på tale.

Mere end tre fjerdedele (78%) af Britiske voksne ejer en smartphone, og vi tjekke dem på gennemsnitligt 12 minutter. Der tilføjer op til 24 timer, en uge online via vores telefoner – meget af denne tid blev opslugt af moderne stil og chat på WhatsApp og Facebook Messenger, med nogle tilovers for tekstning. Det har taget en vejafgift på tale, sikker, men kun få smartphone-brugere kan hævde, at føle sig mindre tilsluttet som et resultat.

Samtale er dejligt, men usagte regler for, hvordan og hvornår det sker, er etableret kollektivt over det forgangne årti eller deromkring. Ingen – bortset fra, din mor eller en person beder om en ulykke, at du var aldrig i – bare kalder disse dage. Nogle mennesker vil teksten for at advare om et opkald, mens andre vil holde en samtale ved at bytte stemme noter frem og tilbage. (En unge sandheden: brug af voice memo-funktionen på WhatsApp som en slags diktafon til at “tale i sving” i stedet for at holde “en live-samtale” er nu en saga.)

Mange af os kan blive enige om, at voicemail, som et begreb, der er døde: dem, der lytter til eller forlader man har nok alt for meget tid og for lidt hensyn til modtageren. Der kan lide at lytte til talebeskeder? Den menu, navigation, unødvendige nyheden om, at en energi udbyder, har været i kontakt for at tilbyde dig en anden el-pakke. (Som min telefon bliver ved med at minde mig, jeg har 53 af disse beskeder optimistisk venter på at blive hørt.)

Jeg svæver i nærheden af en generation, hvor langt og meningsløst telefonopkald til de venner, som du havde brugt hele dagen med, var en væsentlig post-skolen eftermiddag ritual. Hvert minut var specificeret, hver fortælle-off for mindre formue, det kostede, tegnede sig for om den kvartalsvise regning. Senere, i min første smag af arbejde som praktikant på dette papir, jeg var i stand til at lære, hvordan journalister ikke gjorde deres job, fordi de var de taler i telefon og til hinanden hele dagen. Fem år senere, var jeg arbejder ved en start-up, hvor det virkelige tal var på et minimum: samtaler havde migreret til den afdøde, store MSN Messenger. Skrive din tale officielt tog over.

Nu, tanken om at nogen ringer til “en snak” er en smuk, retro kvalitet. Jeg kan og vil tale dig under bordet, men telefonopkald, er en luksus, der normalt er forbeholdt omkring fem mennesker: min mor, min søster, to bedste venner, og min redaktør naturligvis. Selv da, jeg er skidt ved optagning.

Meget er lavet om smartphones, der fører til dummere samtale – midt hævder, at kunsten chatter er blevet tabt. Velsagtens, men samtale er simpelthen blevet genstartet og omkonfigureres. Tage de utallige måder, hvorpå vi kan nu kommunikere. Det er givet, at jeg vil bruge en pinlig del af min dag klistret til en skærm (det virker!) og meget af det vil være snakker (igen, det er arbejde!).

I modsætning til de fleste mennesker, jeg kender, som jeg ikke bruger WhatsApp for en-til-en samtaler (“to blå flåter”, der bekræfter, at nogen har åbnet og læst din besked gør det muligt for for meget angst), men jeg tror, det er den bedste måde at gennemføre gruppe chats: familie tråd, er dine bedste venner, meme besætning, og splinter cells bygget op omkring en fødselsdag drikkevarer. Det er her, at moderne comms kan blive rigere, og glat ud akavet samtale lag ‘ er og tavshed: den hastighed af en gruppe-chat, mulighed for at sende billeder, links, sange, videoer og emojis – emojis! – burde det ikke være ingenting ved.

Mine forældre er ikke texters og mine fætre og kusiner i Pakistan foretrækker at skrive i fonetiske Urdu; jeg fastholder, at det emoji er den mest universelle og demokratisk form for kommunikation. Nej, en winky smilende ansigt, kærlighed, hjerte, kys enhjørning fisk kan ikke erstatte en meningsfuld samtale med min far om mit badeværelse rør, men en smule daglige WhatsApp kontakt – en God Morgen! meme fra ham, 43 emojis fra min niece – holder os i forbindelse, når tid og liv ikke giver mulighed for en Stor Catchup Opkald.

Der er mere: sms ‘ er, til rette, i betragtning, samt præget budsendelser; iMessage til knap læselig pludre på min iPhone, GChat på Gmail til dag-lang kontor inanity; Facebook for at lurer på andre folks samtaler; Twitter for lurer på andre folks meninger, og Snapchat til at foregive, at jeg er i en demografisk attraktive for annoncører.

Tale er ikke død. Det er netop præsenteret på måder, der er til det punkt, er det hurtigere og nemmere at formulere. Hvad vi taber i tonen, at vi gør op for i emoji.


Date:

by