Foto: Getty
Tidligere i denne uge, rapporter frem, at Google har været internt at udvikle en censureret søgemaskine, der skulle bringe virksomheden tilbage inden for rammerne af Kinas Store Firewall. Selskabet har nægtet at svare på spørgsmål om projektet, men det kan blive nødt til at åbne op. På fredag, en gruppe af lovgivere, forlangte at vide mere om, hvad de betegnede som et “dybt bekymrende” udvikling.
Skæringspunktet først rapporteret eksistensen af censor-venlige søgemaskine—med kodenavnet Dragonfly—onsdag. Outlet gennemgået interne dokumenter, der viste, søgemaskinen har været under udvikling i mere end et år, og var allerede blevet vist for embedsmænd fra den Kinesiske regering.
Google har for det meste været fraværende fra markedet på det kinesiske fastland, da det frivilligt trak sig ud af landet i 2010, efter et hack på sin corporate system og uenighed med regeringen i løbet af sin censur og overvågning af borgerne. Men meget kan ændre i otte år. Kina har kun blive rigere og mere autoritær, og hey, Google måske være at få en mere komfortabel med det. Det er, hvad der vedrører Amerikanske lovgivere.
I et brev sendt til Google, CEO Sundar Pichai af Senator Marco Rubio, og der er underskrevet af fem andre lovgivere, virksomhedens grundlæggende etik er i tvivl. Efter at rose Googles beslutning om at trække sin søgning service fra Kina, det brev, der kendetegner en kompromitteret ny søgemaskine som “et kup for den Kinesiske regering”, der ville sætte en “bekymrende præcedens for andre virksomheder, der ønsker at gøre forretning i Kina.” Det understreger også, sikkerhed bekymring over de Amerikanske selskab slyngede sin virksomhed med Kinesiske selskaber, der er uløseligt bundet til den Kinesiske regering.
Brevet derefter opstiller en række spørgsmål om projektet, der begynder med: “Google Er ved at udvikle en søgemaskine eller andre censureret ansøgning til Kina?” Det er et stort spørgsmål, fordi Google vil ikke sige den ene eller anden måde. Når kontaktet af Gizmodo tidligere i denne uge, firmaet svarede:
Vi leverer en række mobile apps i Kina, såsom Google Translate og Filer, skal du Gå, hjælp Kinesiske udviklere, og har foretaget betydelige investeringer i Kinesiske selskaber som JD.com. Men vi kan ikke kommentere på spekulationer om fremtidige planer.
Brevet spørger også, hvad der er ændret i de sidste otte år til at gøre virksomheden tilsyneladende er mere komfortabel med at samarbejde med systematisk censur og hvis det vil tvinge sine medarbejdere til at gennemgå en obligatorisk uddannelse på “Marxistisk nyheder værdier,” som kræves af den Kinesiske regering. Mere alvorligt, det spørger, om Google vil efterkomme anmodninger om at vende personlige oplysninger om Kinesiske borgere, hvis det bliver bedt om at gøre det.
Når Google først trukket væk fra Kina i 2010, er det nævnt en overtrædelse af Gmail-konti, der var rettet mod Kinesiske dissidenter som en af de primære årsager er det ikke længere følte sig tryg ved at censurere søgeresultaterne. Senator brev slutter af med at sige, “vi sætter pris på dit hurtige svar til denne undersøgelse, herunder eventuelle synspunkter, som du er parat til at dele, hvordan denne rapporterede udvikling kan forenes med Google ‘s uofficielle motto” Don ‘ t be evil.’”
Vi er nået ud til at Google for at spørge, om det frivilligt vil reagere på senator spørgsmål uden behov for en stævning, men ikke få et øjeblikkeligt svar.
Vi kan få flere svar, om den påståede projekt som rapporter bunke-up, at den indre harme hos Google er voksende. Mindst otte forskellige store forretninger siger, at de har uafhængigt bekræftet med kilder inden for virksomheden, at projektet er i gang.
Situationen minder om Google ‘ s Projekt Maven, som skyldes en medarbejderen gør oprør mod selskabet tidligere i år, og medførte nogle opsigelser. Google i sidste ende bakkes væk fra sine planer om at hjælpe Pentagon ‘ s AI udvikling, siger, at det ikke ville hjælpe i udviklingen af AI-assisteret våben eller overvågning—to ting, der lyder decideret onde.
Desværre ser det ud til, at Google er i stigende grad villige til at teste de farvande på projekter, der er etisk tvivlsomme, og det faktum, at det har hidtil nægtet at tale om det giver ingen nogen trøst.
[Kontoret for Senator Marco Rubio, Bloomberg]