Streaming-tjenesten Spotify har blitt den siste store web-plattformen for å finne seg nødt til å gjøre noe med ofte skjorteløs konspirasjon teoretiker, føre-infused supplement kramkar, og Infowars grunnlegger Alex Jones, fjerne flere episoder av sin podcast i henhold til retningslinjer mot hatefulle ytringer.
Oppmerksomhet til Jones’ tilstedeværelse på Spotify, ble først kalt av Jared Holt, forsker for progressive nettstedet Høyre Vinge Se, som nevnt Jones har fire podcaster det: Alex Jones Show, RealNews med David Knight, Krig Rom, og noe som kalles Infowars.com Frihet Nuggets. Holt bemerket flere ganger hvor Jones’ innhold virket klart brudd på Spotify regler. De som er inkludert opptredener av hvite supremacists og medlemmer av hatgrupper på viser, hatefulle ytringer mot Muslimer og LGBTQ folk, trusler om vold mot spesiell advokat Robert Mueller og oppfattet medlemmer av “deep state”, og trakasserende overlevende av masse skytingen Jones har contorted seg selv til å tro at det var falsk flagg angrep orkestrert for å fremme en nefarious agenda.
I henhold til Utvalg, Spotify fjernet innholdet under en politikk som forbyr hatefulle ytringer i Mai (en annen politikk å forby kunstnere på grunnlag av “hatefulle opptreden” var internt kontroversielle og opphevet):
Vi tar rapporter om hat på alvor og gå igjennom en podcast-episode eller en sang som er flagget av vårt samfunn,” en talskvinne sa i en e-post. “Spotify kan bekrefte at den har fjernet spesifikke episoder av” The Alex Jones Show ” podcast for brudd på våre hater retningslinjer for innhold
Per Recode, Spotify gjorde ikke telle på informasjon om hva innholdet er fjernet—og det er ikke engang klart at det er et system på plass på plattformen for å holde styr på Jones’ brudd:
En Spotify-talsmann nektet å dele hva episoder ble fjernet eller hvilke konkrete innhold utløst selskapets handling, men podcasten er fortsatt tilgjengelig via tjenesten.
I motsetning til Facebook og YouTube, skjønt, som suspendere brukere etter at de mottar et visst antall angrep mot sin rekord, Spotify ikke har et lignende system på plass, ifølge en kilde. Det er uklart, da, hvordan eller hvis Jones kan bli suspendert eller utestengt fra tjenesten i sin helhet.
Så, med andre ord, Spotify ga Jones en dask på håndleddet, som er nøyaktig den samme type behandling som har tillatt ham å fortsette å utvide påvirkning av Infowars før det hadde øret av den nåværende presidenten. Mens det gjorde kort implementere en politikk mot “hatefull atferd” av kunstnere som kan ha resultert i at strengere straffer i dette tilfellet, det varte bare gjennom en del av Mai 2018 til Spotify opphevet den. (Siste år, service gjorde fjern noen neo-Nazi-hvit makt band, så det er det.)
Store tekniske plattformer har historisk sett vært hater å involvere seg i mer enn symbolsk innsatsen til politiet sitt enorme nettverk av brukeren sendt inn innhold—og selv om mange av dem er å trappe opp sin innsats for å vises de gjør noe, status quo i hovedsak er at reglene er full av smutthull og er ofte bare vilkårlig håndheves i respons til ytre press.
For eksempel, slår systemer på plass på andre steder hvor Jones har fått i relativt minimale mengder problemer som Facebook og YouTube er allerede lett gamed. Som Randen nevnt tidligere, flere lovbrudd bare teller som en “strike” i YouTube-tre-streik politikk hvis brukeren skal vente med å logge på, i dette tilfellet flere brudd på retningslinjene samlet i en streik. Den slår også utløper hver tredje måned, i hovedsak slik at kanaler som Jones’ Infowars “en gratis pass til post hatefulle ytringer hver 90 dager eller så.”
Jones er tydeligvis noe nærmere randen på Facebook, som til tross for sin mushy standpunkt på feilinformasjon og propaganda har bekreftet sin atferd har fått ham “close” til et totalt forbud. Men selv den 30-dagers midlertidig suspensjon Facebook nylig plassert på hans personlige konto som etterlater andre Infowars ansatte fritt til å publisere på sin side har resultert i vanlig griping fra konservative som Senator Ted Cruz. Området er mer eller mindre livredd for angering Republikanerne og er i midten av en Heritage Foundation-led gjennomgang av imaginære fordommer mot konservative, og det er all grunn til å være skeptisk de vil grotten.
Det er ikke som om noen av disse plattformene er spesielt ansvarlig for Jones—konspirasjonsteorier er ikke noe nytt, og han har vært fremme dem på radio i flere tiår—men generelt, deres laissez-faire holdning til å la ham bruke sin massive skala for å nå holdninger har vært nitro til sin jet drivstoff.
Det er mulig at det vil endre seg, men hvis den uteblir, minst Jones er fortsatt involvert i juridiske slag over ærekrenkende påstander som kan resultere i alvorlig ansvar.
[Utvalg/Recode/Right Wing Watch]