Il servizio di Streaming Spotify è diventato il più recente e più importante piattaforma web per trovare costretta a fare qualcosa spesso a torso nudo teorico della cospirazione, piombo infuso di supplemento ambulante, e Infowars fondatore Alex Jones, la rimozione di alcuni episodi del suo podcast sotto le politiche contro l’incitamento all’odio.
Attenzione Jones presenza su Spotify fu chiamato da Jared Holt, un ricercatore per il progressivo sito Ala Destra dell’Orologio, che ha notato Jones ha quattro podcast: The Alex Jones Show, RealNews con David Knight, Sala della Guerra, e qualcosa chiamato Infowars.com Libertà di Pepite. Holt notato numerose volte in cui Jones’ contenuto sembrava in evidente violazione di Spotify regole. Quelle incluse le apparenze da white supremacists e membri di gruppi estremisti in mostra, di incitamento all’odio contro i Musulmani e le persone LGBTQ, minacce di violenza contro di consulente speciale Robert Mueller e percepito membri di “stato profondo” e molesto sopravvissuti di fucilazioni di massa Jones ha stravolto stesso a credere che erano false flag attacchi orchestrati per avanzare di un nefasto ordine del giorno.
A seconda della Varietà, Spotify rimosso il contenuto in una politica di divieto di incitamento all’odio (altro criterio che vieta gli artisti sulla base di “odioso comportamento” è stato internamente controverso e abrogate):
Prendiamo le segnalazioni di odio contenuti sul serio e revisione di qualsiasi episodio di un podcast o una canzone che è contrassegnato dalla nostra comunità,” un portavoce ha detto in una e-mail. “Spotify può confermare la rimozione di specifici episodi di ‘The Alex Jones Show podcast per aver violato il nostro odio la politica dei contenuti
Per Recode, Spotify non pesare sulle specifiche di ciò che il contenuto è stato rimosso e non è nemmeno chiaro che c’è un sistema a piattaforma per tenere traccia di Jones violazioni:
Un Spotify portavoce ha rifiutato di condividere ciò che gli episodi sono stati rimossi o quello specifico contenuto innescato l’azione dell’azienda, ma il podcast è ancora disponibile attraverso il servizio.
A differenza di Facebook e YouTube, però, che sospendere gli utenti dopo che hanno ricevuto un certo numero di scioperi contro il loro record, Spotify non ha un sistema simile a posto, secondo una fonte. È chiaro, quindi, come o se Jones potrebbe essere sospeso o bannato dal servizio del tutto.
Quindi, in altre parole, Spotify Jones ha dato uno schiaffo sul polso, che è esattamente lo stesso tipo di trattamento che gli ha permesso di continuare ad espandere l’influenza di Infowars finché non aveva l’orecchio dell’attuale presidente. Pur brevemente attuare una politica contro “odioso comportamento” da parte di artisti che possono avere portato a sanzioni più severe in questo caso, è durato solo attraverso la parte di Maggio 2018 fino a Spotify, ha abrogato. (Lo scorso anno, il servizio ha fatto rimuovere alcuni neo-Nazista bianco fasce di potenza, quindi non c’è di che.)
Importanti le piattaforme tecnologiche sono storicamente restio a farsi coinvolgere in più di token sforzi di polizia, la vasta rete di contenuti inviati dall’utente—e anche se molti di loro si stanno intensificando i loro sforzi per apparire sta facendo qualcosa, lo status quo rimane essenzialmente che le regole sono piena di scappatoie e spesso sono solo arbitrariamente imposto in risposta a pressioni esterne.
Per esempio, gli scioperi di sistemi in altri luoghi, dove Jones ha ottenuto relativamente minime quantità di guai come Facebook e YouTube sono già facilmente simulato. Il Punto è stato fatto notare prima, più reati di contare solo come uno “sciopero” di YouTube tre scioperi politica se l’utente si aspetta di accedere, in caso di più violazioni della politica di aggregazione in uno sciopero. Gli scioperi scadere ogni tre mesi, essenzialmente permettendo canali come Jones Infowars “un pass gratuito per il post di odio ogni 90 giorni.”
Jones è apparentemente un po ‘ più verso l’orlo su Facebook, che nonostante la sua debole posizione sulla disinformazione e la propaganda ha confermato che il suo comportamento ha ottenuto lo “chiudi” per un divieto totale. Ma anche i 30 giorni di sospensione temporanea Facebook ha recentemente messo sul suo account personale che lascia altri Infowars personale libero di pubblicare la loro pagina ha provocato il solito griping conservatori come il Senatore Ted Cruz. Il sito è più o meno il terrore di far arrabbiare i Repubblicani ed è nel mezzo di un Patrimonio della Fondazione-led recensione immaginario di pregiudizi contro i conservatori, e c’è ogni motivo per diffidare saranno grotta.
Non è come se una qualsiasi di queste piattaforme sono specificamente responsabile per Jones—le teorie del complotto non sono nuovi, e lui è stato la promozione in radio per decenni—ma in generale, la loro laissez-faire atteggiamento verso permettendogli di utilizzare la loro vasta scala per raggiungere atteggiamenti è stata la nitro per il suo jet fuel.
È possibile che cambierà, ma se non riesce a concretizzarsi, almeno Jones è ancora coinvolto in battaglie legali su diffamazione che potrebbe causare gravi responsabilità.
[Varietà/Recode/Ala Destra Watch]