Senat Republikaner Stimmen Gegen Erhöhte Mittel für die Wahl der Sicherheit

Foto: Getty

Staaten haben”, forderte die Bundesregierung auf, mehr Mittel, um Rindfleisch-up cybersecurity im voting-Systeme, aber die Republikaner im Kongress einfach nicht glauben, es ist der richtige Zeitpunkt, es zu tun. Am Mittwoch, eine änderung der Zuweisung von $250 Millionen, die für die Wahl der Sicherheit weist der Senat auf partisan Linien.

Senator Patrick Leahy eingebracht heutigen änderungsantrag für Stockwerk Stimme, nachdem er abgelehnt wurde durch den Senat Mittel Ausschuss. Vor der Abstimmung, schrieb er, “Es ist Zeit, dass wir beachten die deutliche Warnung der intelligence community und Maßnahmen zu ergreifen. Es ist unsere Pflicht zu nehmen, diese Angriffe auf unsere Staaten ernsthaft, und Schritt mit den nötigen Mitteln zu verteidigen, sind unsere Wahlen.”

Trotz der schlechten Optik der öffentlich gegnerischen stärkere Wahl Sicherheit, der änderungsantrag wurde abgelehnt, der in einer 50-zu-47 Stimmen, fallen weit hinter den 60 Stimmen benötigt, um zu übergeben. Senator Bob Corker war der einzige Republikaner zur Stimmabgabe zugunsten der Ausgaben. Drei andere Republikaner Richard Burr, Jeff Flake und John McCain—nicht zur Wahl, aus verschiedenen Gründen.

Letzte Woche, 21 Generalstaatsanwälte gesendet Führer im Kongreß einen Brief, in dem Stand zusätzliche Mittel dringend benötigt, um zu verhindern, dass das geben von gezielten hacking -, dass gesehen wurde, im Vorfeld der 2016 Präsidentschaftswahlen. Dem Brief folgte eine Abstimmung im Haus am Juli 19, in dem die Republikaner entlassen Gesetzgebung her gestellt von Demokraten, die erneuern würde, $380 Millionen Euro zweckgebunden für die Wahl der Sicherheit in 2018.

Es ist schwer vorstellbar, warum der Kongress würde nicht schützen wollen Wahlen, aber um fair zu sein die Republikaner, es ist unklar, genau, wie viel Geld wird benötigt, um die Sicherheit zu verbessern. Wir wissen, es gibt ein problem, das Department of Homeland Security hat zugegeben, dass mindestens 21 Staaten’ – voting-Systeme wurden von Hackern ausgerichtet werden, bevor 2016 die Wahl in die eine oder andere Weise. Das Center for American Progress geschätzt, dass ein minimum von $1,25 Milliarden benötigt würden, in den nächsten zehn Jahren zur angemessenen Sicherung der Systeme in der 55 teilnahmeberechtigten Staaten und Territorien.

Im März $380 Mio € wurde vereinnahmt für die Staaten zu lösen, Ihre voting-Sicherheit als Teil eines omnibus-Ausgaben-Rechnung. Weil, die letzten Mittel, die Republikaner schien nicht gewillt zu genehmigen neben der Finanzierung heute. Laut Axios, die in opposition zu der Novelle beklagt, dass die Staaten noch nicht einmal gesammelt alle diese Mittel, und es ist zu früh zu sagen, ob mehr Geld benötigt wird.

Senator Leahy sagt, dass 90 Prozent dieser Mittel wurden ausgezahlt und jetzt ist die Zeit zu beachten-Staaten ” Plädoyers für mehr. Der gescheiterte Versuch kommt nur 24 Stunden nachdem Facebook gewarnt, mehr Wahl-Einmischung versucht auf seine Plattform und eine Woche nach Senator Claire McCaskill sagte, Ihr Büro wurde das Ziel von Hackern für die russische Intelligenz.

Es ist wahr, dass Staaten zu sein schien ungewöhnlich langsam zu akzeptieren, die letzten Sicherheits-Fonds. Wenn Gizmodo geprüft im März, nur 13 Staaten hatten beantragt Geldmittel, aber es gab immer noch die Möglichkeit, dass andere waren nur mit Ihren eigenen Mitteln in der Erwartung von immer erstattet.

Die Sonden, die von Hackern im Jahr 2016 wurden im Allgemeinen geglaubt, um Aufklärungs-Bemühungen, und mehr cyber-Angriffe, die voraussichtlich in zukünftigen Wahlen, u.a. auch für die kommenden 100 Tage. Das bedeutet nicht, dass alle Angriffe erfolgreich sein wird oder auch, dass Sie wahrscheinlich, um erfolgreich zu sein. Was könnte ein größeres problem ist die Angst, dass die Menschen beginnen zu verlieren den glauben in die Integrität des Abstimmungssystems. Oder, einen weit verbreiteten Angriff erfolgt, ist unwirksam und die öffentlichkeit missversteht es, und warf die ganze Wahl in Frage.

Bei erreichen von Gizmodo, ein Sprecher Senator Leahy sagte uns, dass er “sicherlich beabsichtigt, weiter zu verfolgen, dieses Problem, und ist enttäuscht Senat Republikaner blockiert seinen änderungsantrag an diesem morgen.”

Nach einem Billionen-dollar-Steuersenkung für die reichen, und die Trumpf-administration grübelt über weitere $100 Milliarden-dollar-Gewinnspiel, es ist ein bisschen verwirrend, zu behaupten, die Einstellung der Wähler Köpfen wohl wäre fiskalisch unverantwortlich. Aber wir sind hier.

[Axios]


Date:

by