Waarom Apple de Beste MacBook Pro Is Te Krachtig is voor Zijn Eigen Goed

Afbeelding: Apple

Na veel te laat voor een update naar de nieuwe Cpu ‘s, vorige week kondigde Apple vernieuwd 2018 MacBook pro’ s met de 8-gen Koffie Meer chips van Intel, met inbegrip van de vennootschap, top-van-de-lijn consument laptop processor, de zes-core 2,9 GHz Core i9-8950HK CPU. En in theorie is deze optie leek een goede aanvulling op de MBP line-up door het geven van een hoog niveau van video-editors en grafische kunstenaars een beetje extra prestatie zonder toegevoegde bulk.

Maar dan rapporten vanaf afkomstig uit verschillende bronnen, waaronder YouTuber Dave Lee en Apple Insider beweert dat de prestaties van Apple ‘ s nieuwe Core i9 MacBook Pro was eigenlijk niet zo groot, en in sommige situaties, slechter presteerden dan vorig jaar de Core i7 MBP ondanks het hebben van een veel hogere startprijs van $2,800.

Het probleem, zo lijkt het, is dat Apple gewoon laten vallen Intel Core i9-CPU in de bestaande 15-inch MacBook Pro-chassis, maar dat was niet veel om het systeem te verbeteren de koeling of thermische beheer. Dat betekent dus dat wanneer mensen gevraagd om peform meer intensieve taken, warmte snel opbouwt binnen een Core i9 MBP, en het duurde niet lang, het is gedwongen tot het afremmen van de CPU om te voorkomen dat het systeem tegen oververhitting, die een negatief effect op de algehele performance.

In Dave Lee ‘ s testen, vond hij dat een i7 2017 MacBook Pro gemaakt een grote 4K-video in het Adobe Premier in slechts 35 minues en 22 seconden, tegenover een gloednieuwe core 2018 Core i9 MacBook Pro, die heeft een extra 4 minuten en 15 seconden om te voltooien van de taak. Om dan te testen zijn theorie over de slechte thermische management invloed op de prestaties, bleef hij een nieuwe i9 MBP in de vriezer en maakte hetzelfde fragment nogmaals en deze keer, doorlooptijd daalde drastisch door meer dan 10 minuten. (Opmerking: Als u op zoek bent naar het verbeteren van de prestaties op een zinvolle manier, aarzel dan niet houden van uw systeem in de koelkast. Condensatie is zeer slecht voor computers.)

Ondertussen, hoewel Apple Insider ‘ s resultaten waren niet zo drastisch, dat vonden ze na 10 opeenvolgende punten in de Cinebench, de gemiddelde score voor een basis-2018 MacBook Pro met een Core i7 CPU 916, terwijl de duurdere Core i9 MBP gemiddeld slechts 906.

Bovendien, wanneer AppleInsider gekeken naar de werkelijke kloksnelheid van de twee systemen, en zij zagen weinig verschil tussen de twee Cpu ‘ s, ondanks chips met dezelfde 45 watt TDP, of thermal design power, en de Core i9 met een aanzienlijk hogere basis-frequentie van 2,9 GHz en een maximale turbo-frequentie van 4,8 GHz vergeleken met een 8e gen i7 basis van de snelheid van 2,2 GHz en een turbo frequentie van 4,1 GHz.

Patrick Moorhead, oprichter van Moor Inzichten en Strategie en voormalig vice-president voor AMD, ook verdachten dit is een kwestie van too hot chip in een te kleine chassis. Terwijl hij zegt dat hij niet de kans had om het systeem te testen, riep hij nog, hij vertelde Gizmodo dat:

“Processoren, zoals de Intel Core i9 worden geproduceerd met maximale kracht en warmte beperkingen handhaven van een bepaalde frequentie. Oem ‘ s, zoals Apple, het maken van thermische oplossingen voor hun systemen, in dit geval van de MacBook Pro te verwijderen genoeg warmte, zodat de processor kan uitvoeren op de beoogde frequentie. De BIOS-instellingen bepalen wanneer de koeling trappen op, de intensiteit, en voor hoe lang.

Alle dunne, consumenten notebooks zoals de MacBook Pro gas op een bepaald punt met de meest veeleisende workloads zoals het bewerken van video, gaming en visualisatie, en de vraag wordt alleen maar hoe snel het gesmoord. Gaming, commerciële performance notebooks en werkstations notebooks van Dell, HP en Lenovo, zijn speciaal ontworpen voor deze zware werkbelasting en over het algemeen zijn ontworpen om de gashendel veel, veel minder. Deze ontwerpen zijn meestal een stuk groter als ze meer robuuste koeling oplossingen.”

Dat laatste deel staat voor niets, want terwijl veel van een laptop met i7 chips sport dun en licht organen, notebooks sportieve i9 CPU ‘s hebben de neiging om te kijken meer als MSI’ s beestachtige GT75, die voorzien is van een veel grotere zaak en meer substantiële fans om te helpen bezuinigen op het smoren.

Dit beest is bijna een centimeter en een half dikker, deels om de hete i9 cool.Foto: Sam Rutherford (Gizmodo)

Er is slechts een handvol van de momenteel beschikbare apparaten met een i9 CPU, die was alleen aangekondigd in April. De Dell XPS 15, die is van vergelijkbare omvang als de Apple MacBook Pro heeft ook een i9 optie, en er zijn schaars rapporten van het smoren van vermoedens van het als goed. We hebben een handreiking gedaan aan Dell voor commentaar.

Wanneer we bereikt Apple en Intel voor een commentaar over de prestaties van de Core i9 MacBook Pro, Intel antwoordde met een stelling: “de feedback van klanten is zeer belangrijk voor ons en we werken nauw samen met onze OEM-partners te onderzoeken. We delen meer informatie zodra deze beschikbaar is.” We hebben nog een reactie te krijgen van Apple en zal de update die we ontvangen.

Dus voor mensen die overwegen het kopen van een nieuwe high-spec MacBook nu dat de 2018 modellen zijn uit, tenzij er iets verandert, bent u waarschijnlijk beter af zijn door het negeren van de Core i9 optie voor nu. Niet alleen is een 15-inch-Core i7 MacBook Pro even snel, het kost honderden minder.

Weet u iets over het probleem van Apple en Intel lijken te worden geconfronteerd? U kunt mij bereiken op sam.rutherford@gizmodo.com of neem contact op met de Vlieger veilig via onze SecureDrop.


Date:

by