Administrerende DIREKTØR forklarer beslutning om ikke å sensurere konspirasjonsteorier, men sier at plattformen vil prøve å “redusere distribusjon av innhold’
Tor 18 Juli 2018 23.37 BST
Første gang publisert på Ons Jul 18 2018 21.00 norsk tid
Mark Zuckerberg har kommentarer har fornyet en debatt om ytringsfrihet.
Foto: Christophe Morin/IP3/Getty Images
Mark Zuckerberg forsvarte rettighetene til Facebook-brukere til å publisere Holocaust-fornektelse innlegg, sier han ikke “tror at de er bevisst det å få det galt”.
I et intervju med Recode publisert onsdag, administrerende DIREKTØR forklarte også Facebook ‘ s beslutning om å tillate høyre konspirasjonsteori nettstedet Infowars å fortsette å bruke plattformen, sier det sosiale nettverket vil prøve å “redusere distribusjonen av at innhold”, men ville ikke sensurere side.
Zuckerberg er kommentarer kom samme dag som Facebook annonserte en ny politikk lovet å fjerne feilinformasjon brukes til å oppfordre til fysisk skade.
KONSERNSJEFENS kommentarer til Recode har fornyet debatt om ytringsfrihet på sosiale nettverk på en gang når Facebook fortsetter å møte kontroll over sin rolle i å spre feilinformasjon, propaganda og hat over hele verden.
Hvordan Facebook flouts Holocaust-fornektelse lover, unntatt der det frykt for å bli saksøkt
Les mer
Siste år, the Guardian rapportert på interne Facebook moderering dokumenter som antydet at selskapet flouted Holocaust-fornektelse lover, bortsett fra i land hvor det var sannsynlig å bli saksøkt eller tiltalt.
Zuckerberg, som også har kommet under ild for Facebook rolle i valget forstyrrelser innsats og selskapets misbruk av personlige data, gjentok han sin forpliktelse til å tillate forkastelig innhold på plattformen i den siste intervju.
Han sa Holocaust-fornektere var “dypt støtende”, men “jeg tror ikke at vår plattform bør ta det ned, fordi jeg tror det er ting som forskjellige folk får feil. Jeg tror ikke at de er bevisst det å få det galt … Det er vanskelig å impugn hensikt og til å forstå hensikten. Jeg bare tror, så forkastelig som noen av disse eksemplene er, jeg tror virkeligheten er også at jeg får ting som er galt når jeg snakker offentlig.”
Zuckerberg sa krenkende ytringer kan krysse en linje og ansikt fjerning når det er trakasserende eller fare for folk: “Vi er på vei mot politikken til feilinformasjon som er rettet mot eller kommer til å indusere vold, vi kommer til å ta ned … Om det kommer til å resultere i reell skade, reell, fysisk skade, eller hvis du angriper enkeltpersoner, og at innholdet bør ikke være på plattformen.”
Plattformer som Facebook og YouTube har blitt møtt med intens gransking for at høyre kommentator Alex Jones til å fortsette å være vert for sine Infowars området, som de fleste infamously har spredt seg den falske påstanden om at Sandy Hook masse skyting som drepte 20 skolebarn var en spøk.
Innholdet Zuckerberg sa, ville bli fjernet dersom det var fornærmende mot en enkelt: “Gå til noen som er rammet av Sandy Hook og å fortelle dem,” Hei, nei, du er en løgner ” – det er trakassering, og at vi faktisk vil ta det ned.”
Zuckerberg også overfor gjentatte spørsmål om hans følelser på Facebook innflytelse i Myanmar, hvor hatefulle ytringer har eksplodert på plattformen, med noen knytter drap til innholdet på nettstedet. Han svarte ikke direkte, men sa: “Folk bruke verktøy for god og dårlig, men jeg tror at vi har et klart ansvar for å sørge for at den gode forsterkes og til å gjøre alt vi kan for å redusere den dårlige.”
Etter utgivelsen av denne historien, Zuckerberg utstedt en erklæring om å avklare sin Holocaust bemerkninger, og sa: “jeg absolutt ikke har tenkt å forsvare den hensikt av mennesker som fornekter [Holocaust]. Vårt mål med falske nyheter er ikke å hindre noen fra å si noe usant – men å stoppe falske nyheter og feilinformasjon sprer seg på tvers av våre tjenester.”
Hvis noe forfalskning var å spre seg, faktisk checkers ville vurdere det falske, og stillingen “ville miste det store flertallet av sin distribusjon” på newsfeed, erklæringen lagt til.
På onsdag, Facebook fortalte reportere på sitt Menlo Park-hovedkvarteret at det ville være å ta ned feilinformasjon brukes til å provosere fysisk skade, snarere enn bare de rangerte det i nyhetsstrømmen.
Et anti-Facebook protest i London. Foto: Facundo Arrizabalaga/EPA
Kunngjøringen ble ansporet av utbrudd av anti-Muslimsk vold i Sri Lanka. En av de utløser for vold innlegg var å spre feilinformasjon om det Muslimske samfunnet. Situasjonen eskalerte til det punktet at Sri Lankas regjering midlertidig blokkert Facebook tjenester i Mars etter feilinformasjon oppfordring til vold vært online for dager etter at det ble rapportert.
Selskapet sa den var arbeider med det sivile samfunn grupper for å bedre forstå hvordan feilinformasjon spurs lokale spenninger, men at det hadde ennå til å trekke opp klare kriterier for hva som utgjør vold, og som andre land bortsett fra Sri Lanka ville være den første fokus for personvern.
“I det øyeblikket vi starter arbeidet i land hvor vi har nylig sett tilfeller der feilinformasjon har blitt oppfattet å bidra til fysisk vold i frakoblet modus,” forklarte Facebook er Tessa Lyons.
Facebook sa at siste måned hadde fjernet innhold feilaktig påstand om at Muslimer ble forgiftet mat beregnet for Buddhister etter lokale partnere indikeres det kunne oppfordre til vold.
Retningslinjene vil til slutt bli implementert globalt, selskapet sa.
I sitt intervju, Zuckerberg ble også spurt om de Cambridge Analytica data-skandalen, som the Guardian først rapportert i 2015. I Mars, the Observer og Guardian avslørte at millioner av Amerikanere’ personlige data ble høstet fra nettstedet ditt via en app og feil felles med Cambridge Analytica, en politisk rådgivning.
Død sannheten: hvordan vi ga opp på fakta og endte opp med Trump
Les mer
I intervjuet, administrerende DIREKTØR kjent som the Guardian “i utgangspunktet” varslet Facebook til arbeidet med Aleksandr Kogan, som akademisk forsker, som høstet data, og sa: “Og når vi har lært om det, vi umiddelbart stenge ned appen, tok bort hans profil, og krevde erklæring om at data ble slettet.”
Facebook, men ikke suspendere Kogan og tilknyttet selskap frem til Mars i 2018, til tross for de foresattes rapportering flere år før. En talsperson sa senere at Zuckerberg hadde misspoken når han hevdet selskapet “umiddelbart … tok bort sin profil”, innrømmer at fjerning dette ikke hadde skjedd før i år.