Hvor Mange Atomvåben, Ville Det Tage at Sende Jorden Spiral Ud I Solen?

Illustration: Elena Scotti (Gizmodo)

Den moderne tidsalder har bragt en af de mest mareridtsagtige opfindelser i menneskehedens historie—atombomben. Disse våben udnytte styrken af fysik, frigive en enorm mængde af energi fra en forholdsvis lille mængde af masse til at generere uudgrundelige brand, sygdom og død. De har magt til at ende den verden, som vi kender det.

Men på trods af vores våben, det er virkelig kun os selv (og andre former for liv), der modtager hovedparten af den skade. Jorden selv vil forblive en omtrentlig sfære på 25.000 miles omkreds. Mennesker simpelthen ikke har ildkraft til at ødelægge Jorden selv. Teknisk.

På denne uges Social Anmoder, vi har bedt forskerne om grænserne for disse våben ved at svare på, teoretisk set, hvordan mange atomvåben, ville det tage at sende Jorden spiral fra dens bane og ind i Solen, og hvis det overhovedet er muligt. Vi talte også om, hvad den reelle effekt af at bruge planetens atomvåben kunne blive.

Konstantin Batygin

Planetariske Astrofysiker på Caltech.

Uden at være klog om det: Alt hvad du behøver at gøre er pludselig stopper med at Jorden bevæger sig. Så er det bare falder i.

Jorden kinetisk energi (Ed bemærk: den energi, som Jorden kredser om Solen) er lig med halvdelen af Massen af jorden gange dens orbital hastighed kvadreret, omkring 1040 ergs. (Ergs er en enhed af energi). Udbyttet fra søstjerner prime test var 1 megaton TNT (omkring 1022 erg). Under de forhold, du synes, at du har brug for 600,000,000,000,000,000 nukleare våben.

Mærkeligt nok, gravitationelle bindingsenergi af Jorden (Energi til at modvirke tyngdekraften holder Jorden sammen) er 1039 ergs. Så hvis du har forsøgt dette eksperiment, og samlet den nødvendige mængde af våben, vil du have ~10 gange den energi, der er nødvendig til at eksplodere Jorden. Ret interessant.

Luke Dones

Senior Research Scientist (planetary science and space), Southwest Research Institute

Den kinetiske energi af Jorden i sin bane er:

E = ½ mv2 = ½(6 x 1024 kg)*(30,000 m/s)2 eller cirka 3 x 1033 Joule, hvor m er Jordens masse og v dens hastighed omkring Solen.

Den energi, en 1 megaton bombe er Ebomb = 4 x 1015 Joule.

At sætte Jorden i Solen, du er nødt til at ændre energien af dens bane ved at en betydelig del af sine nuværende energi, så du havde brug for nogenlunde E/Ebomb = (3 x 1033)/(4 x 1015) bomber, eller groft 1018 megaton bomber, dvs, en milliard milliarder store bomber. Denne beregning forudsætter, at al den energi bombe går til at skubbe på Jorden, hvilket er urealistisk. Så antallet af bomber brug for, er sandsynligvis endnu større end det.

Janine Krippner

Vulkanolog, Postdoc, Concord University, West Virginia

Hvis de største og mest eksplosive vulkanudbrud på Jorden ikke sende os mod Solen, så jeg er temmelig tvivlsomt. Jeg har set skøn af vulkanudbrud bliver energi svarende til flere hundrede til tusinder af gange den energi af den bombe, der hærgede Hiroshima, og det er der ikke tages hensyn til den største (meget sjældent!!) udbrud fra vulkaner, ligesom Yellowstone eller Taupo.

Alan Robock

Distinguished Professor Institut for miljøvidenskab, Rutgers University

Jeg har ingen ekspertise i at ændre planeternes baner. Men dit forslag synes umuligt for mig.

Jeg har dog ekspertise om brug af atomvåben i krig kan ændre klimaet. Se venligst dette og dette for mere information, og se min TEDx talk eller Brian Toon ‘ s. Når byer og industriområder er målrettet, eksplosioner ville starte brande. Røgen fra brandene ville gå op i stratosfæren over vejret, og vil vare i årevis. Det ville blokere for Solen, hvilket gør det koldt, mørkt og tørt på Jordens overflade, samtidig med at ødelægge ozon og mulighed for mere UV-at nå frem til overfladen. Mængden af klimaændringer og UV-vil afhænge af antallet af våben, deres mål, og hvor store de våben er. Vi har beregnet, at en krig mellem USA og Rusland ville producere nuklear vinter, dræbe de fleste landbrug på Jorden og strafudmåling de fleste mennesker ud i sult, og denne teori har været at validere med de seneste beregninger. Endnu en krig mellem de to nye, små atommagter Indien og Pakistan, kunne producere klimaændringer, hidtil usete optagelser af menneske-historie, truende milliarder med sult.

Dr. Laura Grego

Seniorforsker, Global Sikkerhed Program, Union of concerned Scientists

Her er, hvad nukleare våben er virkelig beregnet til. (Undskyld, men det er forfærdeligt.)

Usa og Rusland, ejer langt størstedelen af nukleare våben, der hver især implementering af omkring 2.000 og holder en anden 2.000 i opbevaring. Én ud af fem mennesker, der bor i en af de 436 byer med en befolkning større end en million, og så en stor procentdel af verdens befolkning kunne blive udslettet bruger mindre end halvdelen af et lands indsat kernevåben.

Men selv en nuklear konflikt på en meget mindre skala kunne have ødelæggende virkninger. En konflikt mellem Indien og Pakistan, der resulterede i 100 Hiroshima-størrelse nukleare bomber, der anvendes på store byer ville dræbe alt omkring 20 millioner mennesker direkte. En rapport fra Læger for Social Ansvarlighed vurderer, at den røg, at det ville skabe ville blive båret op i atmosfæren, som påvirker klimaet og mønstre i nedbør for et årti. Dette kan forårsage massiv hungersnød, der forlader en milliard eller flere mennesker er truet af sult. At holde våben med denne evne er umenneskelig og samvittighedsløst. Det er virkelig tid til at finde vores vej ud af dette rod, og slippe af med dem.

Har du et brændende spørgsmål for Giz Spørger? E-mail til os på tipbox@gizmodo.com.


Date:

by