Kæmpe Flod Skildpadde ikke approvePhoto: Whaldener Endo (Wikimedia Commons)
Den Herpetologists’ League ophævet sin årlige Fornem Herpetologist pris efter vinderen Pik Vogt viste saftige fotos under hans accept adresse.
The Rochester Democrat og Krøniken rapporter:
Ifølge flere deltagere, Vogt, en mangeårig forsker i Brazilian skildpadder, viste flere billeder af “letpåklædte kvindelige studerende” at gøre forskning i marken. De billeder var vovet nok, at konferencearrangører tilføjet blå kasser til at dække dele af kvinders kroppe.
Henry Mushinsky, formand for udvalget for den Fælles Møde af Ichthyologists og Herpetologists, fortalte Demokrat og Krøniken, at konferencen ikke har en code of conduct. Han sagde, at eleverne laver feltarbejde i nærheden af vand, ofte iført badetøj, men at disse billeder var “ikke bare typisk dokumentar billeder,” Demokrat og Chronicle skrev. Flere deltagere tweeted, at de gik ud af den snak. Den Herpetologists league tilbudt en erklæring til konferencedeltagerne, der fordømmer Vogt ‘ s adfærd.
New York Times rapporterer, at den kontroversielle dias var i overensstemmelse med Vogt ‘ s omdømme. Formanden for Herpetologist ‘s League’ s beslutning om at ære den videnskabsmand, der kom på trods af advarsler mod valget af organisationens bestyrelse, i henhold til NYT.
Det er 2018, og hvis du er i live og læse eller se bogstaveligt talt nogen nyheder overhovedet, det er klart, at Vogt og dem, der gennemgik hans dias burde have vidst bedre. Hvis du får en pris, du ikke bør genere award-givere i tale ved at gøre publikum ubehageligt. Og hvis du er en pris arrangør gennemgang af dias, skal du vide, hvad der vil vrede publikum—og vide, om din studievært har rygter om en historie af denne slags adfærd.
Tweets fra konferencen yderligere at illustrere nogle forskere’ reaktioner på Vogt ‘ s tale.
Ligesom mange brancher lige nu, videnskab er midt i opgør med sin seksuelle forseelser problemer. Kognitiv videnskab, arkæologi, astronomi, og andre områder er blevet rystet af afsløringer af seksuelle overgreb og seksuel chikane fra højtstående akademikere. Og ifølge US Equal Employment Opportunity Kommissionen, stødende billeder og vittigheder, de fleste helt sikkert falde under kategorien af “chikane.”
De fire videnskabelige samfund, der er sat sammen konferencen er at arbejde på en code of conduct for hændelsen, rapporterer Demokrat og Krøniken.
Så, forskere, journalister, bogstaveligt talt alle, der er planlægning til at fremlægge noget foran et publikum: Hvis du levere nær-nøgenhed, når publikum forventer, skildpadder, skal du ikke blive overrasket, når de reagerer negativt. Og til konference arrangører: Hvis du ikke ønsker denne form for polemik, lytte til de mennesker, der fortæller dig, at du er ved at ære en person, der vil give dig disse problemer.
[via Demokrat og Krøniken, NYT]
Update, 7:00pm ET: Vogt svarede til en Gizmodo requesf for en kommentar med følgende:
“Mine elever valgte disse billeder i, at phtos[sic] er typisk for det, vi ser gerne på området i Amazon der var intet seksuelt eller uanstændigt over de billeder, jeg lavede vittigheder eller uanstændige kommentarer om nogen billeder…”
“…Jeg forstår ikke, hvorfor 4 ud af 153 billeder er årsag til sådant et røre, jeg har ikke vælge billeder min kvindelige studerende valgte fotos og hjalp mig med at sætte op og tale, og det sidste billede, de blokerede del ud af var en af mine nuværende elever, som var i en gruppe på 26 mennesker i den gruppe foto af min skildpadde kursus, hvor der var andre kvinder, og mænd uden shirts og badebukser på mig…”
“…Jeg er meget trist, at dette er sket. Jeg har været en del af dette fællesskab for 54 år, Henry Mushinsky tilsyneladende har en vis form for vendetta for mig. Han havde ingen ret til at komme ind i min præsentation, og forsøge at ødelægge mig, hvis han troede, at han havde ret til at kritisere mine dias, hvorfor gjorde han ikke bare slette dem. Det gjorde tingene værre ved at antyde, at folk, at der var noget galt med det materiale under dias.”