Illustrasjon: Elena Scotti (Gizmodo)
Den moderne tidsalder har ført til en av de mest marerittaktig oppfinnelser i hele menneskehetens historie—atombomben. Disse våpnene kan utnytte kraften av fysikk, og slipper ut en enorm mengde energi fra en relativt liten mengde masse til å generere ufattelig brann, sykdom og død. De har makt til slutten på verden slik vi kjenner den.
Men til tross for våre våpen, det er egentlig bare oss selv (og andre livsformer) som mottar hovedtyngden av skade. Jorden i seg selv vil være en omtrentlig sfære, 25,000 miles rundt. Mennesker rett og slett ikke har ildkraft til å ødelegge Jorden selv. Teknisk sett.
På denne ukens Giz Ber vi om forskere om grensene av disse våpnene ved å svare på, teoretisk sett, hvor mange atombomber det ville ta å sende Jorden slynges ut av bane og inn i Solen, og hvis det er mulig. Vi snakket også om hva den virkelige effekten av detonating verdens atombomber kunne være.
Konstantin Batygin
Planetary Astrofysiker ved Caltech.
Uten å være flink på det: Alt du trenger å gjøre er å plutselig slutte Jorden beveger seg. Da er det bare faller i.
Jorden kinetisk energi (Ed merk: energi på Jorden går i bane rundt Solen) er lik halvparten av Massen av jorden ganger sin orbital hastighet squared, rundt 1040 ergs. (Ergs er en enhet av energi). Avkastningen fra sjøstjerner prime test var 1 busslast med TNT (ca 1022 ergs). Å ta forholdet, du finner det du trenger 600,000,000,000,000,000 kjernefysiske våpen.
Merkelig, gravitasjonsfelt bindende energi fra Jorden (Energi for å motvirke tyngdekraften som holder Jorden sammen) er 1039 ergs. Så hvis du har prøvd dette eksperimentet og samlet det nødvendige beløpet av våpen, du ville ha ~10 ganger den energien som trengs for å eksplodere Jorden. Ganske interessant.
Luke Dones
Senior Forsker (planetary science and space), Southwest Research Institute
Den kinetiske energien til Jorden i sin bane er:
E = ½ mv2 = ½(6 x 1024 kg)*(30,000 m/s)2 eller lag 3 x 1033 Joule, der m er Jordens masse og v er hastighet rundt Solen.
Energien i en 1 busslast bombe er Ebomb = 4 x 1015 Joule.
Å sette Jorden i Solen, du ville ha til å endre energien i sin bane ved en betydelig andel av sin nåværende energi, så du trenger omtrent E/Ebomb = (3 x 1033)/(4 x 1015) bomber, eller ca 1018 busslast bomber, dvs., en milliard milliarder store bomber. Denne beregningen forutsetter at all energi av bomben går inn å trykke på Jorden, noe som er urealistisk. Så antall bomber som trengs er sannsynligvis enda større enn det.
Janine Krippner
Volcanologist, Postdoctoral Forsker, Concord University, West Virginia
Hvis den største og mest eksplosive vulkanutbrudd på Jorden ikke sende oss mot Solen så jeg er ganske tvilsomt. Jeg har sett anslag på utbrudd blir energi som tilsvarer hundrevis til tusenvis av ganger den energi av bomben som ødela Hiroshima, og som ikke tar hensyn til de største (meget sjeldent!) utbrudd fra vulkaner som Yellowstone eller Taupo.
Alan Robock
Distinguished Professor Department of Environmental Sciences, Rutgers University
Jeg har ingen ekspertise i å endre planetenes baner. Men forslaget virker umulig for meg.
Men, jeg må ha kompetanse på hvordan bruk av kjernefysiske våpen i krig kan endre klimaet. Vennligst se dette og dette vil ha mer informasjon, og se min TEDx foredrag eller Brian Toon. Når byer og industriområder er målrettet, eksplosjoner ville starte branner. Røyken fra branner ville gå opp i stratosfæren over været, og vil vare i mange år. Det ville blokkere Solen, noe som gjør det til kald, mørk og tørr på Jordens overflate, mens også ødelegge ozon og slik at mer UV-å nå overflaten. Mengden av klimaendringer og UV ville avhenge av antall våpen, sine mål, og hvordan store våpen. Vi har beregnet at en krig mellom USA og Russland ville produsere kjernefysisk vinter, drepe mest landbruk på Jorden og straffeutmålingen folk flest til sult, og denne teorien har blitt validere med nyere beregninger. Enda en krig mellom to nye, små atommaktene som India og Pakistan, kan føre til klimaendringer som er enestående i registrert menneskehetens historie, truende milliarder med sult.
Dr. Laura Grego
Senior Scientist, Global Sikkerhet Program Union of Opptatt av Forskere
Her er hva kjernefysiske våpen er egentlig ment for. (Beklager, men det er forferdelig.)
Usa og Russland eier de aller fleste av kjernefysiske våpen, hver distribusjon av rundt 2.000 og holde 2000 på lager. Én av fem personer bor i en av de 436 byer med en befolkning større enn en million, og så en stor andel av verdens befolkning kunne være utryddet ved hjelp av mindre enn halvparten av et lands utplassert kjernefysiske våpen.
Men selv en kjernefysisk konflikt på en mye mindre skala kan få ødeleggende virkninger. En konflikt mellom India og Pakistan, som resulterte i 100 Hiroshima-størrelse kjernefysiske bomber som blir brukt på store byene ville drepe rundt 20 millioner mennesker direkte. En rapport av Physicians for Social Responsibility anslår at røyken ville det skape vil bli ført opp i atmosfæren, som påvirker klima og mønstre av nedbør for et tiår. Dette kan forårsake massive hungersnød, og etterlot seg en milliard eller flere mennesker i fare for sult. Å holde våpen med denne evnen er inhumane og samvittighetsløs. Det er virkelig på tide å finne veien ut av dette rotet, og bli kvitt dem.
Har du et brennende spørsmål for Giz Spør? Send oss e-post på tipbox@gizmodo.com.