I 1997 i en alder af 122 år Jeanne calment, der døde. Hun var den længste levetid person i menneskehedens historie (i det mindste blandt dem, hvis dødsfald er blevet dokumenteret). Men efter det vil der være andre. Ifølge en ny undersøgelse, offentliggjort i Science, mennesker er ikke engang tæt på at maksimal levetid — hvis et sådant findes en grænse. At analysere dødeligheden blandt de 4000 italienske hundredårige i alderen 105 og frem, fandt forskerne, at risikoen for død, som stiger med hele det menneskelige liv pludselig falder ved meget gamle. Hvis du bor til 105 år gamle, er din chance for at dø i et bestemt år vil være 50/50.
Hvis dette viser sig blandt andre befolkningsgrupper, tilpasning og dødelighed “dødelighed plateauet” — vil få store konsekvenser.
“Hvis der er et plateau for dødelighed, grænsen for den menneskelige levetid,” siger Dr. Jean-Marie Robin, en demograf fra det franske Institut for sundhed og medicinsk forskning, ikke var involveret i undersøgelsen.
Kampen om alder
Selv om forskere har længe været enige om, at risikoen for at dø stiger støt med alderen til 80-års alderen, hvad der sker næste er genstand for heftig tvist mellem de to lejre.
Den første gruppe mener, at varigheden af menneskers liv, der er en grænse. I 2016, Dr. Jan Wij fra Medical College of Alberta Einstein i new York begyndte en heftig debat, når hans hold har opdaget, at det menneskelige liv afhænger af biologiske loft på omkring 115 år. I deres undersøgelse, holdet forvandlet til to internationale databaser på den forventede levetid for at bestemme sandsynligheden for, at en ældre person kan dø i et bestemt år.
Resultaterne syntes klar: selv om den maksimale menneskelige levetid steget med omkring fem år til 115 mellem 70 og 90 mi-mi år, og den tendens stoppede i 1995. På trods af innovationer inden for medicin, såsom kloakering, antibiotika, vacciner, kirurgiske metoder, folk kan bare ikke dø senere. Selv om centenarians-Champions, som Kalman sikkert møde team Vijay kom til den konklusion, at sandsynligheden for en person at leve for 125 år er 1 i 10,000.
Resultaterne giver mening. Alle dyr har en fysisk levetid på hunde, for eksempel, vil aldrig leve den samme som mennesker, uanset ernæring, motion, eller andre Wellness-behandlinger. Biologi kræver også en hård grænse. Med ældning af vores DNA og proteiner akkumulere skader, vender kroppen af de forenes molekylære mekanisme i skrot bunke.
Selv om alders-relaterede sygdomme, der ikke dræber dig, på et tidspunkt er kroppen bare går i benægtelse. Sverhdorogie, i særdeleshed, ikke dør af sygdommen — Kalman, for eksempel, døde af en ukendt årsag — men stadig fortsætte med at dø.
“Alt for mange funktioner i kroppen fejler”, forklarede Wij på det tidspunkt. “Kroppen kan ikke leve.”
Men i begyndelsen af det til fortvivlelse. Vijay den forskning, der udløste voldsom debat blandt forskere, næsten lige så hurtigt, som ramte Internettet. Nogle har hævdet, at hans statistiske metoder var forkert. Andre sagde, at resultater ikke er baseret på tilstrækkelige data. Et par måneder efter den oprindelige udgivelse Vijaya, fem hold talte med den officielle kritik i en række papirer publiceret i Nature.
“Der er en alternativ forklaring,” siger Dr. Martin Pieter rozing fra Center for sund aldring ved Københavns Universitet, som på det tidspunkt var en co-forfatter til en af de afslag. “Maksimal alder af bare stiger over tid, og hvad vi ser som et fald i den forventede levetid, i virkeligheden, er en falsk konklusion baseret på visuelle research og statistik, som anser det for umuligt.”
Plateau af død
En ny undersøgelse, der bryder ind i denne firestorm med en større og bedre data sæt.
Menneskelige demografer står med to primære problemer, er at studere den forventede levetid. For det første, ikke mange mennesker lever til en moden alder at samle nok statistikker. For det andet, folk har tendens til at glemme sin alder og selvstændige rapporter kan blive forkælet.
“I denne alder bliver et problem at bevise, at alder ikke er reel,” forklarer Dr. Elisabetta barbi fra Universitetet i Rom.
For at sikre kvaliteten af deres datasæt, Barbie og hendes kolleger har brugt en værdifuld ressource: skriv hver italienske alderen 105 år og ældre i perioden fra 2009 til 2015. Disse personer blev certifikater for fødsel og død, der har gjort det muligt for forskerne at bekræfte den præcise alder af hver, så man undgår problemet med at “overdrivelse alder.” Hver af dem, der var i live på tidspunktet for undersøgelsen, har forskerne lavet en attest for overlevelse.
Dette datasæt også gav holdet mulighed for at spore hver person i løbet af et par år, og ikke at gruppere dem efter alder intervaller, en praksis, der blev vedtaget i tidligere undersøgelser, at et bruge det kombinerede datasæt. Sporing af individuelle vækstrater for overlevelse er den vigtigste del af demografi, især i en forholdsvis stor stikprøve af 4.000 personer, ca 450, som var mænd.
“Jeg tror, det er det bedste, vi kunne få,” sagde undersøgelse forfatter Kenneth Wachter.
Resultaterne viste, at dødeligheden stiger til 70-80 år, og at kvinder lever længere. Men, i modsætning til tidligere datasæt, disse italienske superdigital helt viste, at risikoen for at dø er justeret til plateau til en alder af 105 år. Forskerne fandt også, at mennesker, der er født relativt sent i prøven, har en lavere dødelighed i en alder af 105 år. Derfor, over tid, plateauet er reduceret.
“Hvis der i en alder af 105 år, chancerne for overlevelse er at få det bedre, vi har ikke ramt nogen hårde grænse,” sagde Vægteren. Derfor er den forventede levealder er stigende.
“Resultaterne er meget interessant og overraskende,” siger Dr. Siegfried Hekimi, en biolog fra McGill University i Montreal. Hakimi co-skrev en af de kritiske værker i 2017 i reaktion på den undersøgelse, Vijaya. Nu er denne undersøgelse giver det bedste bevis på, at dødeligheden er reduceret i en tilstand af ekstrem høj alder.
Den nye undersøgelse var ikke uden kritikere. Dr. Brandon Milholland, der har deltaget i udarbejdelsen af den 115-årige grænse, sagde, at den nye undersøgelse, var for begrænset, og der observeres kun en lille del af den menneskelige befolkning i samme geografiske område. Er det stadig at afgøre, om disse resultater til resten af menneskeheden.
Hvorfor er død, pludselig forsvinder fra den gamle?
Den nye undersøgelse giver ikke svar på dette spørgsmål, men forfatterne har nogle ideer. En af dem er den naturlige udvælgelse. Nogle mennesker har gener, der gør dem mere udsatte for sygdomme end andre. Sådanne mennesker kan dø længe før du når den alder af 105 år og vil beholde de fleste af de ældre.
En anden mulighed — måske mere interessant, er, at der på et tidspunkt reparation mekanismer i kroppen kompensere for skaden. Sverhdorogimi kan bare nyde det langsomme liv på det molekylære niveau, deres celler deler sig ikke så ofte, og kan have et lavere stofskifte, hvilket fører til mindre skader.
Vi se dette i eksemplet med kræft, forklarer undersøgelse forfatter James Vopal. “Kræft er en ret almindelig årsag til død i 70, 80 eller 90 år. Men meget få dør af kræft i over 100 år.”
“Eksistensen af dette plateau indikerer, at noget er i kontrol af det dårlige resultat i en stor alder,” sagde Vægteren. Vi ved endnu ikke, hvilke genetiske virkninger, der er ansvarlig for denne opbremsning fænomen, men de har helt sikkert manifestere i en ung alder, og at deres opdagelse kan være vigtigt for forståelsen af aldring og en eventuel inddrivelse.
Den nye undersøgelse er usandsynligt, at løse en alder tvist, men hvis resultaterne er vist ved hjælp af en større datasæt, dette vil åbne op for en utrolig mulighed for anti-aging. Mange eksperter mener, at meget gamle mennesker ikke reagerer på medicinsk behandling. Men hvis sandsynlighed for død øges med alderen på et bestemt punkt, så intervention med et stof-eller kalorie begrænsning kan hjælpe den ældste.
Med andre ord, at vi kan forhindre, død. Måske, i enhver alder.
Grænsen for den menneskelige levetid, der er opnået? Så det er ikke så!
Ilya Hel