Kim Dotcom à 2013 audience devant la Nouvelle-Zélande parlement.Photo: AP
Kim Dotcom, l’ancien fondateur de la défunte service d’hébergement de fichiers Megaupload et son successeur, Mega, juste perdu une autre bataille judiciaire pour éviter l’extradition vers les etats-unis sur des accusations de violation du droit d’auteur et de la fraude.
Par la BBC, Dotcom a perdu une cour d’appel de la décision, mercredi, en Nouvelle-Zélande, où il a vécu depuis 2008 et a été honteusement pillée par des groupes fortement armés tactique des équipes agissant sur les ordres des procureurs AMÉRICAINS en 2012. Dotcom et trois autres co-accusés opérateurs du site, Mattias Ortmann, Bram van der Kolk, et Finn Batato, ont bénéficié de plusieurs chance de se défendre en justice contre NOUS réclamations Megaupload causé plus de 500 millions de dollars de dommages et intérêts aux titulaires de droits d’auteur, y compris les maisons de disques et les studios de cinéma. Mais la BBC écrit qu’après un préavis défavorable de la Cour d’Appel de la décision, ils sont maintenant à leur dernière tentative d’appel:
M. Dotcom et ses co-accusés ont toujours nié les états-unis demandent.
C’est maintenant à la Nouvelle-Zélande le Ministre de la Justice Andrew Peu de décider si l’extradition doit avoir lieu.
M. Dotcom et ses co-accusés ont une dernière option juridique.
“Nous allons demander l’examen avec la nouvelle-zélande de la Cour Suprême,” son avocat Ira Rothken tweeté.
Dans une décision antérieure, une baisse de la cour a conclu que la violation du droit d’auteur charges n’étaient pas suffisantes pour justifier l’extradition en tant qu’ils ne sont pas des infractions pénales, en Nouvelle-Zélande, mais que les etats-unis pourraient demander l’extradition sur les accusations de fraude. Selon Reuters, la Cour d’Appel a noté qu’une audience d’extradition ne permet pas de déterminer la culpabilité, seulement si il y a des “éléments de preuve suffisants pour engager une personne pour l’essai sur une qualification de l’infraction.”
Dotcom n’est pas exactement un sympathique défendeur, en plus obsessionnelle se vanter de son train de vie luxueux, il est la propagation d’extrême-droite, les théories du complot, menacé de poursuivre en justice les familles de victimes de meurtre, et publié cringeworthy EDM albums—mais son cas n’impliquent de mauvais augure gouvernement agissements qui pourrait finalement avoir un impact sur nous tous.
Tout d’abord, il y a la question de millions de dollars que le gouvernement AMÉRICAIN a pris de lui dans une procédure controversée appelée civile de confiscation de biens, qui est l’endroit où les autorités de prendre un présumé criminel de l’argent ou des biens avant qu’ils ne soient jamais condamnés. Depuis Dotcom n’est pas un citoyen AMÉRICAIN, le différend sur la confiscation consiste à savoir si les états-unis peuvent intimider son chemin dans emparer d’un actif, n’importe où. Ensuite, il y a aussi la question de savoir si ce qui se passe à Dotcom est juste ou d’être fait à la demande de puissants intérêts commerciaux dont l’approche historique de l’application du droit d’auteur approché de la tyrannic.
En tout cas, Dotcom et ses trois co-accusés ne finissent pas dans les états-unis pendant un certain temps, ou peut-être à tous.
“Nous nous réjouissons à la demande d’examen, avec la Nouvelle-Zélande de la Cour Suprême,” Dotcom de l’avocat Ira Rothken a déclaré à Reuters. “Nous pensons que, finalement, Kim Dotcom va l’emporter.”
[BBC/Reuters]