“Vi er ved at rette op på en forkert,” siger kunstnere tager på YouTube

I denne uge ser den sidste episode i kampen om de musikere, der kæmper for en mere retfærdig handel

@marksweney

E-mail

Solen 1 Jul 2018 16.36 BST

Sidst opdateret om Solen, 1 Jul 2018 20.20 BST

Musik industrien og YouTube er sat til at gå head-to-head i denne uge i en afgørende afstemning i Bruxelles, der kan tvinge den digitale gigant til at betale milliarder af dollars i gebyrer til populære kunstnere som Taylor Swift, Ed Sheeran og Katy Perry.

I flere år musik industrien har hævdet, at YouTube udnytter den manglende retlige beskyttelse omkring musik, videoer, der vises på sin service til at betale minimale mængder til kunstnere og pladeselskaber.

Kunstnere og labelswon en central Bruxelles afstemning i sidste måned på vedtagelse af nye love om ophavsret – at sætte dem på randen af at tvinge et dramatisk skift i magtbalancen væk fra Silicon Valley gigant – men på torsdag Europa-parlamentet vil beslutte, victor.

YouTube fik en blodtud i sidste måneds afstemning, men dens tilhængere ventes at samle de 76 Medlemmer behov for at udfordre den beslutning, og tvinge en afstemning af alle 751 medlemmer af europa-parlamentet.

“Jeg tror, at hvis du kunne poppe en “foreløbig” flaske champagne så ja, det er det, jeg laver,” siger Martin Møller, der er grundlægger af Beggars Group, der har repræsenteret kunstnere som Adele, Radiohead og the xx.

“Sidste måneds afstemning var et fantastisk resultat, men jeg er sikker på, at der vil være nogle push-back. YouTube er den største musiktjeneste, fuld stop ved nogle margin og [har] været en alvorlig ubalance i, hvad kunstnerne får. Det er at rette op på en forkert virkelig.”

Warner Music ‘ s chef, Steve Cooper, sagde en aftale med YouTube sidste år ikke var et “frit marked” forhandling, og at den nye Eu-lov om ophavsret ville tvinge YouTube til bordet.

“Pladebranchen har forhandlet grundigt tilbud med Spotify og Apple og så videre, men problemet med YouTube er i den slags diskussion har ikke været muligt,” siger Møller. “For mig handler det mindre om, hvor meget mere de superstjerner vil lave, end den magt det giver at arbejde musikere, dag-til-dag kunstnere, til at strejke tilbud for at gøre det muligt for dem at overleve og være den håndværker, de ønsker at være.”

Taylor Swift har ført kampen for kunstnere at få en bedre fordeling af indtægterne i en alder af digital musik giganter.

I 2014, hun trak hendes musik fra Spotify, siger, at kunstnerne får en lille royalty per sang playand har været katalysator for den meget bedre tilbud, som er ramt af pladeselskaber med Spotify i de seneste 18 måneder.

Det outlier er forblevet YouTube, der har over 1 milliard brugere, der regelmæssigt se musik-videoer. Dens enorme omfang gør det ikke bare er økonomisk vigtigt, men afgørende i hit-at gøre på samme måde MTV var i 1980’erne og 90’erne.

“Despacito nok ikke ville have blevet den globale fænomen, som det gjorde, uden YouTube,” siger Mark Mulligan, analytiker hos MIDiA Forskning.

Sidste år, Luis Fonsi, og Daddy Yankee ‘ s reggaeton hit tog verden med storm er at blive den mest streamede sang af alle tid. “YouTube er stedet, hvor unge mennesker med at opdage musik. Hvis du kommer til at skabe globale hits, du har brug for YouTube-og det er det stadig vigtigere for musikere.”

YouTube gør penge fra reklamer og sidste år betalt $856m (£650) i royalties til musik virksomheder – en anslået 67 cent fra hver af sine 1,3 milliarder musikelskere årligt.

I det forenede KONGERIGE, pladeselskaber og kunstnere, der tjener mere end det dobbelte af royalties fra salg af 4.1 m vinylplader, end de gjorde fra 25bn musik videoer set på YouTube sidste år.

Musiker Billy Bragg siger, at kampen mod YouTube er mindre om den potentielle økonomiske skader, at kunstnere kunne få, og mere om at sikre, at den nye digitale musik magt spillere spille fair.

“Vi har alle set, hvordan, med den seneste lovgivning om databeskyttelse, som den Europæiske Union har flyttet magt til den enkelte online,” siger han. “Nu er de forsøger at gøre det samme for kunstnere. Alt vi beder om er en level playing field … afbalancering af magten mellem kunstnere og internettet tech-giganter, der er at tjene enorme profitter, mens lille betale royalties.”

YouTube har gjort bevæger sig til uhørlige industri lancere en premium service – to dage før et afgørende Eu-afstemning – et træk, Jean-Michel Jarre, elektro-pioner og formand for musik organ, Cisac, har kynisk kaldet “indirekte lobbyvirksomhed” at forsøge at forbedre sit image.