La Police de bande entoure l’entrée de 888 Bestgate Dr où 5 personnes ont été tuées dans la Capitale de la Gazette du siège, le 29 juin 2018, à Annapolis, dans le Maryland.Photo: Getty
Les agents des services répressifs dans le Maryland utilisé la technologie de reconnaissance faciale pour identifier le présumé tireur croit être responsable de la mort de cinq membres de son personnel et en blessant au moins deux autres dans les bureaux du journal de la société de Capital de la Gazette du jeudi.
Les autorités ont été en mesure de l’ID de l’apparente jeu de tir en prenant une photo du suspect en garde à vue et en l’exécutant à travers le Maryland Image Système de Référentiel (MIRS), une énorme base de données qui, selon des documents obtenus par l’Université de Georgetown, contient plus de 10 millions d’images prises à partir de permis de conduire et mugshots.
Le système produit le nom du suspect, identifié comme Jarrod W. Ramos, 38 ans, résidente de Laurel, dans le Maryland. Avant d’être IDed à travers la base de données de visages, la police n’avait aucun moyen de déterminer l’identité du tireur présumé; il n’a pas d’identité sur lui, a refusé de coopérer avec la police et d’application de la loi a déclaré à CBS il y avait des difficultés de l’identification par ses empreintes digitales.
À un moment donné, la police a affirmé qu’il a intentionnellement endommagé ou mutilés de ses empreintes digitales pour éviter d’être identifiés, mais qui ont depuis parcouru le dos de la revendication. Par Le Point, Comté d’Anne Arundel Chef de la Police Timothy Altomare a déclaré lors d’une conférence de presse vendredi que, “nous avons eu de lag obtenir des réponses sur les empreintes digitales est tout ce que je peux vous dire. …Je ne sais pas pourquoi il nous a fallu un peu plus sur le système de l’ordinateur. Les systèmes informatiques de le faire.”
Avec pas d’autres options disponibles, la police a opté pour MIRS, qui ont réussi à identifier Ramos—peut-être parce qu’il pourrait y avoir eu un mugshot dans le système à partir de quand il a été accusé et reconnu coupable de harcèlement, un incident que le Capital de la Gazette du couvert. (Ramos serait, plus tard, tentent, sans succès, de poursuivre le journal pour diffamation. Il est apparu régulièrement de menacer les employés de l’entreprise sur les médias sociaux.)
Le Baltimore Sun a rapporté MIRS fonctionne en mesurant les particularités parties du visage d’une personne—la largeur de leur nez ou la forme de l’oreille, par exemple, et en les comparant ses dimensions à celles des millions de photos dans sa base de données. Le logiciel identifie les matchs, l’application de la loi peuvent utiliser pour déterminer l’identité d’un suspect.
MIRS a été utilisé pour aider à l’application de la loi à identifier les criminels dans le passé, y compris un cas plus tôt ce mois-ci, dans lequel, selon le Wall Street Journal, la police a exécuté un Instagram photo au travers de la base de données pour retrouver la trace du vol suspect.
Tandis que le logiciel semble être efficace, il y a encore beaucoup de questions liées à la vie privée des préoccupations soulevées par le massif de la base de données de visages.
Pour l’un, il ya une quantité considérable de l’accès à la base de données fournie à la police. Le Baltimore Sun a rapporté que plus de 6,000 ou de 7 000 policiers ont accès à des MIRS, et le système a été consulté plus de 175 fois en une semaine à un point. Que le montant du droit d’accès peut conduire à des abus. En 2016, l’ACLU a accusé l’etat de l’aide MIRS sans mandat d’identifier les personnes assistant à des manifestations après la mort de Freddie Gris. Documents de l’Université de Georgetown montrent également que le système n’a jamais été vérifiée, laissant à se demander si il y a beaucoup de responsabilité pour le système.
Il semble également probable que la base de données peut inclure des photos de personnes qui n’ont jamais commis un crime. MIRS intègre le Maryland Véhicule Automobile de l’Administration de la collection de conduire des photos, ce qui inclut toute personne qui est allé à la PRÉFECTURE pour obtenir une nouvelle licence dans les sept dernières années. Ces gens ne savent pas qu’ils sont consentants à avoir leur photo ajoutée à une base de données utilisée pour identifier les criminels présumés.
Au-delà, la base de données peut inclure des photos de gens qui ont été arrêtés, mais pas coupable d’un crime. Georgetown, “Il est difficile de savoir si [le Maryland Ministère de la Sécurité Publique et des Services Correctionnels] “chasse” son mug shot base de données afin d’éliminer les gens qui n’ont jamais été inculpés, a frais abandonné ou rejeté, ou qui ont été déclarés innocents.”
Malgré les inquiétudes sur de possibles atteintes à la vie privée, MIRS fonctionné comme prévu dans le cas de Ramos, et c’est ce que l’application de la loi a été en se concentrant sur. Dans une déclaration à la Washington Post, le secrétaire du Maryland Ministère de la Sécurité Publique et des Services Correctionnels, Stephen T. Moyer, a déclaré que le système “a fonctionné comme prévu. Il a dit MIRS “a été et continue à être un outil précieux pour lutter contre la criminalité dans notre état.”
[Ars Technica, TechCrunch, Baltimore Sun]