La polizia di nastro che circonda l’ingresso 888 Bestgate Dr. dove 5 persone sono stati uccisi nella Capitale Gazzetta sede, il 29 giugno del 2018 in Annapolis, Maryland.Foto: Getty
Le forze dell’ordine in Maryland utilizzato la tecnologia di riconoscimento facciale per identificare il sospetto di sparatutto crede di essere responsabile per l’uccisione di cinque membri del personale e ferendone almeno altri due negli uffici del quotidiano il Capitale sociale, Gazzetta di giovedì.
Le autorità erano in grado di ID apparente sparatutto, scattando una foto del sospettato in custodia e correre attraverso il Maryland dell’Immagine del Sistema di Repository (MIRS), un enorme database che, secondo i documenti ottenuti dall’Università di Georgetown, contiene più di 10 milioni di immagini tratte da patenti di guida e foto segnaletiche.
Il sistema prodotto il nome del sospetto, identificato come Jarrod W. Ramos, 38 anni, residente a Laurel, Maryland. Prima di essere Suddivisa attraverso il database di volti, la polizia non aveva alcun modo di determinare l’identità del presunto tiratore; non aveva bisogno di identificazione su di lui, ha rifiutato di cooperare con la polizia e le forze dell’ordine CBS ha detto che c’erano difficoltà di identificazione di lui attraverso le sue impronte digitali.
A un certo punto, la polizia ha affermato che intenzionalmente danneggiate o mutilate le sue impronte digitali per evitare di essere identificati, ma che sono tornati a che pretendere. Al Punto, Anne Arundel County Police Chief Timothy Altomare, ha detto in una conferenza stampa venerdì che, “abbiamo avuto lag ottenere risposte su impronte digitali è tutto quello che posso dirvi. …Non so perché ci sono voluti un po ‘ di più sul sistema informatico. Sistemi di Computer.”
Senza altre opzioni disponibili, la polizia ha optato per il MIRS, che correttamente identificati Ramos—forse perché lui possa avere una foto segnaletica del sistema da quando fu accusato e condannato per molestie, di un incidente, che il Capitale Gazzetta coperto. (Ramos avrebbe seguito senza successo il tentativo di citare in giudizio la carta per diffamazione. Egli appariva regolarmente minacciare i dipendenti dell’azienda sui social media.)
Il Baltimore Sun ha riferito MIRS funziona misurando specifiche parti del viso di una persona—la larghezza del naso o la forma del loro orecchio, per esempio, e confrontando le sue dimensioni a quelle di milioni di foto nel suo database. Il software identifica i potenziali partite, che le forze dell’ordine possono utilizzare per determinare l’identità di un sospetto.
MIRS è stato utilizzato prima per aiutare le forze dell’ordine di identificare i criminali in passato, tra cui un caso all’inizio di questo mese in cui, secondo il Wall Street Journal, la polizia ha eseguito un Instagram photo attraverso il database per tenere traccia di una rapina sospetto.
Mentre il software sembra essere efficace, ci sono ancora un sacco di domande relative a problemi di privacy che si pone l’enorme database di volti.
Per uno, c’è una quantità considerevole di accesso al database fornito alla polizia. Il Baltimore Sun ha riferito che, come molti come 6.000 o 7.000 agenti di polizia hanno accesso a MIRS, e il sistema è stato eseguito più di 175 volte in una settimana, a un certo punto. Che quantità di accesso può portare a un uso improprio. Nel 2016, l’ACLU ha accusato lo stato di MIRS senza un mandato di identificare le persone che frequentano le proteste dopo la morte di Freddie Grigio. Documenti da Georgetown University mostrano anche che il sistema non è mai stato sottoposto a revisione, lasciando a domandarsi se c’è molto di responsabilità per il sistema.
Sembra anche probabile che il database può contenere foto di persone che non hanno mai commesso un reato. MIRS incorpora il Maryland Veicolo a Motore di Amministrazione della collezione di patente di foto, che comprende chi è andato al DMV per ottenere una licenza a negli ultimi sette anni. Quelle persone difficilmente sanno che accetta di avere la propria foto aggiunte in un database utilizzato per identificare i presunti criminali.
Oltre a ciò, il database può contenere foto di persone che sono stati arrestati, ma non condannato per un crimine. Georgetown ha riferito che “non È chiaro se [Maryland Dipartimento della Pubblica Sicurezza e i Servizi Penitenziari] ‘scrub’ la sua foto segnaletica del database per eliminare le persone che non sono mai stati addebitati, aveva oneri di caduta o licenziati, o che sono stati trovati colpevoli.”
Nonostante le preoccupazioni circa possibili violazioni della privacy, MIRS lavorato come previsto in caso di Ramos, che per l’applicazione della legge è stata messa a fuoco. In una dichiarazione al the Washington Post, il segretario del Maryland Dipartimento della Pubblica Sicurezza e i Servizi Penitenziari, Stephen T. Moyer, ha detto che il sistema “eseguito come previsto. Ha detto MIR “è stato e continua ad essere un valido strumento per combattere la criminalità nel nostro stato.”
[Ars Technica, TechCrunch, Baltimore Sun]