“Area of destruction”, at et 1908 i Tunguska begivenheden vil medføre NYC. I rapporten hedder sådan en virkning kan betyde, at millioner af ofre i byen.Grafik: National Science og Teknologi Rådet
Vi har længe sagt, at mennesker generelt bekymre sig om det forkerte asteroider. Formiddagsblade elsker at offentliggøre overskrifter om “potentielt farlige asteroider,” en kategori, der er skabt af NASA, der kan være en smule misvisende. Det virkelig bekymrende sten er et mindre, at vi ikke tracking.
Den AMERIKANSKE National Science og Teknologi Rådet kender om dette problem—og heldigvis, at det har planer om at gøre noget ved det, ifølge en rapport, som rådet frigivet i går.
2005 kongressens mandat erklærede, at NASA ville forsøge at holde styr på 90 procent af de nær-Jord-objekter, der er større end 460 fødder (140 meter). Vi er kun en tredjedel af den måde der, rapporter Kvarts, og selv da, er vores eksisterende katalog kan være fejlbehæftet, og ifølge en nylig undersøgelse. Men før noget kan blive sporet, skal det være dokumenteret, og selv den indsats, der ligger bag planen, ifølge den nye rapport:
Siden 2005 er antallet af NEOs katalogiseret i dette interval, er næsten tredoblet, mens det samlede antal af katalogiseret NEOs er steget med næsten fem gange. Ikke desto mindre, ifølge en 2017 rapport fra NASA ‘ s NEO Videnskab Definition Team, aktuelle observationer af kapaciteter, der er velegnet til kun at finde mindre end halvdelen af alle 140 meter objekter i 2033, og planlagte forbedringer vil stadig falde kort af den tidslinje, som Kongressen rettet.
Men mindre asteroider kan også være et problem, som den 60-fods-bred Chelyabinsk meteor, der gik ubemærket, indtil det eksploderede over Rusland og sårede tusind mennesker. En lidt større sten over en mere befolket område kan være katastrofal.
Den Nationale Near-Earth Objekter Beredskab Strategi og Handlingsplan, der lægger ud med en lang liste af aktiviteter, der ville bedre at forberede OS til en strejke. Dens mål er at forbedre muligheder for at opdage og spore disse genstande, herunder dem, der er mellem 50 og 140 meter i størrelse, der kan være katastrofal på et lokalt niveau. Det betyder, at forbedre evnen af teleskoper og computere til at forstå asteroider’ størrelse og sammensætning.
Det sigter også mod bedre simuleringer til at vurdere risiko, som ville blive brugt af grupper som FEMA, Department of Defense, Forsvaret, Reduktion af Truslen Agentur, og andre. Det opfordrer til oprettelse af en gruppe opkrævet med at formidle resultaterne af disse nye modeller. Det ville også udvikle hurtige-svar missioner for at afbøje eller forstyrre truende asteroider, og finde ud af, hvordan man samarbejder med udenlandske regeringer om dette spørgsmål. Endelig ville det styrke og oprette praksis protokoller for, hvad de skal gøre i tilfælde af en forestående effekt, med henblik på at forbedre den eksisterende plan.
Rapporten anerkender, at nær-Jord-objekter, der har potentialet til at være virkelig, virkelig dårlig, og har til formål at gøre OS mere parate til en sådan strejke. “Gennemførelsen af den NEO-Handlingsplan vil øge Usa’ s evne og parathed, sammen med nationale og internationale partnere, for at afbøde virkningerne hazard “ved NEOs”, siger rapporten.
Der er allerede nogle relevante missioner i de værker, som NASAS Asteroide Omdirigere Mission, OSIRIS-REx rumfartøjet, som er på vej til at studere potentielt farlig asteroide Bennu, og Dobbelt Asteroide Omdirigering Test (DART), mission, “den første demonstration af den kinetiske indvirkning teknik til at ændre bevægelse af en asteroide i rummet.”
Er vi skruet? I eksistentiel forstand, naturligvis. Men på en eller anden måde, på trods af at være meget opmærksom på, hvad der foregår i de nyheder, jeg føler, at mennesker er værd at gemme.