Foto af en indvandring holde faciliteten i Texas gik til AP ved U.S. Customs and Border Protection Rio Grande Valley SectorPhoto: AP
Mere end 2.000 forskere, herunder ph.d-studerende, postdoc-forskere, og mindst 1.300 mennesker professorer, har underskrevet en erklæring, der fordømmer Department of Homeland Security ‘ s politik, der adskiller indvandrer børn fra deres familier ved grænsen.
Brevet åbnes:
Som forskere af uddannelse, historie, psykologi, sociologi og forskellige andre fagområder og discipliner, vi utvetydigt tage afstand fra den politik og praksis, som adskiller indvandrer familier, særligt børn, fra primære plejepersonale. Vi er også pædagoger og (mange af os) statens ansatte, der bærer ansvaret for at servicere og fortaler for børn og familier i de stater, hvor vi arbejder som fakultetet og til at støtte udviklingen af en sund generation af unge mennesker, mere bredt. Vores kammerater, og faktisk er flere af os i dette brev, har skrevet til dig, og giver dig dokumentation for, hvorfor samvittighedsløst praksis at adskille børn fra deres forældre og pårørende, voksne ledsagere, og værger ved grænsen, er ikke kun usund praksis, men også uholdbar.
Du er sandsynligvis klar over, at det Hvide Hus politik har resulteret i, at indvandrer-børnene blive adskilt fra deres pårørende. Børnene er blevet sendt til fangelejre, som for nylig blev føjet til Wikipedia ‘ s liste over koncentration og interneringslejre. Eksperter anser det for en form for børnemishandling. Formand og nuværende administration, herunder DHS hoved Kristjen Nielsen, har forsøgt at skyde skylden med usandheder, eller argumentere for, at den umenneskelige praksis er simpelthen at håndhæve loven. Justitsminister Jeff Sessions har været nødt til at forklare, hvorfor politik er ikke som Nazi-Tyskland.
En stor del af landet er med rette forarget over. To tredjedele af landet er i modsætning til den politik, selvom mere end halvdelen af Republikanerne støtter det, ifølge en nylig meningsmåling.
Brevet bruger forskning for at påvise, hvordan den separationer kan fremkalde traumer hos børn og føre til en række negative konsekvenser, som de vokser. Det omfatter en større chance for kognitiv svækkelse eller vedtagelse af risikofyldte adfærd. Det påpeger, at der er masser af data, der er tilgængelige på politikkens mulige konsekvenser i betragtning af Holocaust og Native American kostskoler. Underskriverne sige, at straffe disse børn “er ensbetydende med, at regeringen-sanktioneret misbrug af børn” og kalder for “den umiddelbare genforening af mindreårige og deres primære omsorgspersoner.”
Men hvorfor akademikere, og hvorfor så mange? Mange af underskriverne har studeret disse effekter. “Ved at underskrive et brev sammen, er vi i gang med en kollektiv handling, der forstærker denne meddelelse til mere end én person kan gøre alene,” Chanda Prescod-Weinstein, en postdoc på University of Washington, fortalte Gizmodo. “Vigtigere er, at det sender et signal om, hvad slags samfund den akademiske verden burde være: en, som er indbydende til indvandrere, uanset hvorfor eller hvordan de endte i Usa.”
En form, der er tilgængelig for akademikere interesseret i at underskrive på brevet. Det slutter: “Vi er derfor entydigt kan kræve, at denne praksis straks standset og børn genforenet med deres forældre og pårørende. Vi opfordrer dig til at handle nu.”