Foto: Getty
Sinds de FCC gestemd voor intrekking van netneutraliteit in December vorig jaar, hebben we gezien dat de bescherming voor een vrij en open internet dood verklaard meer dan eens. Op maandag, de regels “officieel” komen uit de boeken. De realiteit is netneutraliteit is in leven en er is nog steeds reden om te geloven dat het zal terugkeren.
Het proces van kantelen van de regelgeving is een trage. Na de FCC is de stemming tot intrekking van de Titel II van de beveiligingen, de wijzigingen die werden aangebracht aan het federale register in April en in werking trad vandaag. In een opiniestuk voor CNET, FCC-Voorzitter Ajit Pai kraaide dat nieuwe “wettelijke kader zal zowel het beschermen van het vrije en open internet en het leveren van meer digitale mogelijkheid om meer Amerikanen.”
Maar de meeste Amerikanen niet kopen Pai ‘ s ongefundeerde claims dat netneutraliteit regels verstikt investering in breedbandnetwerken. Een studie in April bleek dat 86 procent van de respondenten in de VS in tegenstelling tot de intrekking van de regelingen die voorkomen dat de telecom-pseudo-monopolies van het creëren van internet-fast lanes en selectief beperking verkeer naar bepaalde websites. En er is nog steeds een sterke juridische poging tot het behoud van de regels die waarborgen dat de gelijke behandeling op het web.
Een rechtszaak aangespannen door 23 procureurs-generaal voor het blokkeren van de netneutraliteit intrekking is nog in behandeling. We hebben ook gezien 100 US burgemeesters pand te weigeren zaken te doen met alle internet service providers die overtreden van netneutraliteit bescherming en staten werken maken hun eigen wetten kunnen hebben voor de nationale rimpel effecten. Californië schoof dichter bij het passeren van zijn eigen netneutraliteit wetten laatste week, en New York is het werken op een soortgelijke wetgeving. Net aan die twee enorme staten aan boord zou een aanzienlijke hoeveelheid druk voor Isp ‘ s om de toepassing van de regels in alle lidstaten, maar een dergelijke regeling zou waarschijnlijk gezicht juridische uitdagingen van de telecom.
Op het federale niveau, de Senaat stemde voor het opslaan van de Titel II beveiligingen in Mei met de Congressional Review Wet die het mogelijk maakt de wetgevende tak van het overschrijven van regel-het maken van beslissingen door de federale instanties. Het was een bemoedigend moment, omdat meer Republikeinen hebben gestemd met de Democraten dan oorspronkelijk werd verwacht. Maar voor de CRA procedure om volledig te slagen, het moet nog passeren het Huis en de Democraten zullen moeten overtuigen meer dan 20 Republikeinen om mee te gaan in een stemming. We hebben wat een competitieve race in het midden van de voorwaarden deze November, en de Democraten zijn vastbesloten om dit een verkiezingsthema, dus het is nog steeds mogelijk dat we konden zien Republikeinen kruis het gangpad. Internet-activisten zijn waardoor het zo eenvoudig mogelijk voor u om contact met uw vertegenwoordigers om hen te laten weten hoe je je voelt.
In een verklaring heeft Gizmodo, Democratische FCC-Commissaris Jessica Rosenworcel schreef, “duidelijk en eenvoudig, dankzij de FCC het terugdraaien van netneutraliteit, internet providers hebben de wettelijke groen licht, de technische vermogen en de incentive om te discrimineren en te manipuleren, wat we zien, lezen en leren online.” Maar ze zei dat de veelzijdige juridische momentum in het hele land toont de strijd is nog lang niet voorbij. “We zullen niet stoppen vandaag. Het is te belangrijk en onze toekomst hangt ervan af,” schreef ze.
We kunnen zien netneutraliteit “die” ander de dood of twee in de komende maanden, maar we zijn op zoek naar een lange tijd te komen voordat je kunt het begraven en noemen het een dag.
[FCC]