Forsøg på at genopfinde penge som bitcoin ofte skabe spænding, men nå lidt
Mon 21 Maj 2018 11.45 BST
Sidst opdateret om Mon 21 Maj 2018 13.32 BST
Få undtagen akademikere kan forklare, hvordan lad os starte såsom Ripple, Bitcoin, Etherum og Litecoin arbejde.
Foto: Siden Ruvic/Reuters
Den cryptocurrency revolution, som startede med bitcoin i 2009, hævder at være nødt til at opfinde nye typer af penge. Der er nu næsten 2.000 lad os starte, og millioner af mennesker verden over er glade ved dem. Hvad tegner sig for denne begejstring, som indtil videre forbliver undampened af advarsler om, at revolution er en farce?
Man skal huske på, at forsøg på at genopfinde penge har en lang historie. Som sociolog Viviana Zelizer påpeger i sin bog Den Sociale Betydning af Penge: “på Trods af den commonsense tanken om, at ‘en dollar er en dollar er en dollar,’ overalt, hvor vi ser folk er hele tiden at skabe forskellige typer af penge.” Mange af disse innovationer skaber reel spænding, i det mindste for en tid.
Som medium for udveksling i hele verden, penge, i dens forskellige udformninger, er rig på mystik. Vi har en tendens til at måle menneskers værdi ved det. Det beløb ting op som intet andet. Og alligevel kan bestå af noget mere end stykker papir, der bare kører rundt og rundt i cirkler af udgifterne. Så dens værdi afhænger af tro og tillid i disse stykker papir. Man kunne kalde det tro.
Oprettelse af en ny slags penge, kan ses som et fællesskab, der er avowal af tro på en idé, og et forsøg på at inspirere dens realisering. I sin bog Euro Tragedie: Et Drama i Ni navne, økonom Ashoka Mody argumenterer for, at den sande offentlige begrundelse for oprettelse af den Europæiske valuta i 1992 var en form for “gruppetænkning” en tro “, der er indlejret i folks psyker”, at “den blotte eksistens af et fælles valuta…ville skabe incitament for landene til at gå sammen i et tættere politisk embrace”,
Nye ideer til penge lader til at gå med det område af revolution, ledsaget af en spændende, let forståelig fortælling. I 1827, Josias Warner åbnede “Cincinnati Tid Butik”, som har solgt merchandise i enheder af timer af arbejde, bygger på “arbejdskraft bemærker,” der lignede papir penge. De nye penge, der blev set som et bevis på betydningen for det arbejdende folk, indtil han lukkede butikken i 1830.
To år senere, Robert Owen, nogle gange beskrevet som far til socialisme, forsøgt at etablere i London den Nationale Equitable Labour Exchange, bygger på arbejdskraft noter, eller “tid er penge”, som valuta. Også her, at bruge tid i stedet for guld eller sølv, som en standard værdi håndhæves begrebet af den forrang af arbejdskraft. Men, som Warner ‘s tid butik, Owen’ s eksperiment, der mislykkedes.
Ligeledes, Karl Marx og Friedrich Engels, der foreslås, at den centrale kommunistiske forudsætning – “afskaffelsen af den private ejendomsret” – ville blive ledsaget af en “kommunistisk ophævelse af køb og salg”. Fjerne penge, men var umuligt at gøre, og ingen kommunistiske stat nogensinde gjorde det. I stedet for, som British Museum ‘ s seneste udstilling, Den Valuta, Kommunisme, viste, at de udstedte papirpenge med levende symboler af den arbejdende klasse på det. De var nødt til at gøre noget anderledes med penge.
Under den Store Depression i 1930’erne, er en radikal bevægelse, kaldet Teknokrati, der er forbundet med Columbia University, har foreslået at erstatte guld-backed dollar med en måling af energi, erg. I deres bog A-B-C af Teknokrati, der er udgivet under pseudonym Frank Arkright, de avancerede tanken om, at sætte økonomien “på en energi-grundlag” vil løse arbejdsløshedsproblemet. Den Teknokrati fad viste sig at være kortvarig, selv om, efter førende forskere debunked idé tekniske prætentioner.
Men bestræbelserne på at kjole op en halv-bagt idé i avanceret videnskab ikke stoppe der. Parallelt med Teknokrati, i 1932 økonom John Pease Norton, som omhandler den Økonometriske Samfund, der foreslås en dollar bakket ikke af guld, men af elektricitet. Men mens Norton ‘ s el-dollar fik betydelig opmærksomhed, han havde ingen god grund til at vælge el i forhold til andre råvarer, der tilbage dollar. I en tid, hvor de fleste husstande i udviklede lande kun havde for nylig blevet elektrificeret, og elektrisk udstyr fra radioer til køleskabe havde opført boliger, el-fremkaldte billeder af de mest glamourøse høj videnskab. Men, som Teknokrati, forsøg på at co-opt videnskab bagslag. Syndikerede klummeskribent Harry jeg Phillips i 1933, så i den elektriske dollar kun foder til komedie. “Men det ville være sjovt at få en indkomst skat blank og afsendelse af regeringens 300 volt,” bemærkede han.
Nu har vi noget nyt igen: bitcoin og andre lad os starte, hvilket har medført den første mønt tilbyder (ICO). Udstedere, der hævder, at ICOs er undtaget fra regulering af værdipapirer, fordi de ikke involverer konventionel penge eller overdrage ejerskabet af overskud. At investere i en ICO er tænkt som en helt ny inspiration.
Tilmeld dig for at den daglige Forretning i Dag, e-mail eller følg Værge Virksomhed på Twitter på @BusinessDesk
Hver af disse monetære nyskabelser, der er blevet kombineret med en unik teknologisk historie. Men mere fundamentalt, som alle er forbundet med en dyb længsel efter en form for revolution i samfundet. Den lad os starte er en erklæring på tro i et nyt fællesskab af entrepreneurielle kosmopolitter, der holder sig selv frem for de nationale regeringer, som opfattes som førere af et langt tog af ulighed og krig.
Og, som tidligere, den offentlige fascination med lad os starte er bundet til en form for mysterium, som mysteriet om værdien af penge i sig selv, består i, at de nye penge ‘ s forbindelse til avanceret videnskab. Stort set ingen, uden for datalogi afdelinger, kan forklare, hvordan lad os starte arbejde. Dette mysterium, skaber en aura af eksklusivitet, giver de nye penge, glamour, og fylder hengivne, med revolutionær ildhu. Intet af dette er nyt, og som med tidligere monetære innovationer, en fængslende historie kan ikke være nok.
• Robert Shiller er en 2013 Nobelpristageren i økonomi, professor i økonomi ved Yale University og co-creator af Case-Shiller Indeks over AMERIKANSKE boligpriser. Han er forfatter af Irrationelle Overflod
© Project Syndicate