Matt Hancock ønsker at dæmme op for internet-overskydende – bare ikke spørge ham, hvordan det vil fungere i virkeligheden
Søn 20 Maj 2018 18.03 BST
Sidst opdateret om Solen 20 Maj 2018 22.00 BST
Matt Hancock ‘ s beslutning om at annoncere nye internet forordninger tog tech industrien ved overraskelse.
Foto: Ken McKay/ITV/REX/Shutterstock
Mod slutningen af Konservative’ 2017 generelt valgprogram var et stort set overset kapitel med partiets holdning til fremtiden for internettet.
“Nogle mennesker siger, at det er det ikke for regeringen at regulere, når det kommer til teknologi og internettet,” sagde det. “Vi er uenige.”
Det dokument, der gik på at forklare, at de Konservative mener, at “online-regler bør afspejle dem, der styrer vores liv offline”, og tilføjede, at det “bør være lige så uacceptabelt at mobbe online, som det er på legepladsen” og være “så vanskeligt at begå en forbrydelse digitalt, som det er fysisk”.
Denne klare ideologiske tro på, at internet-virksomheder har brug for at falde i linje eller ansigt regulering – i modsætning til stort set laissez-faire holdning til de to første årtier af mainstream brug af internettet – er nu mere og mere synlige i regeringens politik. Det spænder fra forsøg på at reducere omfanget af kryptering på messaging service WhatsApp af sikkerhedsmæssige årsager til det kommende obligatoriske alder verifikation kontrol til online pornografi.
Problemet, som det fremgår af Matt Hancock ‘ s meddelelse om, søndag, at han ønsker at “løse det vilde vesten dele af internettet via lovgivningen”, er, at det ikke altid er klart, hvordan regeringen kan vende den ideologiske ønske om at tøjle de udskejelser af internettet i den faktiske politik.
Kultur sekretær uventede beslutning om at meddele ny lovgivning, der fastsætter standarder i online-adfærd, gennemsigtighed i rapportering og online-annoncering overrasket tech virksomheder, der havde ventet et selvregulerende system.
Søndag blev de efterladt scrabbling at prøve at forstå, hvordan de vidtløftige forslag, såsom en forpligtelse til at reducere cybermobning gennem en lovpligtig code of practice ville fungere i virkeligheden.
“Der er ingen detaljer om, hvad de vil gøre,” sagde en medarbejder hos en social media virksomhed, advarsel det er meget vanskeligt at udarbejde en lov, der klart og tydeligt definerer, hvor materialet tæller som stødende, og hvad der er ubehagelige, men legitime kommentar.
“De har tænkt sig at lovgive mod upassende ting’? I Whitehall, det er meget svært at underskrive på noget, der er ikke defineret.
“Jeg har en mistanke om, at de vil have 18 måneder med at gå omkring husene, og når de skriver det ned, de vil finde en masse af disse spørgsmål, der ikke tager godt til juridiske definition.”
Lov til at holde igen på de sociale medier virksomheder stadig to år tilbage, siger Hancock
Læs mere
På trods af dette forslag vil blive godt modtaget af mange pro-Konservative aviser, som har kørt samordnet kampagner, både i deres publikationer og bag kulisserne, mod dominans af Facebook og andre sociale netværk i online reklame industrien.
Spørgsmål er også fortsat over Hancock ‘ s trussel, påvirket af bekymringer for hans egne børn, til fint internet virksomheder milliarder af kroner, hvis de fortsatte med at give under-13s for at tilmelde dig til deres sociale netværk. Selv om nogle af sociale netværkstjenester anerkende den kultur sekretær bekymringer om virkningen af internettet kan have på børns mentale sundhed, privat mest tvivl om, at de nøjagtigt kan kontrollere alderen på de børn, der tilmelder sig til deres services ved hjælp af en falsk fødselsdato.
Hancock er muligvis også nødt til at erklære en interesse. Tidligere i år lancerede han en eksperimentel sociale netværk app under sit eget navn som en måde at holde sig i kontakt med vælgere i hans Suffolk valgkreds. Det er i øjeblikket ikke har nogen alder, kontrol, aktivering af et barn i alle aldre til at tilmelde dig – så længe de kun ønsker at tale om Matt Hancock.