BRITISK politi bruk av facial anerkjennelse teknologi en fiasko, sier rapporten

Borgerrettigheter gruppen sier systemer som brukes ved Møtte og Sør-Wales politiet er feil ni av 10 ganger

Tir 15 Mai 2018 00.01 BST

Sist endret på Tirsdag 15. Mai 2018 01.07 BST

One of the floats at last year’s Notting Hill carnival during which the Met’s use of facial recognition was wrong 98% of the time.

En av de flyter på fjorårets Notting Hill carnival i løpet som Møtte bruk av ansiktsgjenkjenning var galt 98% av tiden.
Foto: Tolga Akmen/AFP/Getty Images

Politiet forsøker å bruke kameraer koblet til databaser for å kjenne igjen folk fra deres ansikt er sviktende, med feil person plukket ut ni ganger ut 10, en rapport krav.

Rapporten fra Big Brother Se, publisert på tirsdag, advarer om at facial anerkjennelse teknologi, som gjør uskyldige Britiske borgere i “walking ID-kort”.

Det sier teknologien, der datamaskinen databaser av ansikter er knyttet til CCTV og andre kameraer, ble brukt av den Metropolitan police å få øye på folk på en mental health watch-listen på den 2017 Remembrance Sunday i London. Det ble også brukt av South Wales police i protester mot en armer rettferdig. Politiet har tenkt å bruke den på musikk festivaler og andre arrangementer.

Noen i politiarbeid se facial anerkjennelse som den neste store spranget i politi, beslektet til den russiske revolusjonen førte til av fremskritt i DNA-analyse. Personvern aksjonister ser det som den neste store slagmark for sivile friheter, som staten effektivt ber om en grad av personvern for å være overgitt i retur for et løfte om større sikkerhet.

Men for nå er Big Brother Ser rapporten sier fordelene mangler, fordi teknologien ikke fungerer.

De Møtte brukt facial anerkjennelse i 2017 Notting Hill carnival, hvor systemet var galt 98% av tiden, feilaktig å fortelle offiserer på 102 anledninger, det hadde oppdaget en mistenkelig.

Teknologien ikke klarte å plukke ut noen mistenkte i løpet Met er prøving i forrige karneval.

Sør-Wales politiet har fått £2,1 m av Home Office for å teste teknologi, men så langt blir det galt 91% av tiden. Den ble brukt på en festival for å feire Elvis, en Kasbian konsert i Cardiff, et kongelig besøk av Prins Harry og Liam Gallagher konsert, blant andre distribusjoner.

31. anledninger politiet følges opp systemet og sa det hadde sett folk av bekymring, bare for å oppdage at de faktisk hadde stoppet uskyldige mennesker og identifikasjoner var falske.

I sin rapport, er Big Brother Ser sier: “Automatisk ansiktsgjenkjenning kameraer er biometrisk identifikasjon sjekkpunkter som risikerer å gjøre medlemmer av det offentlige går ID-kort.

“Det er tydelig misforhold til å distribuere en teknologi som ansiktet til alle forbipasserende er analysert, kartlagt og deres identitet er kontrollert.”

Rapporten sier OSS forskning viser at teknologien er spesielt unøyaktig å identifisere etniske kvinner.

Det er ekstremt usannsynlig at politiet forsøker å utnytte kraften av ansiktsgjenkjenning vil slutte som ledere mener fordelene er potensielt enorme.

Den evnen, som politiet ser det, å spore mistenkte hvor det er et kamera, og tilbyr et stort sprang i kriminalitet kampene fra å finne sårbare mennesker eller savnede personer, til jakt terrorisme mistenkte eller å holde styr på én gang mistenkte for hvem det er ikke ressurser til å holde det under oppsyn av offiserer.

Det store muligheter kommer på grunn av to teknologiske endringer som skal gifte seg opp – den store økningen i datamaskinen og økning i kvaliteten på CCTV, med hd-kameraer synkende i pris og øker i dekning.

Silkie Carlo, direktør for Big Brother Se, sa: “Real-time facial anerkjennelse er en farlig autoritære overvåking verktøy som kan fundamentalt endre politiarbeid i NORGE. Medlemmer av det offentlige kunne spores, lokalisert og identifisert – eller feilplassert eller feilidentifisert – overalt hvor de går.

“Vi ser vanlige folk blir bedt om å produsere ID for å bevise sin uskyld som politiet er feilaktig identifisere tusenvis av uskyldige borgere som kriminelle.

“Det er dypt urovekkende og udemokratisk at politiet bruker en teknologi som er nesten helt feilaktig, at de har ingen juridisk makt for og som utgjør en stor risiko til våre friheter.

“Dette har kastet bort millioner i offentlige penger og kostnadene til våre borgerrettigheter er for høy. Det må bli droppet.”

Ch Con Mike Barton, Politiets Sjefer’ Råd føre til kriminalitet operasjoner, sa: “Facial anerkjennelse teknologi har potensial til å hjelpe oss med å forstyrre kriminelle nettverk og identifisere personer som utgjør en trussel mot det offentlige. En rekke styrker er å gjennomføre studier og arbeide med juridiske eksperter for å bedre forstå hvordan det kunne brukes.

“Det offentlige ville forvente politiet å vurdere alle nye teknologier som kan gjøre dem tryggere. Noen større utbygging av denne teknologien må være basert på bevis som viser at det å være effektiv med tilstrekkelige beskyttelsestiltak og tilsyn.”


Date:

by