Wikipedia: den mest citerede forfattere viste sig at være tre Australske forskere

Trio, der skrev klima-papir havde ingen idé om, de var der refereres til mere end 2,8 millioner gange

@MelissaLDavey

Mon 7 Maj 2018 08.34 BST

Sidst opdateret om Man 7 Maj 2018 09.11 BST

An academic paper on global climate zones by three Australians has been named the most cited source on Wikipedia.

En akademisk papir på det globale klima zoner med tre Australiere er blevet kåret som den mest citerede kilde på Wikipedia.
Foto: Lionel Bonaventure/AFP/Getty Images

En akademisk papir på det globale klima zoner skrevet af tre Australiere mere end et årti siden, er blevet kåret som den mest citerede kilde på Wikipedia, der er opført mere end 2,8 m gange.

Men forfatterne af det papir, der er stadig gode venner, og havde ingen idé om den bredere betydning af deres arbejde, indtil for nylig.

Papiret, der blev offentliggjort i 2007 i tidsskriftet Hydrologi og geovidenskaber, der anvendes moderne data til at opdatere en meget anvendt model for klassificering af verdens klima.

Kendt som Køppen Klima Klassificering System, modellen blev første gang offentliggjort af klimatolog Wladimir Køppen i 1884, men det var ikke blevet omfattende opdateret i årtier.

Australske akademikere, der søger at udfordre ‘web griskhed’ i videnskabelig publicering

Læs mere

Den ledende forfatter af papiret er Dr. Murray Skræl, lektor på institut for infrastruktur engineering på University of Melbourne, og han var medforfatter til den opdaterede klima-kort med geografi professor Brian Finlayson og teknik professor Thomas vince McMahon, både nu pensioneret.

“Vi er overrasket over, er helt overrasket over antallet af citationer,” Finlayson fortalte Værge Australien fra sit hjem i Melbourne. “Vi er ikke så overrasket over, at det er blevet nævnt, som vi er om antallet af mennesker, der har nævnt det.

“Det er glædeligt, at forskning, som du har gjort, er noget, andre mennesker er at finde nyttige.”

Trioen vidste, at deres papir haft en indvirkning i akademiske kredse og i den videnskabelige litteratur, med Køppen Klima Klassificering System, der anvendes af forskere inden for en række områder, herunder geologi, sociologi, sundhed og klimatologi.

Men Finlayson sagde, at de var uvidende om den mere udbredte succes, indtil en journalist fra Wired kontaktet dem om resultaterne af en analyse af Wikipedia-af de 10 bedste kilder oftest på tværs af alle Wikipedia-sprog. Alle 10 var opslagsværker eller videnskabelige artikler. Den opdaterede verden kort over Køppen-Geiger klima klassificering pralede 2,830,341 citater, let overgår, hvad der kom ind i Nr 2, et papir, offentliggjort i Tidsskrift for Fysisk Kemi, der havde 21,350 citater.

Finlayson siger populariteten af papir understregede betydningen af videnskab, som er begrebet, at data og resultater skal være åben og frit tilgængelig, så andre kan bruge og drage nytte af dem. Wikipedia fungerer på en lignende koncept, og troværdig citater er afgørende, at de leksikon ‘ s pålidelighed.

“Den journal vi oprindeligt udgivet papiret er gratis og åben adgang, og vi valgte tidende for den grund,” sagde han. “Mennesker har bemærket, og sagde, ‘Hey, vi har en opdateret klima-kort, vil vi bruge det’, og så er det spredt.”

På det tidspunkt, open access-tidsskrifter var sjældne.

“Jeg har altid været tilhænger af open science,” Finlayson siger. “Forskning er ikke godt for nogen låst inde i et skab, eller er udgivet i et tidsskrift, du er nødt til at betale en masse penge for at få adgang.”

Han sagde, at han først begyndte at arbejde med papir co-forfatter McMahon i 1981, og at de fik at vide, Murray, der er “en rimelig lidt yngre,” når han blev en af deres Ph.d. – studerende.

“Han lavede sin Ph.d. – på det globale hydrologi og holdt i orden med os i, at i løbet af de år, og vi er stadig meget gode venner og holdt udgivelse sammen,” Finlayson, nu 73, sagde. “Vi er enige om de fleste af de alvorlige ting, og så hver nu og da, at vi har forskellige holdninger. Så vi taler om det, og så har vi sat os for at teste, hvem der har ret, og skrive en rapport om resultaterne.

“Hvis du ønsker at danne en faglig gruppe af mennesker, der arbejder godt sammen, er det faktum, at de er venner hjælper en masse. Du er ikke bekymret over ting, som en person får mere ros, end du er.”


Date:

by