Fact-kontrol Mark Zuckerberg ‘ s vidnesbyrd om Facebook privatliv

Når det kom til indsamling af data, CEO smart afbøjet lovgivere ” kontrol. Her er de krav, der må ikke stå op

  • Rapport: Zuckerberg grillet over brugersporing

@oliviasolon

E-mail

Tor 12 Apr 2018 00.13 BST

Sidst opdateret Tor 12 Apr 2018 10.46 BST

Mark Zuckerberg spent two days in Washington answering questions in the wake of Facebook’s data privacy scandal.

Mark Zuckerberg har brugt to dage i Washington besvarelse af spørgsmål i kølvandet af Facebook ‘ s data privacy skandale.
Foto: Brendan Smialowski/AFP/Getty Images

Facebook CEO Mark Zuckerberg forblev rolig og komponeret som sad han gennem mere end 10 timers afhøring af medlemmer af kongressen, tirsdag og onsdag. Hans strategi syntes at være at vise anger og lydighed, fremhæve de ændringer, Facebook allerede havde gjort, og lover at gøre mere for at beskytte brugerens personlige oplysninger og forhindre, at udenlandsk indblanding i valget.

Fem ting, vi har lært fra Mark Zuckerberg Facebook høre

Læs mere

Men, når det kom til at møtrikker og bolte af Facebook ‘ s business model, den 33-årige afbøjet kontrol gennem en kombination af erklærede uvidenhed, hukommelsestab, og i verdensklasse public relations spin.

Her er fem svar, der ikke stå for en nærmere undersøgelse.

Eksistensen af skygge-profiler

Flere medlemmer af kongressen spurgte Zuckerberg om de data, som Facebook indsamler om personer, der ikke allerede er medlemmer af Facebook. Disse er kendt som “skygge-profiler” og forklare hvorfor, hvis du skulle underskrive op for første gang, at Facebook lige nu, ville det allerede ved, hvem alle dine venner – tak til Facebook slurping dine venners fulde adresse bog fra deres telefoner, fotos og andre datakilder.

For det første, Zuckerberg sagde, at han var “bekendt” med udtrykket “skygge-profiler”. I betragtning af den omfattende mediedækning af fænomenet, anført af Violet Blå på ZDNet og Gizmodo ‘ s Kashmir Hill, dette synes svært at tro.

Afspil Video

2:48

Zuckerberg står over Kongres: de største highlights fra dag to – video

Alle tilladelser til at give Facebook deres data

Zuckerberg blev skubbet yderligere på skygge-profiler af kongresmedlem Ben Luján, der spurgte, om folk, der ikke har Facebook-konti, kan fravælge Facebook ‘ s ufrivillige indsamling af data.

“Du har sagt alle, der styrer deres data, men du er indsamling af data om folk, der ikke selv Facebook-brugere, der aldrig har underskrevet en samtykkeerklæring eller privatliv aftale, og du indsamle deres data,” Luján sagde.

Dette virker som et stort problem for Facebook, fordi at få samtykke til at indhente data om en person er en del af databeskyttelse 101.

Det er før vi har overvejet, hvorvidt det samtykke, som folk giver, når de sign up for Facebook kunne betragtes som “informeret”, da det er usandsynligt mange mennesker læser 2.700-word-data politik.

Facebook har masser af konkurrence

Når du bliver spurgt af den Republikanske senator, Lindsey Graham for at nævne Facebook ‘ s største konkurrent, Zuckerberg kæmpet og undveg spørgsmålet ved at sige: “Den gennemsnitlige Amerikaner bruger otte forskellige apps til at kommunikere med deres venner og holde kontakten.”

Hvad Zuckerberg ikke nævner er, at Facebook, med 2,2 millioner brugere, er langt den største, og at mange af de andre mest populære apps – WhatsApp, Instagram og Messenger – er også ejet af Facebook. Snapchat, Skype, Houseparty og andre er picking up rester.

Mark Zuckerberg Facebook høring var en ren farce | Zephyr Teachout

Læs mere

“Du tror ikke du har et monopol?” spurgte Graham.

“Det er bestemt heller ikke lyst til mig,” sagde Zuckerberg, en krusning af latter.

Masser af akademikere er uenig i denne vurdering, der argumenterer for, at Facebook ‘ s dominans og netværk effekt betyder, at det forvrænger markedet, ved at suge kapital til investeringer og overskud væk fra de mindre virksomheder. Bare tag et kig på, hvordan Facebook gik efter Snapchat.

Sporing af brugere’ web-browsing adfærd, selv efter at de log ud

Zuckerberg gav en vag svar når du bliver spurgt af Senator Roger Wicker, om Facebook kan spore brugere, efter at de havde logget ud fra den platform. Ved første han sagde, at han ville få sit hold til at følge op på for nøjagtigheden skyld.

“Jeg ved, at folk bruger cookies på internettet, og at du sikkert kan koordinere aktiviteter mellem sessionerne. Vi gør det for en række årsager, herunder sikkerhed og herunder måling annoncer for at være sikker på, at annoncen erfaringer, er det mest effektive, hvilket naturligvis folk kan vælge ud af.”

Afspil Video

1:18

Zuckerberg fortæller Kongres: “Det var min fejl, og jeg er ked af det’ for datamisbrug – video

Den Australske internet security blogger Nik Cubrilovic første opdaget, at Facebook var tilsyneladende sporing af brugere’ web-browsing, efter at de er logget ud i 2011. Svarer til Cubrilovic, Facebook ingeniør Gregg Stefancik bekræftede, at Facebook er cookies, der fortsætter efter log-ud som en sikkerhedsforanstaltning, (for at forhindre, at andre forsøger at få adgang til kontoen).

Men i 2014 Facebook er begyndt at bruge web browsing data for at levere målrettede “interesse baseret reklame – hvilket forklarer, hvorfor du se annoncer for produkter, du allerede har været på udkig på online blive vist i dit Facebook feed.

Indsamling af data transaktion

Når du bliver spurgt, om Facebook ‘ s værktøjer på eksterne hjemmesider, der er indsamlet transaktion data, Mark sagde: “jeg tror ikke, at nogen af disse knapper indsamle transaktion data.”

Detaljer om Facebook ‘ s egen hjemmeside om sin “pixel” værktøj synes at direkte modstrid med denne erklæring. Annoncører, der ønsker at spore, hvilke af deres Facebook annoncer, få folk til at købe deres produkter kan installere et lille stykke computer-kode (pixel) på deres hjemmesider, og dette vil fortælle, som Facebook-brugere besøger hvilken side af deres hjemmeside, som dem, der lægger varer i deres indkøbskurv, og hvilke, der gør et køb.


Date:

by