Selskapet sier at endringen ble gjort etter at Sony Pictures hack men mangel på offentliggjøring har provosert brukere
@alexhern
Fre 6 Apr 2018 10.05 BST
Sist endret på Fre 6 Apr 2018 13.37 BST
Hvis du sender Mark Zuckerberg en Facebook-melding han har en kopi for alltid. Men hvis han sender du en han kan slette det.
Foto: Jeff Roberson/AP
Facebook har vært ved hjelp av en hemmelig verktøy for å slette meldinger som er sendt av sine ledere fra innbokser av mottakerne, uten å avsløre slettinger til mottakere eller til og med opptak det noen gang var en melding i første omgang.
Effektivt, dette betyr at hvis du sender Mark Zuckerberg en Facebook-melding, han har en kopi for alltid. Men hvis han sender deg en, kan han komme inn i innboksen og riv det ut av eksistens.
Verktøyet ble oppdaget av TechCrunch, som la merke til et avvik mellom sendt kvitteringer på Facebook meldinger blir mottatt (som Facebook kan ikke trekke) og det faktiske innholdet av Facebook innbokser. Godt, svar på meldinger som er sendt ved Zuckerberg forble i chat-logger, å bevare et ensidig historie av en to-sidig samtale.
Facebook sier at endringen ble gjort etter 2014 Sony Pictures hack, når en masse data brudd på film studio resulterte i pinlige e-historier blir lekket for en rekke av ledere, til slutt koster co-chair Amy Pascal sin jobb.
“Etter Sony Pictures’ e-post ble hacket i 2014 vi gjort en rekke endringer for å beskytte våre ansatte’ kommunikasjon,” Facebook fortalte TechCrunch. “Disse inkluderte å begrense oppbevaringsperioden for Mark meldinger i Messenger. Vi gjorde det i full overensstemmelse med våre juridiske forpliktelser til å ta vare på meldinger.”
Men mangel på offentliggjøring har provosert noen Facebook-brukere, som har fravær av andre lignende verktøy for vanlige brukere. Siden 2016, Facebook-brukere som har vært i stand til å sende forsvinner meldinger ved hjelp av en kryptering funksjon i Messenger, men de kan ikke slå verktøyet på med tilbakevirkende kraft, og kan ikke slette alle sendte meldinger som er eldre enn 2016.
I motsetning meldinger fra Zuckerberg eldre enn fire år gamle synes å omfatte mesteparten av de slettet, ifølge TechCrunch.
Nyheter i innboksen-tukling brøt som Facebook ‘ s chief operating officer, Sheryl Sandberg, var å lage en unnskyldning tour sine egne, etter en lignende parade for Zuckerberg tidligere i uken.
“Vi gjort feil, og jeg eier dem, og de er på meg”, sier Sandberg sa til Financial Times. “Det er operative ting som vi trenger å endre på dette selskapet, og vi endrer dem. Vi må lære av våre feil, og vi trenger å ta affære.”
Spill Av Video
0:38
Mark Zuckerberg: Facebook ‘ikke gjøre nok” – lyd
Hennes kommentarer ekko Zuckerberg har tidligere uttalelse om at Cambridge Analytica datainnbrudd var “mitt ansvar … jeg startet dette stedet. Jeg kjører den. Og jeg er ansvarlig for hva som skjer her.”
Snakker til CNBC, Sandberg foreslo at Facebook-brukere, kan en dag være i stand til å velge bort å få sine data utvunnet av selskapet helt, men at de ville ha til å betale for privilegiet.
Selskapet har “ulike former for opt out” sa hun, men ikke en one-stop-shop. “Vi trenger ikke ha en opt-out på høyeste nivå. Det ville være en betalt produkt,” Sandberg sa.
Sandberg også skinte litt mer lys på en annen åpenbar data krisen på Facebook: nyheten om at “de fleste” av selskapets milliarder av kontoer har hatt sine data “scraping” av ukjente tredjeparter å misbruke en bruker søk-verktøyet.
“Vi hadde en funksjon vi kunne se opp personer ved navn eller e-post, og det var viktig for å finne folk”, Sandberg sier til Bloomberg. “Og noen laget en katalog som de ikke burde ha gjort med denne informasjonen. Men for å være veldig tydelig og bestemt alle som var offentlig informasjon. Det var informasjon som allerede er offentlig tilgjengelig på Facebook.”