Stol på Commons komiteen sier at firmaet ikke har besvart spørsmål som ble stilt til Mark Zuckerberg om “troll hær’ aktivitet
Facebook sa bare 200 mennesker i Storbritannia hadde sett annonser er finansiert av ‘troll hær” før EU-folkeavstemning.
Foto: Justin Tallis/AFP/Getty Images
Facebook kritisert for svar på spørsmål om Russland og Brexit
Stol på Commons komiteen sier at firmaet ikke har besvart spørsmål som ble stilt til Mark Zuckerberg om “troll hær’ aktivitet
@alexhern
Onsdag 13 desember 2017 16.51 GMT
Sist endret onsdag 13 desember 2017 22.00 GMT
Facebook har blitt slengte for å unnlate å gjøre noe ekstra arbeid i sin granskning av russisk innflytelse på EU-folkeavstemning, etter selskapets forespørsel funnet bare $0.97 (£0.72) av annonsen forbruk som stammer fra den beryktede russiske “troll hær”.
Damian Collins MP, leder av House of Commons digital, kultur, media og sport select committee, sa selskapets første reaksjon til Electoral Commission “ikke svare på spørsmål som jeg legge til Mark Zuckerberg.
“Facebook gjennomført egne undersøkelser for å identifisere tusenvis av falske sider og regnskap som var aktiv under den franske presidentvalget,” Collins sa. “De bør gjøre det samme ser tilbake på EU-avstemningen, og ikke bare stole på eksterne kilder å henvise bevis på mistenkelig aktivitet tilbake til dem.”
Det sosiale nettverket ga informasjonen til Electoral Commission on onsdag, i respons til organisasjonens undersøkelse kampanje aktivitet finansiert fra utenfor STORBRITANNIA. Kun 200 mennesker i Storbritannia så reklame, Facebook sa, som kostet Russland beryktede “troll fabrikken”, Internet Research Agency, bare $0.97 å levere.
“Vi har undersøkt om noen av de identifiserte Internet Research Agency (IRA) sider eller konto profiler finansiert av reklame til publikum i Storbritannia under den regulerte perioden etter EU-avstemningen,” Facebook sa i et brev til valgkommisjonen, felles med the Guardian.
“Vi har bestemt at disse kontoer forbundet med IRA brukt en liten sum penger ($0.97) på annonser som leveres til STORBRITANNIA publikum i løpet av den tiden. Dette beløpet resulterte i tre annonser (som hver ble også rettet til OSS publikum og opptatt av innvandring, ikke EU referendum) levere ca 200 visninger til NORGE besøkende over fire dager i Mai 2016.”
Google og Twitter ble også bedt om å sende inn bevis på betalt aktivitet til valgkommisjonen. Google har bekreftet at det fant ingen, og en talsmann fortalte the Guardian: “Vi tok en grundig titt på våre systemer og fant ingen bevis for denne aktiviteten på vår plattform.”
Twitter sier det bare identifisert en russisk konto for å kjøpe folkeavstemning-relaterte annonser: landets utenlandske selskap, Russland i Dag, som bruker litt over $1000 på seks reklame. “Blant de kontoer som vi har tidligere identifisert som sannsynlig finansiert fra russiske kilder, for vi har så langt identifisert én konto—@RT_com— som fremmet folkeavstemning knyttet til innhold i regulert periode,” selskapet sa i sitt brev til Collins, sett av the Guardian.
“$1,031.99 ble brukt på seks folkeavstemning-relaterte annonser i regulert periode. 26. oktober 2017, Twitter annonserte at de ikke lenger ville godta annonser fra RT og Sputnik og vil donere $1.9 millioner RT hadde brukt globalt på reklame på Twitter til akademisk forskning på valg og det sivile engasjement,” Twitter-lagt til.
En valgkommisjonen talsmann sa: “Facebook, Google og Twitter har svart til oss. Vi er takknemlige for deres samarbeid. Det er videre arbeidet som skal gjøres med disse selskapene som svar på vår forespørsel for mer informasjon om kampanje aktivitet på sine plattformer finansiert fra utenfor STORBRITANNIA. Følgende de diskusjonene vi vil si mer om våre konklusjoner.”
Kommisjonens undersøkelser er begrenset til potensielt ulovlig kampanje utgifter, mens forespørsel ledet av Collins er å ta en bredere se på saken.
Han sa Facebook er første reaksjon var altfor smale i omfang, og bare så på mistenkelig aktivitet avdekket i en tidligere undersøkelse i OSS, i stedet for å starte på nytt og ser for kontoer som er opprettet for å vri debatten i Storbritannia.
“Jeg spurte Facebook til å gi komiteen med detaljer knyttet til alle annonser og sider betalt for, eller som er satt opp av, russisk-tilkoblede kontoer,” Collins sa. “I sin respons til valgkommisjonen, Facebook svarte bare med hensyn til finansieres annonser til målgrupper i NORGE fra rundt 470 kontoer og sider som drives av den russisk-basert Internet Research Agency, som hadde vært aktiv under det AMERIKANSKE presidentvalget.
“Det kan virke som at det ikke har blitt gjort av Facebook for å se etter russisk aktivitet rundt EU-folkeavstemning, annet enn fra finansiert av reklame fra disse kontoene som allerede hadde blitt identifisert som en del av det AMERIKANSKE Senatets etterforskning. Ingen arbeid har blitt gjort av Facebook for å se etter andre falske kontoer og sider som kan være knyttet til russisk-støttet etater og som var aktive under EU-avstemningen, som jeg ba om.
“Er vi til å tro at russisk-støttet målretting av velgerne gjennom sosiale medier med falske nyheten var begrenset bare til Twitter under folkeavstemningen, når både Twitter og Facebook hadde blitt brukt i USA under presidentvalget?”
I USA, når Twitter så for kontoer som tilsynelatende drives av IRA som var tungt involvert i diskusjonen rundt OSS stortingsvalg, er det funnet mer enn 2700. Mange av disse kontoene hadde blitt behørig omtalt i media som tilsynelatende ekte Amerikanske velgere, en Verge analyse viste, med russisk-forfattet tweets blir sitert mer enn 80 ganger i Britiske medier alene.