Internet gigantene som Facebook og Twitter har begrenset juridiske forpliktelser, men hva kan Britain gjøre for å gjøre dem noe?
NORGE er en relativt liten del av det store fellesskapet som omfattes av Twitter og Facebook.
Foto: Gitt Ruvic/Reuters
Sosiale medier
Hva kan gjøres om overgrep på sosiale medier?
Internet gigantene som Facebook og Twitter har begrenset juridiske forpliktelser, men hva kan Britain gjøre for å gjøre dem noe?
Onsdag 13 desember 2017 00.01 GMT
Sist endret onsdag 13 desember 2017 10.03 GMT
Verter, ikke utgivere?
I dag, sosiale medier for bedrifter, inkludert Facebook, YouTube og Twitter fungerer som vert, snarere enn utgivere, i STORBRITANNIA. Som sådan, de er unntatt fra å bli holdt juridisk ansvarlig for bruker-generert innhold hvis de lov til å fjerne innhold når varslet.
Lage Facebook ansvarlig for innhold, sier rapport om BRITISKE valget trusler
Les mer
Hvordan er innholdet fjernet?
Facebook et al er forpliktet til å fjerne ulovlig innhold når varslet av sin tilstedeværelse på sine plattformer. Den nåværende tilstand av å spille for det store flertallet av online hat og trusler er en prosess av rapporten, gjennomgå og fjerne. En bruker rapporterer om en del av innholdet er det anmeldt av en menneskelig og fjernes hvis det bryter med retningslinjene.
Hva om automatiserte ta-downs?
Automatiserte systemer er ofte brukt som en del av vurderingsprosessen men, i noen tilfeller, de er også brukt til proaktiv fjerning av innhold. En gruppe av de store AMERIKANSKE tech bedrifter, kalt Global Internett-Forum, har laget en database av 40 000 kjente stykker av terrorist innhold som tillater bedrifter å benytte digitale signaturer for å identifisere og fjerne innhold raskere, mål for under to timer fra opplasting.
Hvilke verktøy er tilgjengelige for å beskytte deg selv?
De fleste sosiale medier stole på evnen til å blokkere eller dempe enkeltpersoner, filtrere ut enkelte faser eller søkeord, og rapportens innhold og regnskap for trakassering.
Twitter har anti-misbruk av filtre som blokkerer meldinger fra visse typer kontoer som ikke er bekreftet med et telefonnummer eller en e-postadresse og midlertidig fryser kontoer hvor machine learning systems oppdage signaler om misbruk.
Offentlige personer får ofte sterkere virkemidler enn den gjennomsnittlige enkelte, med mer avansert filtrering systemer. Twitter er “kvalitet filter”, som bare er tilgjengelig for allmenn-figur “verifisert” kontoer, er en mer aggressiv versjon av anti-misbruk filtre, for eksempel.
Kan du eskalere saker til politiet?
Sosiale medier kan bedrifter direkte rapportere hendelser til politiet, men de fleste trakassering er til venstre for å overvåke den forulykkede for å rapport. Noen selskaper gjør det enklere enn andre. Twitter vil gi en oppsummering e-post med lenker til meldinger som kan bli videresendt til politiet, mens Facebook har ingen slike system på plass.
Påtalemyndigheten for trakassering kan resultere i opp til seks måneders fengsel og en bot, og trusler om å drepe bære en mulig strafferamme på 10 års fengsel, men attribution er vanskelig.
Sosiale medier kan brukes av folk anonymt eller med falske profiler, med lite i veien for bekreftelse. På samme tid, trakassering fra andre jurisdiksjoner gjør straffeforfølgelse av overgripere vanskelig.
Det er andre som gjør?
Tyskland er ledende med lovgivningen. Den nye Nettverk Enforcement Act, vedtatt i juni, krever sosiale nettverk med 2 millioner kroner eller flere brukere til å fjerne innhold som er “klart ulovlig” innen 24 timer etter at det er varslet av sin eksistens, med bøter på opp til €50 millioner euro (£44m) mulig.
EU har også nylig advart tech bedrifter at de må fjerne hatefulle ytringer og ekstremistisk innhold raskere, eller ansikt regulering, som krever økt bruk av automatiske systemer for påvisning.
Hvor viktig er det med NORGE til sosiale medier selskaper?
Omfanget av mange sosiale medier betyr at NORGE er en relativt liten del av lokalsamfunnet. Facebook har mer enn 2 milliarder aktive månedlige brukere, hvorav bare rundt 2%, eller 40 millioner kroner, i NORGE. På Facebook er tilnærmet £20bn global omsetning i 2016, STORBRITANNIA stod for under £850m.
På mange måter, som forlater med NORGE som relativt små yngel på slik en stor global skala. Mens tøff lovgivning kan føre til bøter og politisk press, eksperter vurdere pan-Europeiske handling av Eu-kommisjonen, den eneste reelle alternativet for effektiv regulering av sosiale medier for bedrifter.