Den cryptocurrency kan inte vara ett hot mot världsekonomin, men det bör inte stoppa tillsynsmyndigheterna från att skydda investerare från det

Bitcoin

Företagsledare

Bitcoin investerare i hopp om att tjäna miljarder kan det sluta med en säck av fool ‘ s gold

Den cryptocurrency kan inte vara ett hot mot världsekonomin, men det bör inte stoppa tillsynsmyndigheterna från att skydda investerare från det

Söndag 3 December 2017 07.00 GMT

Senast ändrad söndagen den 3 December 2017 10,59 eur GMT

Siktning Yukon river för guld var ett slöseri med tid för de flesta av de 100 000 guldgrävare som söker för att göra sig rik på 1890-talet. Det samma kan sägas om bitcoin gruvarbetare som drömmer om att slå det rika genom att få sina händer på några av de mycket lukrativa och smärtsamt svårfångade elektronisk valuta.

Relativt få människor har lyckats dechiffrera koder som behövs för att extrahera bitcoins från 21 miljoner låst inne den matematiska problem som dess skapare, den programvara ingenjör vars sanna identitet är okänd men som går vid namn Satoshi Nakamoto.

De som har anställt tillräckligt med datorkraft och kod knäcka vet-hur kan tänka sig rik nu att värdet av en bitcoin har skjutit i höjden från $753 sista December till runt $10,000. Resten har använt stora mängder energi och tid för att inte återvända.

Skulle någon vara orolig för att denna vändning? Eller kommer det gå som ett ögonblick i historien när en tillgång bröts, några människor blev rika och … det var det?

Ambitionerna för den bitcoin gemenskapen innebär skapandet av en ny valuta måste tas mer på allvar. Dess stjärnornas uppgång under de senaste 18 månaderna har sannolikt sög i tusentals spekulanter, många av dem vanliga investerare.

Och med vanliga ekonomiska utbyten letar ta emot bitcoin som en säljbara tillgångar, eller en lista derivat av bitcoin på sin handel styrelser, tusentals fler kommer att sugas in under de kommande 18 månaderna.

Där vanliga privatpersoner, jakt i stort antal, söka en avkastning på sitt sparande i en hög risk miljö, regeringar är vanligtvis inställd på att reglera.

Tanken bakom bitcoin var att det skulle vara som vilken handelsvara som, en gång upptäckt, blev det allt svårare att utvinna. Som guld, det skulle bli en värdemätare och göra dem tillräckligt smart för att hitta det och tror på att det är mycket rika.

Distribuerade ledger utformad för att göra varje bitcoin konto säkert och ansvarsfullt utan att de behöver för tredje part, såsom banker, för att vara inblandade blev för många deltagare en potentiell mall för alla framtida insättningar sparande och handel.

Till slut var det också ses som en ersättning valuta till dollar, euro eller pund – en som inte kunde manipuleras av centralbanker, som endast är alltför angelägna om att skriva ut extra anteckningar, och därmed devalvera valutan, i tider av nöd. Det är en förförisk paket som har lett till att många i banksektorn, de som är mest hotade att kalla det ett bedrägeri.

Goldman Sachs chef Lloyd Blankfein sa så förra veckan, att lägga sin röst till JP Morgan ‘ s Jamie Dimon.

Dimon beskrev det som ett bedrägeri som i slutändan skulle blåsa upp och sade önskan att dölja medel från tillsynsmyndigheterna och polisen menade att det var bara passar för användning av narkotikalangare, mördare och människor som lever i länder som Nordkorea. Blankfein var mer angelägen om att dess flyktiga pris, som tappade 20% på mindre än 24 timmar efter toppning $11,000 förra veckan, diskvalificeras den från att vara en vettig valuta.

Sir Jon Cunliffe, en biträdande guvernör för Bank of England, sammanfattade många i Staden när han sa lugnt att bitcoin var en bisak och för små för att utgöra en systemisk hot mot den globala ekonomin.

För att täcka hans flank mot anklagelser om att den Bank, som är STORBRITANNIENS viktigaste finansiella tillsynsmyndigheten, var för avvisande av problemet, han varnade också för att bitcoin investerare som behövs “för att göra sin hemläxa”.

Ingen tvekan om att alla bitcoin investerare tror att de har gjort sin hemläxa. Och tillsynsmyndigheter tror nog att de har tillräckligt med arbete att göra. Men samtidigt som det är lätt att säga att en dåre och deras pengar är snart skildes, alla som interagerar med branschen för finansiella tjänster är potentiella offer. Och med detta i åtanke, tillsynsmyndigheterna bör vara redo att vidta alla de vanliga verktygen för misselling regler och ersättningssystem på detta nyligen myntade industrin.

Just nu, bitcoin är att ha en fri resa. Tipping point är nära. Tillsynsmyndigheterna bör vara beredd.

Harr får inte shunt verkliga kostnaderna för järnvägsnätet i sidospår

En annan privat aktör på den östra kusten mainline, i en annan räddningsaktionen. Historien upprepar sig – igen – och Chris Grayling är i mitten av fars.

Transport sekreterare: s ansträngningar för att trumma upp, en berättelse om att vända Beeching nedskärningar inte kunde så småningom dölja det finstilta i sin järnväg strategi: en sliten för att rädda ansiktet itu med Diligens och Jungfrun, två företag som har rikt nytta av privatisering. Deras Jungfrun Tåg östkusten joint venture är att förkortas, vilket innebär att miljarder lovat att den skattskyldige i den privata sektorn företag har återigen visat sig vara fiktiva.

Regeringen var i ett olyckligt läge: en försening uppgraderingar av infrastruktur av Network Rail och skakig ibruktagande av Hitachi tåg på uppdrag av Department for Transport verkligen gav de aktörer som orsak till reklamationen. Men det kommer att visas en gång att de privata företagen förväntar sig nackdelen med att ligga med den skattskyldige.

Stagecoach/Virgin har en rik historia av att få sin väg med DfT, i synnerhet under 2012 västkusten franchise-debaclet, där det wrested tillbaka kontrollen över kontraktet från Första Gruppen. Sedan dess, soul-searching rapporter har kommit fram till att franchising gör verkligen fungerar – men bevis har också samlat på motsatsen.

Konkurrensen har alla men försvann: båda parter som west coast fiasko har varit tillåtet att hänga på till stor franchise väl in i nästa decennium. Thameslink megafranchise har vänt ärendet govia, som tidigare körde Södra tjänster utan större missöde, i en korg fall. National Express har vänt ryggen på järnväg och Stagecoach aktier sköt i höjden när nyheten sjönk i att det var spännande Östra Kusten tidigt.

Vad franchising ger regeringen är täckmantel för den privatägda järnvägen, samtidigt som det på ett effektivt sätt dikterar huruvida vakterna håller på tåg, och hur mycket priserna skall stiga.

Med flak direkt från pendlare eller fackföreningar, skulle inte vara för fegisar: Labours löfte om att åternationalisera, långsamt, är pragmatisk. Ännu ett ärligt samtal om de verkliga kostnaderna för järnvägsnätet, och vem som gör och bör investera, för länge sedan. Harr ‘ s senaste fingerfärdighet visar att det är osannolikt att kommande snart.

Nej, Jeremy Corbyn – banken bete är dåligt för affärerna

Plocka en kamp med en banker är fortfarande en bra sport, 10 år efter Northern Rock kollapsade. Jeremy Corbyn vet att det kommer att leda sina anhängare att sjunga hans namn till tonerna av White Stripes låten Seven Nation Army igen. Han vet att det kommer att tjäna jubel av många utanför Arbetsmarknaden medlemskap leden.

Så det är nog lite chockad värde i sitt svar till Morgan Stanley i förra veckan efter att den AMERIKANSKA investmentbanken analys att en Corbyn regeringen skulle vara dåligt för sina kunder och investerare i allmänhet. Men en prime-minister-i-väntan kanske vill bli mer upplyst om att revolutionera en bransch som står för mer än 10% av BNP och gör en stor insats för att förbättra den BRITTISKA betalningsbalansen.

Det är en obekväm sanning att Storbritannien skulle finna livet svårt, utan att de utländska bankerna Square Mile. Försiktiga reformer behövs, inte är reflexartad reaktion.

• Följ Guardian Företag på Twitter på @BusinessDesk, eller registrera dig för att den dagliga Verksamheten i Dag e-postadress här.