Al Franken fordømmer store tech for svikt “for å hindre spredning av propaganda’

Senator samtaler for større gransking av selskaper som Facebook og Amazon, varsling av selskapenes kontroll over ‘så mange aspekter av våre liv’

Al Franken: ‘No one company should have the power to pick and choose which content reaches consumers and which doesn’t.’

Al Franken: “Ikke ett selskap skal ha makt til å plukke og velge hvilket innhold har nådd forbrukere, og som ikke.’
Foto: Carolyn Kaster/AP

AMERIKANSKE Senatet

Al Franken fordømmer store tech for svikt “for å hindre spredning av propaganda’

Senator samtaler for større gransking av selskaper som Facebook og Amazon, varsling av selskapenes kontroll over ‘så mange aspekter av våre liv’

@Bencjacobs

Onsdag 8. November 2017 21.13 GMT

Sist endret onsdag 8. November 2017 22.44 GMT

Senator Al Franken fornyet sine samtaler for økt gransking av den rolle store tech selskaper som Facebook og Amazon på onsdag, lade at de hadde “unnlatt å ta commonsense forholdsregler for å hindre spredning av propaganda, feilinformasjon, og hatefulle ytringer”.

Snakker til Åpne Markeder Institute i Washington, Minnesota Demokrat og tidligere komiker sa: “Det er maktpåliggende for oss å be bredere spørsmål. Hvordan gjorde store tech kommer til å kontrollere så mange aspekter av våre liv? Hvordan er det å bruke personlige opplysninger til å styrke sin rekkevidde og dens nederste linjen? Er disse selskaper å engasjere seg i konkurransebegrensende atferd som begrenser den frie flyten av informasjon og handel?”

Franken har vært aktiv på denne typen spørsmål, for eksempel internett nøytralitet og har kjempet den foreslåtte fusjonen mellom Time Warner og Comcast. Og han sa prinsippene for netto nøytralitet – prinsippet om at regjeringene og internett-tjenesteleverandører å behandle alle internett-data like – skal gjelde til tech gigantene fra Silicon Valley.

“Ikke ett selskap skal ha makt til å plukke og velge hvilket innhold når forbrukere og som ikke det,” sa Franken. “Og Facebook, Google og Amazon – som Isper skal være “nøytral” i sin behandling av flyten av lovlig informasjon og handel på sine plattformer.”

Franken, en tidligere stjerne av Saturday Night Live, advarte om kraften i sosiale medier selskaper over pressen. “Det krever ikke en antitrust-advokat til å forstå at disse selskapers dominans i markedet av informasjon som gir dem enorm makt til å diktere betingelser med journalister, utgivere og forfattere, og for å kontrollere den informasjonen som er tilgjengelig for forbrukerne.”

Vi må ikke la Store Tech true vår sikkerhet, frihet og demokrati | Al Franken

Les mer

Bemerkningen kom en uke etter tverrpolitisk høringer om hvilken rolle sosiale medier i russisk innsats for å påvirke valget 2016. Tillitsvalgte fra begge parter kritiserer representanter fra Facebook, Twitter og Google om deres rolle i å aktivere russiske feilinformasjon operasjoner. “For livet av meg, jeg forstår ikke hvordan en republikk er tjent med provably forsettlig falsk informasjon,” sa den Republikanske kongressmedlem Trey Gowdy of South Carolina. “Og jeg får det som du ikke ønsker å være dommer av mening. Jeg ønsker ikke å være, heller. Men i dag er ikke torsdag. Så hvis jeg sier det er, jeg sverger på at jeg ikke forstår hvordan mine medborgere dra nytte av meg å fortelle dem noe som er beviselig usant, og sier det med den hensikt å villede. For livet av meg, jeg skjønner det ikke.”

Franken er tale fungerte som et forsøk på å utvide debatten utover spørsmål over Russland til den vidtrekkende innflytelsen av tech selskaper og sosiale medier i Amerikanske liv. Hans vert, Åpne Markeder Institute, ble formelt tilknyttet den innflytelsesrike liberale thinktank New America Foundation. Imidlertid, at tilknytning endte dette året, etter Barry Lynn, leder av Åpne Markeder program, demonstrativt kritisert Google, som har vært en stor bidragsyter i New America Foundation.


Date:

by