Forestil dig: du Vågne op, spise Morgenmad med sin kone, og så sige farvel. Dette er din normale arbejdsdag. Det er dog ikke noget usædvanligt: din kæreste har været død i årevis. Du spiser ikke Morgenmad med sin kone, men snarere med sin simulering. Hvad så? Denne simulation, der bor i et virtuelt miljø, som kan opnås ved hjælp af en enhed type Oculus Rift. Digital begravelse Agenturet har samlet og analyseret en masse data om din kone eller mand om at skabe et digitalt portrætfoto. Hans (eller hendes) stemme, gangart, funktioner og manerer, tonefaldet af latter, præcis, næsten helt svarer til den oprindelige. At tilbringe tid med din digitale genfødt mand blev en del af din daglige rutine.
Døden er ofte set som i slutningen af alle betydninger, i slutningen af livserfaring. Måske bliver det ikke altid. Selv hvis de døde kan ikke længere kommunikere med os, vi ville være i stand til at interagere med deres simulation. Det er døden, hvilket fik forskerne til at arbejde med lignende projekter.
For to hundrede år siden, var folk ikke i stand til selv at se på et foto af sit kære afgået ven, og et par årtier siden, at det samme kan siges om videoer. Men meget snart, simulering vil skabe en nøjagtig kopi af dem, der døde, så vi kunne fortsætte med at interagere med dem, som om de fortsætte med at leve. Fordi den nye teknologi er med til at gøre modellering af den døde del af vores liv, denne mulighed ophører med at være en masse strenge science fiction.
Ved hjælp af smartphones, fremskridt inden for computer-og massive samlinger af online data, er det muligt at få et tilstrækkeligt præcist billede af menneskelig adfærd. Denne type af datasæt vil være grundlaget for at skabe simuleringer af den afdøde. Folk har en naturlig tendens til at tilskrive de objekt — og personlighed — menneskelige træk, derfor, for at overbevise personen i den ånd af modellen vil være let. Husk Eliza, det edb-program fra et par linjer af kode, der er oprettet i 1960-erne, som kunne overbevise folk om, at de taler med terapeuten. Da bots er meget mere smart og sofistikeret.
Det samme skal angive, at simulering vil aldrig være så rig på følelser som virkelige. Men skak program vil ikke spille i stil med world champion. Oprindeligt, før IBM ‘ s Deep Blue havde ikke til formål at foretage en elegant spil til at besejre den største stormester i skak i tilfælde af, at der blev lagt kompliceret og ligetil algoritmer.
Hvis vores hypotetiske simulering vil være i stand til at bestå Turing-testen, vil vi være i stand til at “genskabe” en død mand. Må ikke bekymre dig om at tillægge intelligens eller bevidsthed software. Hvis dens eneste formål ville være at kommunikere med en person, metafysik personlige identitet vil ikke have nogen værdi. Vil der være en sjæl af dette system? Bevidsthed? Det betyder ikke noget, og distraherer os fra at forsøge at skabe en model. Ikke nødvendigvis tvinge de døde for at overleve liv nok til at gøre det for at dele deres erfaringer.
Simulering kan betragtes som det næste skridt i udviklingen af dødsfald. Folk skriver rosende ord, bygge mindesmærker, gravsteder eller bare sætte et billede på natbordet, i forskellige kulturer, der var forskellige typer af sorg, sorg, sorg og sorg. I tilfælde af live simulering vil ikke være permanent afskåret fra de døde.
Også, sådan en simulering vil ændre vores holdning til livet. Forestil dig, at du ikke har tid til at sige farvel for evigt (som er død). Død af en ven, vil blive mødt med stor sorg og dyb sorg, men simuleringen vil give dig mulighed for at holde et stykke af det næste til — eller endnu mere. Du vil være i stand til at grine med hende, til at huske de sjove øjeblikke i livet, eller til at fortælle, hvad de skal sige pyt.
På samme tid, den verden, som du frit interagere med idealiserede modeller af andre, kan være til skade for de relationer den virkelige verden. Hvorfor interagere med din mærkelig onkel i det virkelige liv, hvor du kan interagere med en idealiseret og meget mere sjov version af ham i den digitale verden? I den sidste ende, bots kan være handicappede, og de irriterende funktioner fjernet. Hvorfor bekymre sig om det levende, hvis de døde vil give komfort og en personlighed, der er tilpasset til vores luner?
Kan vise nye og uventede adfærd. Måske simulering vil give folk mulighed for at bære nag, selv efter døden, fortsætte med at fornærme og skyde skylden på en bot, der er på arm ‘ s længde. Alternativt, kan du fremskynde lukningen af en anden person, så efter hans død til at skabe en sjovere version. Men i dette tilfælde vil det ikke være en mand, men et simulakrum.
Hvis vi ikke begynde at diskutere muligheden for at skabe en simulering nu, de vil blive lagt på os, når vi ikke er klar til dem. Vejene vil være fulde af etiske dilemmaer og spørgsmål om den menneskelige tilstand. Og snart den linje, der skiller de levende og de døde bliver sløret.
Hvis vi kan vende tilbage de døde til live igen?
Ilya Hel